KHV Eternal Arts

Hi,

der Optik und der Technik nach würde ich ein OEM-Produkt von Audio Valve vermuten (Helmut Becker).
Unabhängig davon ist das Gerät mit (mW :?) >2.000 € heillos überteuert.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

der Optik und der Technik nach würde ich ein OEM-Produkt von Audio Valve vermuten (Helmut Becker). Unabhängig davon ist das Gerät mit (mW :?) >2.000 € heillos überteuert.

Da gibbet es bestimmt auch was passendes von der dunklen Stimme. 336 oder so.

Hüb' schrieb:

Hi, der Optik und der Technik nach würde ich ein OEM-Produkt von Audio Valve vermuten (Helmut Becker). Unabhängig davon ist das Gerät mit (mW :?) >2.000 € heillos überteuert. Grüße Frank :prost

für die ca. 2500 € hätten die auch einen schöneren An-/Ausschalter als diesen Plastikknopf anbringen können.

Hi,

für die am 17.12. erscheinende Ausgabe der Image Hifi ist ein Testbericht angekündigt.

http://www.image-hif...chau03_hifi_6_10.pdf
(ganz am Ende)

Grüße
Frank

Gibt es hier keine weiteren Erfahrungen mit dem Eternal Arts OTL KHV an HD800, evtl. sogar auch bei langen, vielleicht auch wochenlangen Vergleichen zu anderen KHVs?

Im Forum mit dem offenen A... äh- Ende,gibt es einen schönen Verriss.

Thomas

Bartók-Fan schrieb:

Gibt es hier keine weiteren Erfahrungen mit dem Eternal Arts OTL KHV an HD800, evtl. sogar auch bei langen, vielleicht auch wochenlangen Vergleichen zu anderen KHVs?

Hier mal eine Alternative: http://www.lake-people.de/

Gruß

Peter

Ich sag es mal so: Die Empfehlung für dieses Teil lässt mich an Sennheiser zweifeln. Kommt in der Highend-Ecke aber bestimmt gut an.

j!more schrieb:

Ich sag es mal so: Die Empfehlung für dieses Teil lässt mich an Sennheiser zweifeln. Kommt in der Highend-Ecke aber bestimmt gut an.

Sehe ich so ähnlich. Vielleicht hatte das ganze auch mehr damit zu tun, daß das Gerät aus dem Stall des einstigen Grundig-Chefentwicklers Dr. Burkhardt Schwäbe stammt (man kennt vielleicht die Grundig-Minis, die nicht weniger soliden Einzelkomponenten aus der Zeit und die Monolith-Aktivboxen). Laut eigenem Bekunden ist die Marke jedenfalls auf aufgemotzte Konzepte vergangener Tage spezialisiert.

Selbst die STEREO tat sich im letzten KHV-Test (siehe April-Heft) etwas schwer, dem Gerät rein verstärkertechnisch viel abzugewinnen. (Im Gegensatz zur soliden mechanischen Ausführung.)

Die wenigen ermittelten Meßwerte waren übrigens Ausgangsleistungen von 1,5 mW an 33 und 5,7 mW an 330 Ohm, bei einem Ausgangswiderstand von 30 Ohm.

Ich hatte geschätzt "na, so eine Kleinvieh-Röhre macht doch bestimmt keine 10 mA" - und siehe da, sie packt so deren 7. Die verbaute PCL86 wurde übrigens früher gern für die NF-Endstufen in Fernsehern eingesetzt, wo sie für um die 2 W gut war. Das allein zeigt schon, was für ein Quatsch eigentlich so ein OTL-Konstrukt ist, Übertragerverzerrungen hin oder her. (A propos: Die Behauptung aus dem besagten Artikel, OTL wirke sich obendrein positiv auf die Lebensdauer der Röhren aus, gehört ebenfalls in diese Abteilung. M.W. ist es nämlich gerade hoher Strom, der die Röhren verschleißen läßt.) So nebenbei sind solche alten Fernseh-Röhren auch nur mäßig gefragt und günstig zu haben.

Dem Violectric V100 vermochte man übrigens im Test 1780 mW an 33 Ohm und 1140 mW an 330 Ohm abzuluchsen, bei einem Ausgangswiderstand von 0,13 Ohm. (Auch bei diesem Gerät übrigens eine grundsolide mechanische Ausführung.) Kleiner Unterschied, wie?
Und da sieht man noch nicht mal was von der Gain-Einstellung. An so einem KHV kann man wirklich fast alles betreiben, von niederohmigen Impedanz-Sensibelchen wie super.fi 5 Pro / triple.fi 10 Pro bis zu unempfindlichen Hochöhmern wie dem K340 oder unempfindlichen niederohmigen Magnetostaten wie dem HE5LE. (Was heißt betreiben, in vielen Fällen könnte man die Hörer nötigenfalls auch in Rauch aufgehen lassen.) Am Eternal Arts OTL reduziert sich die Auswahl auf ganz wenige Hörer.

Ich frage aber offen, ob jemand mal den KHV selbst gehört hat? Testberichte kann ich selbst lesen, und zitiert wird sowieso ausreichend, und auch über die Technik wird viel philosophiert, aber hat hier jemand eigene HÖRerfahrungen beizutragen, womöglich sogar unvoreingenommen oder gar im Blindtest ?

Class_B schrieb:

Im Forum mit dem offenen A... äh- Ende,gibt es einen schönen Verriss.

Naja, die haben ja ihre eigene Forums-Marke, die sie pushen... So offen sind die ja für andere Dinge nicht, oder?

Moin Bartók-Fan

du könntest dir doch den KHV kaufen,und ein kleines Review schreiben

Peterb4008 schrieb:

Moin Bartók-Fan du könntest dir doch den KHV kaufen,und ein kleines Review schreiben 8)

Tut das not or just 4 entertainment?

Bartók-Fan schrieb:

Naja, die haben ja ihre eigene Forums-Marke, die sie pushen... So offen sind die ja für andere Dinge nicht, oder?

Doch, sind sie. Otwins Favoriten wechseln mit hoher Frequenz. Ist halt so bei der rastlosen Suche nach dem ultimativen Hörerlebnis. Vor LP war CEC der Favorit, und das ist gar nicht so lange her.

Was die "Forumsmarke" angeht: Es ist halt verdammt schwer, einen V100 oder G100 in der Summe seiner Eigenschaften zu toppen. Schlimm wird es aber, wenn ein sündteurer KHV noch nicht einmal aus dem KH alles rausholt, für den er entwickelt wurde. Und das scheint in diesem Fall ja so zu sein. In diesem speziellen Fall bin ich geneigt, Otwins Urteil zu vertrauen.

Aber wenn Du 2700 Euro übrig hast und einen erheblichen Wertverlust durch bloße Inbesitznahme verschmerzen kannst: Give it a try.

[quote="j!more"][quote="Bartók-Fan"]

Schlimm wird es aber, wenn ein sündteurer KHV noch nicht einmal aus dem KH alles rausholt, für den er entwickelt wurde. Und das scheint in diesem Fall ja so zu sein.[/quote]

Die STEREO sieht das komplett anders. Die meinen, das der HD800 mit dem Amp eine wunderbare Symbios eingeht, und nur mit dem HD800.

ZeeeM schrieb:

Die STEREO sieht das komplett anders. Die meinen, das der HD800 mit dem Amp eine wunderbare Symbios eingeht, und nur mit dem HD800.

Ganz so komplett dann auch wieder nicht. "Bassatacken wurden schnell, druckvoll und sauber dargestellt, solange der Pegel moderat, das heisst ohne Gefahr eines Gehörschadens war." Das ist eine sehr wohlwollende Umschreibung dafür, dass dem Teil bei höheren Pegeln die Luft ausgeht.

2.750 Euro für eine Konstruktion, die noch nicht einmal den einzigen überhaupt sinnvollen Spielpartner unter allen Umständen ordentlich antreibt?

Ich will jetzt wirklich nicht dem Lauthören das Wort reden. Aber der hohe Pegel sollte halt an der eigenen Einsicht und nicht am Equipment scheitern. In diesem Zusammenhang übrigens lesenswert: Loud Music Sucks!

Die meinen, das der HD800 mit dem Amp eine wunderbare Symbios eingeht, und nur mit dem HD800.

Whatever... ich als HD800 Besitzer würde mich dann aber schon fragen, wo Sinn und Unsinn sich abgrenzen.

Ich soll 2700€ ausgeben, nur um den HD800 zum laufen zu bekommen? Also irgendwo hört der Spass dann doch auf.

Dann doch lieber 3 Full Custom IEs, ein pKHV oder auch zwei und ich habe viel mehr für mein Geld. Einen Analytiker, einen Allrounder und einen SpassIE. Der HD800 deckt hingegen nur einen Bereich besonders gut ab.

Denkbar schlechtes P/L-Verhältnis.