UE 200 VS Philips SHE 9700 (Urteil von einem Triple Fi Absetzer)

Wie schon viele sicher in einem anderen Beitrag von mir über UE 200 lesen konnten, wie begeistert ich von diesen kleinem Bruder vom Triple Fi 10 bin, doch mir noch einen neuen In Ear in dieser Preisklasse etwas drüber 10€ mehr bestellt habe, denn es wurde auch oft der Philips SHE 9700 für seinen ausgewogenen Klang belobt.

Ich fange mal ganz easy an, damit ich nicht schon am Anfang euch mit meiner Meinung manipulieren möchte.

Tragekomfort

Gewinner ist hier für mich der UE 200, der trägt sich wirklich unaufdringlich, den bemerkt man gar nicht mehr, wenn man ihn dran hat.
Beim Philips SHE 9700 gibt es ein paar Faktoren die stören:

- Kabel, wieso ist die linke Seite kürzer beim Kabel? Das bringt mir vorallem nichts, aber können andere natürlich wieder positiv sehen & der Kabel ist vieeel zu kurz, ich kann das Handy nirgendswo reinstecken, wirklich, vielleicht obere Jackentasche oder obere Hemdtasche, so kurz sind die.
Wie gut das ich ein Verlängerunskabel von Ultimate Ears Triple Fi 10 habe.
- Kann etwas drücken, was ich so festgestellt habe, aber man gewöhnt sich dran, nicht so gravierend.
-Die Ohrhörer sind mit L & R beschriftet, das witzige ist, ich benutze den L für das rechte Ohr & R für das Linke, weil so passen die perfekt in mein Hörgang, komisch, was sich da Philips gedacht hat.

Abschirmung:

Mit den Silikon Tips vom Triple Fi 10 dichten beide eigentlich sehr gut ab, beim Philips habe ich das Gefühl noch mehr, da die Kanäle etwas gebogen zur jeweiligen Seite sind.


Meine Einstellung:

Ich benutze Silikon Tips von Ultimate Ears Triple Fi 10 Pro, Größe L, habe große Ohr Kanäle ^^ und von der Bauart & Robustheit kann ich nur diese Silikon Tips von UE empfehlen, hatte viele, aber die brechen in meinem Ohr immer ein, geben keinen wirklichen Halt, auch Größe L, konnte nicht wirklich abdichten.
Setze außerdem noch Comply Foams ein um den Vergleich noch zwischen diesen Ohrpassstücken zu testen, denn ein Klang kann sehr viel verloren gehen durch falsche Aufsätze.

Meine Quelle ist ein Iphone 4s, mit größtensteils Lossless Musikstücken, also FLAC & MP3 mit 320 kbps.

Klang (Worauf sicher jeder wartet :))

Da möchte ich mit verschiedenen Musikrichtungen anfangen & ein Urteil abgeben, zum Schluss betone ich nochmal die bestimmten Frequenzwege, welches sicher besser anhört.

Aviici - Wake me Up (Elektronische, Pop Musik) -
Philips SHE 9700: Wenn ich die Musik direkt anschalte, geht es los mit Gitarren & Stimme. Hier zischen sie auch mal etwas, insgesamt hören sich die Stimmen ganz ganz leicht zurückgesetzt an, das kommt sicher daher, das hier eine leichte Badewanne existiert, denn: Der Bass kommt mit gutem Punch & die Tiefen werden auch richtig durchhörbar präsentiert, vorallem die Höhen zischen & können doch auf Dauer etwas Nerven, da der Pegel sehr nach Oben gehen kann, so höre ich das zumindest.

UE 200: Die Gitarren gehen wieder los, alles hört sich direkter & mehr durchhörbar an, also die Stimmen & Gitarren, glänzen hier richtig deutlich. Das Zischeln hört man hier auch ab und zu, aber wo ist der Bass ??!! Den Bass nimmt man als einen kleinen Funken *dip* wahr, also OHNE jegliche Power, vorallem wenns tief gehen soll, höre ich nur ein Gematsche, schade, sonst hört sich das doch viel klarer an, aber ich bemerke die Philips können höher im Superhochton, aber das kann auch nerven, die UE 200 stören mich weniger als der SHE 9700, denn anscheinend bestitzt der SHE einen nervigen Anstieg irgendwo in den hohen Tönen, die meinen Ohren mal weh tuen, aber beim Tiefton ist der SHE unschlagbar.

Einen Gewinner zu nennen ist schwer, wer es analytisch mag UE 200 Gewinner, wer es etwas dynamischer mag SHE 9700, mit nem eigenartigen Klang, den man mag oder nicht, also ich kann mich dran gewöhnen, aber dafür viel besseren Tiefbass & nem hammer Kickbass!


Ein Lied muss ich hier noch erwähnen, was sich wirklich lohnt zu vergleichen, WOW!

DJ M.E.G feat B.K. - Make Your Move

UE 200: Neutrale bis leicht helle sanfte Höhen, schöne & klarere Mitten, Basstechnisch nicht schlecht, etwas fehlender Tiefbass. Gesamtklang sehr neutral, das heißt die Musik wird so genau gegeben wie ist abgemischt wurde, einfach ein toller Analytiker!

Philips SHE 9700: Ich weiß nicht wieso, aber ab den unteren Mitten nach ganz Oben hört sich der Ton irgendwie plastisch, zurückgesetzt an im direkten Vergleich zum UE 200, aber wenn ich länge damit höre & an den Klang gewöhnt bin, hört sich alles wieder in Ordnung an, denn dann hat der so einen geilen Tiefbass drauf, wo ich echt baff bin & der Kickt auch sehr geil direkt in das Trommelfell, aber verfärbt nicht den Klang. Die Mitten sind diesmal viel Klarer & differenzierter, die Höhen nerven hier gar nicht, hier passt alles perfekt.
Die Knallen richtig ins Ohr mit dem Bass, aber wie gesagt die Mitten sind nicht so spektakulär wie die mit dem UE 200, mehr Spaßfaktor natürlich mit dem SHE 9700..

Einen Gewinner kann ich wieder nicht finden, analytischer Klang vom UE 200, was ich seeehr liebe, aber etwas druckvoller sein könnte, aber eine Eier legende Wollmilchsau gibt es nicht und dann der SHE 9700 der so einen geilen Tiefbass hat, wo man die Mitten ab und an vergisst, aber das Zischen ist hier präsenter beim SHE 9700.

Kurzer Vergleich noch bei einem Dubstep Lied mit Orchester hört euch das mal an, das geht echt ab & hat vieles zu bieten:

Requiem for a Dream (Dubstep Remix)

UE 200: Tolle Höhen, die gehen hier noch höher, höre ich vorallem bei der Violine, die weit hoch reicht, aber bei tiefen Passagen, hört sich das neutral an, aber auch nicht schlecht.
Philips SHE 9700: Am Anfang mit einem tiefen Kontrabass geht es los, WOW, was für eine Tiefenstaffelung, dann kommt die höhenbetonte Violine & es hört sich zurückgesetzt an & ganz ganz leicht verwaschen, aber der gesamte Klang ist eher zurück gesetzt, mit einem tollen Tiefbass wieder.


So weiter geht die Reise..

Orchester & Klassik

Lux Aeterna (Requiem for A dream Orchestral Version)

UE 200: Eine sehr sehr gute Durchhörbarkeit der Instrumente, was für eine tolle Instrument Seperation, mit leicht fehlender Tiefbassmenge, sehr klar alles & perfekt abgebildet! Da vermisse ich nur ab und an mehr Tiefbass, sonst perfekt! Ein fast perfekter Klassik Spieler, anscheinend wirklich für Klassiker gedacht!


Philips SHE 9700: Hier hört man vorallem den Tiefbass sehr deutlich, unglaublich wie das da unten grummelt, das kann ab und an leicht verwaschen klingen, da hört sich der UE 200 separiertert an, denn der UE 200 wiedergibt jedes Instrument, so wie es sein soll, das macht der Philips dynamischer, aber ich kann nicht sagen besser, denn mit dem UE 200 höre ich ein paar Instrumente besser raus, trotzdem macht der SHE auch eine gute Leistung, aber da nehmen sich beide nicht viel, ist halt die unterste Klasse.

Für Klassik empfehle ich aufjedenfall eher den UE 200, der SHE 9700 verfärbt sich leicht, vorallem wegen dem dominanten Tiefbass, das kann sich verwaschen & zermatscht anhören, der UE 200 hört sich luftiger, klarer & frischer an.

_________________________________

Ich will nicht manipulierend wirken & eure Meinung verändern, ich will aufkeinen Fall einen Gewinner nennen, denn das könnt ihr selber schon lesen, welcher wer in welchen Bereichen mehr kann.

Bass / Tiefen:

Eindeutig Philips SHE 9700, aber ich muss sagen, das der UE 200 nicht komplett ohne Bass ist, der kann auch schön kicken, wenn es vorhanden ist, oder tief runter reichen, nur der Philips kann es halt noch mehr, besser aufjedenfall beim Kickbass, der ist stärker, beim Tiefbass kann er seeehr dröhnen.
Auf Dauer kann den ein oder anderen kickenden Bass nerven, der hat es nämlich ziemlich drauf, aber wirklich trocken, nur der vermischt sich mit den Mitten schon, das hört man wirklich heraus.

Mitten:

Das macht aufjedenfall der UE 200 in manchen Bereichen viel besser, da man das Gefühl beim UE 200 hat, aber minimal nur, das die Stimmen sich näher anhören, klarer & voller.
Der Philips SHE 9700 kann sich da schon ab und zu verwaschen anhören & das Gefühl entstehen lassen, "da fehlt etwas", er spielt sehr kühl in den Mitten & zurückhaltend.

Höhen:

Wenn ich sagen kann die UE 200 hören sich hier klarer liegt das wohl darin, das sie neutral abgestimmt sind & der ab und an zischelt, aber sich schon zurückhaltender anhört, sodass sich der Klang eher dunkel anhört beim SHE 9700, der Tiefbass dröhnt halt oft, wenn etwas im Lied vorhanden sein sollte.

Für Klassik ist der auf keinen Fall zu empfehlen, der SHE 9700, da dröhnt der mir zu stark, aber für schnelle Lieder mit nem tollen Punch, kann er sich durchaus zeigen.

Mich lassen die beeindruckenden Tiefen des SHE 9700 hinreißen ihn länger zu hören, aber die Frage immer, kann es der UE 200 doch besser beschäftigt mich dann schon immer,.

Beim UE 200 habe ich das Gefühl, alles ist so wie es sein soll, sehr ausgewogen, neutral, klar, durchhörbar, natürlich, ich muss sagen der packt mich eher als ein SHE 9700, obwohl der einen super Bass hat, aber etwas fehlt immer irgendwie, undzwar die MITTEN, Stimmen werden von den dominanten Tiefen weggeschwämmt & sind nicht so präzise wie der UE 200.

Im Großen & Ganzen:

UE 200: seidiger, echter, gefühlsvoller, natürlicher, klar, weniger Tiefton, kann auch lauter aufdrehen, da nicht so extrem nervend.
SHE 9700: verspielt, Stimmen (verwaschen, leicht dunkel, kalt, zurückgesetzt), ganz leicht nasaler Klang, tolle Tieftöne (Kickt & geht weit runter), manchmal verwaschen & zermatscht, beachtlich mehr Zischen.

Nicht zu vergessen..

In Ear Aufsätze:

Vorallem beim UE 200 ist das ganz schlimm mit den Foamies, da hört sich der Klang dann dumpf, dunkel, kaputt an, mit den Silikon Tips vom Triple Fi 10, ein Traum!

Beim SHE 9700 ist das nicht ganz so schlimm, hört sich nicht sonderlich unterschiedlich an.

____________

Fazit:

Manchmal gefällt der SHE 9700 mir mehr und dann aber der UE 200, das ist sehr schwer wer zurück gehen wird. Es ist imho schwer die beiden zu unterscheiden, da der Klang jetzt nicht wirklich soo anders ist, nur man hört schon minmal Unterschied, das Meckern ist auf höchstem Niveau!