Was sind eure Meinungen zum Beyerdynamic T1 3rd ?

Moin, wir hatten den T1 3rd Gen ja hier vor ein paar Jahren für eine Rundreise im Forum.

Nach meinem heutigen Stand würde ich den KH mit dem Neupreis nicht empfehlen, es sein denn, man mag die dunkle Abstimmung.

Als gebrauchtes Teil und mit EQ ist er aber wegen des guten Tragekomforts mMn trotzdem noch ein Ohr wert.

Solltest Du die Möglichkeit haben einen EQ zu nutzen (EQ APO+Oratory1990 EQ-Setting), würde ich das an Deiner Stelle mal versuchen, es ist zumindest eine gute Ausgangsbasis.

Das Teil wird eh weiterverkauft...
Ich habe mich nur stark über den Klang gewundert, der gefühlt ohne EQ so viele Details verschluckt.
Und ich frage mich, was andere Menschen, die den KH vielleicht mögen für Qualitäten in ihm sehen.

Hey hey,

ich hatte bereits mehrere Male einen T1 3rd zum Testen bei mir Zuhause.
Damals habe ich schon auch mitbekommen, was ihr mit dunkler Abstimmung meint,
an meinem Setup hat er aber nach gewisser Zeit schon sehr detailreich gespielt,
in welcher Präsenz und hörbarer Dominanz diese Details rausbringt hat mich beeindruckt.
Das qualitativ beste an dem Kopfhörer - für MICH - war jedoch der Bass.

Von einem Dynamiker habe ich noch nie so einen krassen, dominanten, potenten aber auch
super trockenen Bass gehört, für mich war das Magnetostaten-Niveau.
Nichtsdestotrotz habe ich ihn weiterziehen lassen, da ich mit meinen T1 1st,
T1 2nd und T90 sehr happy bin.

Den T1 3rd hatten wir hier mal auf Rundreise. Schau doch mal im Bereich Reviews. Ich fand ihn seinerzeit ziemlich dunkel bis mupfig und irgendwie seltsam hart bis leicht metallisch im Klang. Aber letztlich ist es zu lange her, um einen genauen Eindruck niederzuschreiben.

Nie gehört weil die Meinungen so negativ fast alle waren wo der neu rauskam...und weil mich der t2 entäuscht hat ...gefühlt nicht besser als gen 1...und mit dem war ich nur solange top zufrieden bis ich andere Modelle zum vergleich hatte ..deshalb bin ich bei beyer raus

Ich hatte ihn mit dem Amiron verglichen. Die Signatur ist ziemlich ähnlich und gefiel mir. Als dumpf empfand ich ihn gar nicht, schon detailiert und gut aufgelöst. Der Vorsprung gegenüber dem Amiron war es mir aber nicht wert, obwohl die Verarbeitung etc. schon mal NOCH besser war.

Das Teil wird eh weiterverkauft...

Noch Fragen ???

Über den T1.3 liest man ja immer, dass er sehr warm sein soll. Aber was das zwingend mit fehlenden Details zu tun hat erschließt sich mir nicht, nur weil manch andere die vielleicht mit überzogenen Höhen auf dem Silbertablett servieren können sie ja trotzdem vorhanden sein.

Eine warme Abstimmung kann obere Mitten und Höhen schon ordentlich maskieren. Da können Details schon weniger deutlich zu hören sein.

Dafür hat er einen ausgeprägten Grundton, eine aussergewöhnlich tiefe dreidimensionale Bühne und eine starke Seperation der Klangelemente in der Bühne.
Und er eignet sich sehr gut für niedrige Lautstärken, und weniger gut für sehr hohe Lautstärken.

Wenn ein KH im Vergleich zum T1 mal 10db mehr Lautstärke bei 2kHz macht hört man in dem Bereich natürlich mehr Details.
Ein Hifiman klingt detailierter als ein T1, allerdings feht dem Hifiman Körper und Volumen im Klang und in der Bühne weil er einen eher mageren Grundton hat. Weiterhin sind Verfärbungen im Mittenbereich deutlich problematischer als im Hochton bei 8kHz oder so.

Ich finde die Beyer Hifi Abstimmung schon sehr unterhalsam und meiner Meinung nach macht das Sinn.