PX 100 zu HD 595 Unterschied so groß ?

Autor

Beitrag

Toto1977
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Mrz 2008, 01:23

Hi,
bin im Moment auf der Suche nach einem Kopfhörer den ich hauptsächlich an meiner Anlage betreiben will, aber auch mal mit dem MP3 Player mitnehme.
Habe mir jetzt mal den Sennheiser HD 595 angehört (der gefällt mir schon ganz gut) aber könnte etwas frischer klingen, wobei ich keine überzogenen höhen möchte.

Und nun habe ich sehr viel vom Sennheiser PX 100 gehört.

Ja ich weiß, was ganz anderes. Aber eine ehrliche Antwort von euch! Ist der Mehrpreis zum HD 595 rein klanglich gerechtfertigt? Ich würde ihn hauptsächlich dafür benutzen, wenn ich im Bett liege und damit Sachen wie Moby, Dido, 80er und bisschen Radio hören.

Ich weiß, dass das jetzt schon eine etwas komische Gegenüberstellung ist. Aber mich würde es echt inter. ob klanglich sooo ein großer Unterschied da ist.

Danke für Eure Meinungen

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 03. Mrz 2008, 02:14

Hm, lass mal sehen...PX100, 40€. HD595, 120€. Faktor 3.

Ja, ich denke das ist sehr wohl gerechtfertigt. Würde den Klanggewinn sogar noch etwas größer als Faktor 3 einstufen.

Aber warum probierst du nicht erstmal den PX100? Vielleichtgenügt er deinen Ansprüchen ja.

m00h

Toto1977
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mrz 2008, 19:41

Hallo,

ich denke ich werde es mal mit dem Sennheiser PX 100 versuchen.

Es stellt sich halt immer die Frage, in wie weit solche Preisunterschiede gerechtfertigt sind.

Gibt es eigentlich noch den ein oder anderen Kopfhörer den man von der Abstimmung her, mit dem PX 100 vergleichen kann?

Was ich jetzt über ihn gelesen habe, sollte er ja ganz angenehm und schön voll klingen.

m00hk00h
Inventar

#4 erstellt: 03. Mrz 2008, 19:51

Toto1977 schrieb:

HD585 von Sennheiser.

m00h

infected
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Mrz 2008, 20:05

er meint den hd485