AKG 242 HD

Autor

Beitrag

MeistaEDA
Stammgast

#1 erstellt: 24. Mrz 2008, 01:17

Habe gerade mal durch die HD Serie von AKG geklickt und den, schicken, 242 endeckt. Er soll ja das Erbe des 240 antreten und ich überlege schon fast Ihn mir bei amazon zu holen.

Konnte schon jmd., vll auf einer Messe, den Hörer testen bzw. hören?

Gruß

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2008, 02:22

MeistaEDA schrieb:

Er soll ja das Erbe des 240 antreten

...soll er nicht. Das ist ein Konsumer-Produkt und hat mit dem K240 wohl nicht viel zu tun - bis auf die Optik und den Namen.

Hören konnte ich ihn noch nicht, will ich aber bald nachholen.

m00h

Atlankoeln
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Mai 2008, 12:19

Gibts denn zu diesem Thema was Neues?

Ich bin Einsteiger in dem Bereich und der 242 würde preislich in meinen Rahmen fallen. Den 240 MKI kenne ich.

Hüb'
Moderator

#4 erstellt: 02. Mai 2008, 12:20

Atlankoeln schrieb:

Gibts denn zu diesem Thema was Neues?

Ich bin Einsteiger in dem Bereich und der 242 würde preislich in meinen Rahmen fallen. Den 240 MKI kenne ich.

http://www.hifi-foru...read=7789&postID=6#6

Atlankoeln
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Mai 2008, 12:31

AAAAAAAAAH,

Danke

D.h. das der K271S klanglich den anderen sehr ähnelt und das ist ein halboffener? Ich bin da eben ein NOOB.

Jesty
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 20. Aug 2008, 23:29

Und gibts schon was neues von dem Teil? Ich find irgendwie nirgends ein Review, einen Test, irgendwas

Sind die so schlecht, oder einfach noch zu neu?

Wie siehts eigentlich mit dem Heimgebrauch aus? Die Teile wurden ja für Musiker, bzw Studioleute konzipiert. Ist der Gebrauch für die Heimanlage, bzw iPods und co. zu empfehlen?

m00hk00h
Inventar

#7 erstellt: 21. Aug 2008, 00:14

Jesty schrieb:

Und gibts schon was neues von dem Teil? Ich find irgendwie nirgends ein Review, einen Test, irgendwas

Sind die so schlecht, oder einfach noch zu neu?

Ich hab einen hier, ist aber nichts besonderes und für den derzeitigen preis zu teuer.

Jesty schrieb:

Wie siehts eigentlich mit dem Heimgebrauch aus? Die Teile wurden ja für Musiker, bzw Studioleute konzipiert. Ist der Gebrauch für die Heimanlage, bzw iPods und co. zu empfehlen?

Irrtum, die "HD"-Serie ist ein Cunsumer-Produkt.
Was die Verwendung an iPod und Co angeht, kannst du die Kommentare zum K240S als Grundlage verwenden.

m00h

jabee
Neuling

#8 erstellt: 29. Mrz 2010, 13:41

Hi,

ich habe den K 242 jetzt seit ein paar Wochen und ich bin absolut begeistert. Dieser macht im Gegenteil zum 601 und 701 richtig Spass.
Ich finde dieser Kopfhörer bildet genau die Mitte zwischen den "Badewannen"- und den "Neutralen"- Kopfhörern.

Vor allem hat man einen Allround Kopfhörer der beim Computer als auch auf der Anlage sehr gut klingt (iPod geht auch gut, nutze ich aber nicht oft) und einen super Tragekomfort bietet.

Mucho Grüsse

Brotrinde
Stammgast

#9 erstellt: 29. Mrz 2010, 13:46

Ja, das war auch mein Eindruck - ohne jetzt die Brücke schlagen zu können zu den höherwertigen AKGlern. Aber das mit der Spaßabstimmung kann ich für die 142/242er nur unterstreichen.
Für den Preis ein sicherlich guter Hörer.