Denon D1001 VS. Sennheiser HD 25-1

+A -A
Autor
Beitrag
OriginalBuckRogers
Stammgast
#1 erstellt: 28. Dez 2008, 22:29
da die beiden kopfhörer sich ähnlicher beliebtheit erfreuen und meiner meinung nach im portablen bereich durchaus miteinander konkurrieren (auch wenn der HD25 ja eigentlich für DJs entwickelt wurde erscheint er recht häufig als standardempfehlung bei den anspruchsvolleren portablen) soll das hier ein thread für aktuelle und auch ehemalige user und interessenten sein um die beiden kopfhörer mal zu besprechen und vergleichen.

ich selbst plane auch gerade einen der beiden genannten gerätschaften für mich als höherwertigeren portablen anzuschaffen, dies soll aber kein reiner kaufberatungs-thread werden sondern generell dazu dienen dass user sich untereinander austauschen können da ich denke dass beide kopfhörer sich auch in zukunft noch gut absetzen werden und es außer mir noch andere interessiert inwiefern sie sich unterscheiden.

auf jeden fall möchte ich mich an dieser stelle persönlich für alle informationen im vorfeld bedanken
trinytus
Inventar
#2 erstellt: 29. Dez 2008, 13:14
Eine sehr gute Idee.
Mir gefällt der Denon besonders gut.
Warte mal auf ein paar vergleiche
gruß
Leipziger
Stammgast
#3 erstellt: 29. Dez 2008, 15:30
Habe den 1001er nun seit einer Woche. Mein Fazit bislang:

Ausreichend laut am iPod Classic, allenfals bei sehr leise ausgesteuerten / wenig komprimierten Aufnahmen grenzwertig.

Guter Tragekomfort auch bei großen Köpfen (wie meinem). Als Maßstab: Ein AKG K 701 ist mir fast zu klein.

Deutlich angehobene Bässe - anders als bei einem AKG K 450 wird allerdings der Mittelton nicht beeinträchtigt.

Was darüber kommt, ist leicht aufgehellt, nie nervend, räumlich recht kompakt. Kaum Bühne, rechts und links fügen sich einigermaßen zur Phantommitte zusammen, es spielt sich alles eher im Kopf ab.

Wenig Isolation. S-Bahn fahren geht noch. Straßenbahn nur bei neueren, leisen Fahrzeugen (hier in Leipzig: NGT8, NGT12. In Tatra-Zügen oder Leolinern ist es aussichtslos, mit dem AH-D 1001 Musik zu hören - ich frage mich, wie das die Leute mit den Billigstöpseln aushalten...)

off-topic: hier kann man zur Leipziger Tram weiterlesen:

http://www.l-nv.net/pages/nahverkehr/tram/aktuelle-fahrzeuge.php

Insgesamt ein guter Kauf für seine 99 Kröten. Nicht fehlerlos, die Macken sind aber verkraftbar. Sein größtes Kapital ist das Fehlen echter Konkurrenz auf dem Felde, das er beackert.

Den HD 25 habe ich nur kurz hören können. Im Bass etwas weniger voluminös, aber druckvoller, sitzt strammer und isoliert besser. Mich schreckt der Preis ab.

Gruß
Frank
Loki2010
Inventar
#4 erstellt: 29. Dez 2008, 20:16
@Leipziger
Schön zusammengefasst .

Ich würde als Hochwertige mobile KH`s noch die Audio Technica ATH-ES7 und den ANC7 ansprechen.
Der letztere hat noch Noise Canceling, ist ohne Batterie aber mumpfig.
Trotzdem sind beide für Ihren jeweiligen Einsatzzweck sehr ordentlich.

PA-1S
OriginalBuckRogers
Stammgast
#5 erstellt: 30. Dez 2008, 02:50
auch von mir ein herzliches danke an den leipziger, so lern ich sogar noch was über die leipziger straßenbahn

laut diverser reviews soll der D1001 ja angeblich recht dünne mitten haben, hatte aber bislang leider nicht die möglichkeit das selbst mal anzutesten.

der sennheiser scheint generell besser wegzukommen ist mir aufgefallen wobei der wiederum ein für den portablen gebrauch zu langes kabel und einen geringeren tragekomfort hat.


[Beitrag von OriginalBuckRogers am 30. Dez 2008, 03:00 bearbeitet]
Leipziger
Stammgast
#6 erstellt: 30. Dez 2008, 11:45

OriginalBuckRogers schrieb:


laut diverser reviews soll der D1001 ja angeblich recht dünne mitten haben, hatte aber bislang leider nicht die möglichkeit das selbst mal anzutesten.


"Dünn" empfinde ich es nicht, ich nenne es "vornehme Zurückhaltung". Problematisch kann es da werden, wo die Aufnahme dieselben Eigenheiten wie der Hörer hat. Das ist aber nicht nur beim 1001er so.

Heute beim Brötchenholen fiel mir "Hole In The Mountain" der Walkabouts (Album: "Setting The Woods On Fire") negativ auf, Andreas Vollenweiders "Moon Dance" war hingegen ein Traum. Bei nahezu -9°C blieben auch die Ohren etwas gewärmt.

Gruß
Frank
OriginalBuckRogers
Stammgast
#7 erstellt: 31. Dez 2008, 15:27
damit geht zumindest ein punkt an den sennheiser, da dieser wohl im gesamten frequenzspektrum etwas ausgewogener zu sein scheint. wobei der wiederum wohl im winter wahrscheinlich nicht so gut wärmt
OriginalBuckRogers
Stammgast
#8 erstellt: 31. Jan 2009, 12:56
hier nochmal ein vergleichstest eines users:
http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=207
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sennheiser HD-25-1 II vs HD 25-13 II
notengewirr am 24.03.2013  –  Letzte Antwort am 04.04.2013  –  9 Beiträge
Sennheiser HD558 vs. Sennheiser HD 25 1-II
*Christobal* am 19.09.2012  –  Letzte Antwort am 25.11.2014  –  3 Beiträge
Sennheiser HD 25-1 II ?
romance_8 am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 11.07.2007  –  6 Beiträge
Unterschied Westone UM1 vs Sennheiser HD 25
JuKa am 04.04.2007  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  10 Beiträge
Unterschiede Sennheiser HD-25
kingmoon am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 13.07.2008  –  5 Beiträge
Sennheiser Hd 25 knacken
Tranci am 12.09.2010  –  Letzte Antwort am 12.09.2010  –  2 Beiträge
Sennheiser HD 25-1 II oder HD 25 C II
Sto0o am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  3 Beiträge
Sennheiser HD-25 wirr war
noZer am 26.09.2011  –  Letzte Antwort am 26.09.2011  –  3 Beiträge
Sennheiser HD-25 - verschiedene Versionen?
beat- am 12.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  42 Beiträge
Kunststoff vs. Gewebemembran + Denon AH-D5000 Klanghilfe
ankro am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2008  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2008
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedcindyshuster9
  • Gesamtzahl an Themen1.551.029
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.323

Hersteller in diesem Thread Widget schließen