Frage zu AKG K 271 MK II / AKG K 272 HD

+A -A
Autor
Beitrag
mcadam
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Feb 2009, 14:25
Ich habe einige Beiträge hier im Forum über die zwei Kopfhörer von AKG

K 271 MK II bzw. K 272 HD

gelesen.

Als Unterschied sind mir nur das steckbare Kabel und die Abschaltautomatik beim K271 aufgefallen. Gibt es noch andere relevanten Unterschiede?

Was mir immer noch nicht klar ist: sind die - klangbeeinflussenden Komponenten - nun baugleich oder nicht ???

Wie ist Eure Erfahrung mit der Abschaltautomatik? Verstehe ich das richtig: im KH ist ein Sensor (welche Art?) der beim Abnehmen den KH "stillschaltet". CD-Player läuft aber natürlich im Hintergrund weiter(?)

Ist das nicht nervig?? Oder ist das sogar ein guter feature?? Sind die Sensoren nicht nur eine zusätzliche Störquelle, die irgendwann kaputtgehen können und somit die durschnittliche Lebenserwartung des KH grundsätzlich negativ beeinflussen?

Macht ein steckbares Kabel für ca. 20 EUR Sinn, oder geht eher der KH vorher kaputt?

Danke für Eure Meinung!
NoXter
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 08. Feb 2009, 20:46
Die Abschaltautomatik ist völlig vernachlässigbar, weil das nur eine harmlose Strom/kein Strom Schaltung ist.

Bezüglich der Unterschiede sind nur die Polster zu nennen. Der K271 MKII hat sowohl pleather als auch velour im Lieferumfang und der 272 nur velour. Von pleather zu velour sind Unterschieder vorhanden, aber sonst nicht.
marantz-fan
Inventar
#3 erstellt: 08. Feb 2009, 21:06
Ich finde das abnehmbare Kabel des 271 durchaus von Vorteil. Lasse mir gerade ein kürzeres für den mobilen Player anfertigen - so bin ich immer flexibel. Die Abschaltautomatik verrichtet unauffällig aber wirkungsvoll ihren Dienst.
McMusic
Inventar
#4 erstellt: 08. Feb 2009, 21:08

marantz-fan schrieb:
Lasse mir gerade ein kürzeres für den mobilen Player anfertigen - so bin ich immer flexibel.


Genau dieser Gedanke kam mir auch schon mehrmals. Darf ich fragen, wo Du Dir ein solches Kabel anfertigen lässt und was der Spaß kostet?
marantz-fan
Inventar
#5 erstellt: 08. Feb 2009, 21:27
Habe einen Online-Shop auf Rügen aufgetan (Kabelsound). Bei denen gibt es das Konfektionieren und den Versand zum Nulltarif. Habe den AKG-Schaltplan dorthin geschickt und bekomme nun ein gutes Sommer-Cable mit HICON-MiniXLR und Neutrik-Klinke für ~10€. Zur Qualität kann ich noch nichts sagen, warte noch auf die Lieferung. Macht aber auf Anhieb einen sehr guten Eindruck, netter Kontakt. Ich denke in 2-3 Tagen kann ich Dir mehr sagen...
McMusic
Inventar
#6 erstellt: 08. Feb 2009, 21:42
Das hört sich doch gut und vor allem günstig an.
Kannst Du mir evtl. Deinen Namen als "Referenz" per PM zusenden? Dann könnte ich bei denen ein Kabel analog Deinem bestellen.

Danke schonmal.
Hans_Blafoo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 08. Feb 2009, 23:26
Also das steckbare Kabel war für mich ein Kaufgrund für den K 271 MK II und ich kann ihn ohne Probleme empfehlen.

Die Abschaltautomatik ist definitiv sehr nett und dazu noch recht clever und einfach (das mag der Ingenieur in mir *g*) gemacht.
Du musst dir das wie einen kleinen Plastenippel vorstellen, der mit dem Kopfband verbunden ist. Wenn du den Kopfhörer nun aufsetzt spannt sich das Band und der Nippel wird aus seiner normalen Position gezogen. Du hörst nun Ton.
Sobald der Zug aber am Kopfband nachlässt, zum Beispiel wenn du ihn absetzt, so geht der Nippel wieder in seinen Normalzustand über und unterbricht den Kontakt. Du hörst dann keinen Ton mehr.
Da ist also kein ausgefallener Sensor oder was auch immer dahinter, sondern es ist eine ganz einfache, mechanische Konstruktion.

Allerdings hat die Variante einen Nachteil: Solltest du gerne einseitig abhören, wie es ja DJs zum Beispiel machen, so hast du keinen Zug auf dem Kopfband und somit unterbricht der Nippel. Willst du dort also einseitig abhören, so musst du das Kopfband irgendwie spannen, damit der Nippel aus seinem Normalzustand bewegt wird. Ich habe hier aber schon gelesen, dass sich irgendjemand (mit einem Streichholz?) zu helfen wusste.

EDIT: Bei der Kabelanfertigung würde mich aber echt mal interessieren, wie die Qualität ist. Das scheint ja richtig spitze zu sein.


[Beitrag von Hans_Blafoo am 08. Feb 2009, 23:27 bearbeitet]
ruebyi
Stammgast
#8 erstellt: 09. Feb 2009, 08:34

marantz-fan schrieb:
Habe einen Online-Shop auf Rügen aufgetan (Kabelsound). Bei denen gibt es das Konfektionieren und den Versand zum Nulltarif. Habe den AKG-Schaltplan dorthin geschickt und bekomme nun ein gutes Sommer-Cable mit HICON-MiniXLR und Neutrik-Klinke für ~10€. Zur Qualität kann ich noch nichts sagen, warte noch auf die Lieferung. Macht aber auf Anhieb einen sehr guten Eindruck, netter Kontakt. Ich denke in 2-3 Tagen kann ich Dir mehr sagen...


Ich würde mich auch rießig über einen Bericht freuen wie das ganze gelaufen ist... das zu lange Kabel stört mich nämlich manchmal schon!

DANKE ruebyi
marantz-fan
Inventar
#9 erstellt: 09. Feb 2009, 10:46

ruebyi schrieb:
Ich würde mich auch rießig über einen Bericht freuen wie das ganze gelaufen ist... das zu lange Kabel stört mich nämlich manchmal schon!

Der Postbote war da - Kabel ist angekommen und sieht schon mal ordentlich aus. Kann es allerdings erst heute abend testen und werde dann morgen nochmal berichten.
mcadam
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Feb 2009, 12:14
Verstehe ich es richtig, die Hauptkomponenten (bis aufs Kabel und die Abschaltung) - also auch was den Klang betrifft - sind die zwei KH identisch...???

Habt Ihr keine Angst, dass der Schlater der Abschaltautomatik kaputt geht?? Ich sehe das so: kein Schalter - kann nicht kaputt gehen. Schalter - kann kaputt gehen...

Wie seid Ihr sonst mit dem KH zufrieden? Klang? Bequemlichkeit / Tragekomfort? Verarbeitung?

Ist die Schallabschirmung gut?

Was sagt Ihr als "Besitzer" zum Preis/Leistungs-Verhältnis?
Hans_Blafoo
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 09. Feb 2009, 12:45
Das verstehst du richtig, ja, denn die Hauptkomponenten sind gleich. Allerdings ist der Klang auch von den Polstern abhängig und da hast du zumindest beim MK II die Wahl zumal auch noch ein weiteres Kabel beiliegt (Wendelkabel, 5 m).

Gerade das man das Kabel tauschen kann ist meiner Ansicht nach ein großer Vorteil.

Angst das der Schalter kaputt geht habe ich nicht, wieso auch? Ich spiele daran ja nicht rum

Ich bin sonst mit dem Kopfhörer sehr zufrieden, gefällt mir vom Klang, zumal er nicht zu basslastig ist, wie ich finde. Bequem ist er auch, vor allem dank der automatischen Größeneinstellung über das flexible Kopfband. Aber sei dir bewusst, dass du aufgrund seiner Bauweise warme Ohren bekommen wirst. Das stört mich aber nicht wirklich.
Die Verarbeitung ist top, gibts nix dran zu rütteln und die Schallabschirmung ist super. Mir ist es schon oft passiert, dass ich relativ leise Musik gehört habe und neben mir jemand stand und mit mir erzählen wollte, ich ihn aber absolut nicht bemerkt habe. Auch irgendein Handy oder Telefon was nicht mal einen Meter entfernt liegt habe ich absolut nicht gehört und meine Ohren sind doch schon ganz gut, würde ich sagen.

Preis/Leistung ist denke ich top, aber du musst selber wissen ob du soviel Geld für einen Kopfhörer ausgeben magst. Ich habe meinen MK II für 124 € (neu) bekommen und finde daher das Verhältnis auch sehr gut.
check
Stammgast
#12 erstellt: 10. Feb 2009, 00:27
@ all

also mich würde es auch interessieren, ob klanglich unterschiede zwischen den beiden kh zu bemerken sind

ich selber bin mir am überlegen - da ich eher selten alleine zu hause bin und meine musik so hören kann wie ich gerne würde - ob ich mir einen kh zulegen soll
da sind ua die AKG 271 MKII bzw 272, DENON AH-D2000 und BEYERDYNAMIK DT880 bzw. DT990 im rennen

weiß aber nicht welchen ... vielleicht kann mir ja hier jemand weiterhelfen?

lg check
Accuphase_Lover
Inventar
#13 erstellt: 10. Feb 2009, 01:02
AKGs Produktpolitik ist natürlich schon etwas arg seltsam, d.h. man macht es sich in Wien hier etwas einfach.
Soweit ersichtlich, verwenden die MkII-KH dieselben Wandler wie die Vorgängerversionen !

Sieht so Weiterentwicklung aus ?
Das ist wohl eher "alter Wein in neuen Schläuchen".
Andererseits, Klangabstimmung nur über die Ohrpolster bei identischen Wandlern, ist schon klever, da simpel zu realisieren.

Insgesamt finde ich den K271MkII schon ziemlich gut, auch wenn ich im Vergleich zum K240Studio eine leichte Trötigkeit im Mittenbereich (z.B. bei Saxophon) wahrnehme. Auch scheint mit der 240er im Stimmbereich deutlich präsenter/kraftvoller zu sein.

Habe nur ich diesen Eindruck ?
In keinem mir vorliegenden Test war DAVON die Rede.




Grüße
marantz-fan
Inventar
#14 erstellt: 10. Feb 2009, 08:33

ruebyi schrieb:
Ich würde mich auch rießig über einen Bericht freuen wie das ganze gelaufen ist... das zu lange Kabel stört mich nämlich manchmal schon!

Nochmal kurz zum Ersatzkabel: Habe es gestern abend ausprobiert und kann es nur empfehlen. Geht bestens und das mir empfohlene SommerCable SCUBA ist auch von der Stärke und Flexibilität als KH-Kabel bestens geeignet. Ich habe eine Länge von 1,3 m genommen (1 m würde es i.d.R. wohl auch tun). Zum Klang sag ich jetzt nichts, weil Kabel in meinen (Holz-)Ohren nicht klingen.


check schrieb:
ich selber bin mir am überlegen - da ich eher selten alleine zu hause bin und meine musik so hören kann wie ich gerne würde - ob ich mir einen kh zulegen soll
da sind ua die AKG 271 MKII bzw 272, DENON AH-D2000 und BEYERDYNAMIK DT880 bzw. DT990 im rennen

Also den AKG finde ich schon verdammt gut (und immer besser). Wenn für Dich aber die Bauart (geschlossen) keine Rolle spielt, würde ich zum DT880 greifen (den hab ich auch). Der klingt imho insgesamt immer noch am ausgewogensten und ist als (halb-)offener auch angenehmer zu tragen. Den Denon mag ich persönlich gar nicht (-> Bumms-Bass), aber das ist ja wie immer Geschmackssache. Wenn Du also die Möglichkeit hast, am besten selbst vergleichen!

Dirk
check
Stammgast
#15 erstellt: 10. Feb 2009, 11:53
@ marantz-fan

danke mal für die info und deine meinung.

hatte den DT880 mal bei meinem händer eine weile mit dem DT990 vergleichen können und mri gefiel ersterer besser
klang für mich räumlicher und vorallem bei der stimmwiedergabe etwas voller

wie betreibts du eingentlich deinen KH? mit externem KHV oder über die ausgangsbuchse bei einem player?

zum geposteten thema wäre aber ein direkter vergleich zu den erwähnten AKG´s interessant

lg check
marantz-fan
Inventar
#16 erstellt: 10. Feb 2009, 14:40
Ich habe mir gerade für den Beyer mal wieder einen KHV zugelegt. Direkt am Player ist er für mich zwar gerade noch laut genug, aber das ganze klingt doch irgendwie sehr angestrengt und der letzte Kick und die Präzision fehlt. Wenn Du ohne KHV auskommen möchtest, würde ich Dir den AKG empfehlen. Der klingt auch ohne schon richtig gut!
check
Stammgast
#17 erstellt: 10. Feb 2009, 16:57
danke für den tipp, werde mal versuchen beide gegeneinander probe zu hören

lg check
Hans_Blafoo
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 10. Feb 2009, 21:41
Also zumindest zum direkten Vorgänger des MK II, dem K 271 Studio, kann ich sagen, dass die beiden klanglich identisch sind. Lediglich die Optik unterscheidet sich da etwas, wobei ich den alten vielleicht noch einen Tick schöner finde.

Ich denke der K272 HD wird genau dieselbe Technik haben, wie der K 271 MK II / Studio und demzufolge nehmen sie sich klanglich nichts. Der Unterschied entsteht wenn dann nur durch die Polster.

Allerdings habe ich gerade mal geschaut und den K272 HD für etwa 125 € gesehen, der K271 MK II liegt in der Regel immer bei 140 € (ich habe ihn wie gesagt für 124 € bekommen). Ich glaube die 15 € wären mir das zusätzliche Polster und die zwei, weil steckbaren, Kabel wert. Zumal dann auch noch die Abschaltautomatik dabei ist.
Accuphase_Lover
Inventar
#19 erstellt: 11. Feb 2009, 04:27

Hans_Blafoo schrieb:


Allerdings habe ich gerade mal geschaut und den K272 HD für etwa 125 € gesehen, der K271 MK II liegt in der Regel immer bei 140 € (ich habe ihn wie gesagt für 124 € bekommen).


Darf man fragen wo ?

Ich habe ihn nur ab 155€ aufwärts gesehen.
Ich kaufe aber auch nur bei großen Händlern und nicht bei kleinen Internet-Klitschen.
marantz-fan
Inventar
#20 erstellt: 11. Feb 2009, 08:29
So halte ich das auch. Hab für meinen bei Thomann auch 155€ bezahlt. Hans_Blafoo meint vermutlich die ebay-Angebote, da hab ich ihn auch für ~140€ gesehen. Wobei dann im Gegensatz zu Thomann noch Versand draufkommt, was die Sache natürlich wieder relativiert.
McMusic
Inventar
#21 erstellt: 11. Feb 2009, 08:36
@marantz-fan

Danke nochmal für den Erfahrungsbericht mit dem Kabel von Kabelsound.
Ich habe mir jetzt auch mal ein kurzes Kabel bei denen bestellt (für die Nutzung des K271 am portablen Setup).
marantz-fan
Inventar
#22 erstellt: 11. Feb 2009, 09:12

McMusic schrieb:
@marantz-fan

Danke nochmal für den Erfahrungsbericht mit dem Kabel von Kabelsound.
Ich habe mir jetzt auch mal ein kurzes Kabel bei denen bestellt (für die Nutzung des K271 am portablen Setup).

Gern geschehen. Ich habe Herrn Remmers (von Kabelsound) schon vorgeschlagen, doch mal eine Kleinserie aufzulegen.
Hans_Blafoo
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 11. Feb 2009, 11:13
Ich habe ihn nicht bei ebay gekauft, sondern bei Jellinghaus Musik Systeme (www.jms.de)
Die hatten dort noch den Vorgänger K271 Studio für 124 €, der mir auch gereicht hätte. Ich hatte aber per Telefon nachgefragt, wie es ausschaut, wenn sie mir den nicht liefern können, da dieser ja nicht mehr produziert wird. Dann wurde mir gesagt, dass ich dann zum selben Preis den Nachfolger bekomme, also den MK II.
Tjoar, und als er mir irgendwann schrieb, dass ne Lieferung von AKG angekommen ist und das Paket auf der Reise ist, habe ich ja schon gehofft und am Ende war der MK II dann tatsächlich im Paket.

War also mächtig Glück dabei, aber ich habe auch lange danach gesucht. *g*

Jetzt sind sie bei dem Shop aber bei 155 €.
Accuphase_Lover
Inventar
#24 erstellt: 11. Feb 2009, 18:42
Inzwischen orientieren sich die meisten Händler ja preislich an Thomann. Deshalb konnte ich meinen K271 MkII in München auch für 155€ im Laden kaufen.
Regulär wäre er ja eigentlich teurer.



Grüße
Tytator
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 13. Mrz 2009, 21:32
Hab damals 120€ bei Amazon bezahlt und mein K271 ist jeden Cent wert. Mit dem Kabel hatte ich nie Probleme, weil ich ihn nie Portabel genutzt hab.
Letztens ist einer in meiner Schule mit seinem riesen Sennheiser Kopfhörer durch die Gegend gerannt und hat nichts mehr mitgekriegt, also für Unterwegs würde ich solche großen Kopfhörer nicht empfehlen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wie gut sind die AKG K 701, AKG K-271 MK II bzw. AKG K 272 HD wirklich?
fake147 am 16.07.2010  –  Letzte Antwort am 22.07.2010  –  38 Beiträge
AKG K 271
sidvicious123 am 19.08.2005  –  Letzte Antwort am 19.08.2005  –  2 Beiträge
Unterschied: AKG 271 II und AKG 272 HD ?
houzebeatz am 21.08.2010  –  Letzte Antwort am 23.08.2010  –  5 Beiträge
AKG Kopfhörer TEST K 240 MK 1 u. 2, K 242 HD, K 271, K 272 HD, K 280 Parabolic
holli214 am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 08.07.2009  –  3 Beiträge
Qualität bei AKG( 271 MK II )
warzenschlumpf am 02.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  11 Beiträge
Tasche für AKG K-272 HD?
PLAN-A am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  2 Beiträge
Burn-in von AKG K 271
Al2 am 04.01.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2006  –  7 Beiträge
eben bestellt: AKG K 271 Studio
$ir_Marc am 13.04.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  29 Beiträge
AKG K 142 HD ?
Yogy27 am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  19 Beiträge
AKG K 701 und K 271 Probehören in München
stik20 am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMeganSculA
  • Gesamtzahl an Themen1.550.041
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.323

Hersteller in diesem Thread Widget schließen