http://www.c-ear.com/ custom In Ears

Autor

Beitrag

Ordoron
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Aug 2009, 21:32

Bei und in einer Kind Filiale in Basel ist eine Werbung für die Orhörer zu sehen. Den Preis von 399 Euro finde ich sehr ansprechend jedoch wollte ich nachlesen was im Forum dazu steht. Leider habe ich noch garnichts gefunden. Eventuell habe ich auch zu wenig gut gesucht. Hat jemand erfahrungen oder kennt gute Reviews über diese Ohrhörer?

Gruss Ordoron

isola
Stammgast

#2 erstellt: 20. Aug 2009, 21:57

Sind Kind Akustiker empfehlenswert für High End Customs Abdrücke?

Kharne
Inventar

#3 erstellt: 20. Aug 2009, 22:13

Ist es möglich für 400€ einen guten 2Wege Custom zu bauen?
Die anderen Billignbieter ala Livewires (die allesamt teurer sind) beweisen, dass es nicht geht. Das sagen so ziemlich alle Leute mit Hörerfahrung. Dazu kommt der oft beschriebene sschlechte Service, wenn die Customs nicht wirklich passen -was oft passiert.

Gruß
Kharne

Ordoron
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Aug 2009, 22:26

nur weil es noch niemand bis jetzt geschafft hat heisst nicht, dass es nicht geht ;)die hoffnung stirbt zuetzt...

aber es ist auf jeden fall eine Aussage die einem zögern lässt

rhymesgalore
Inventar

#5 erstellt: 21. Aug 2009, 00:11

Kharne schrieb:

Die anderen Billignbieter ala Livewires (die allesamt teurer sind)

259$ sind mehr als 399€?

Na toll, da schaut man 3 Tage nicht auf den Wechselkurs und schon fällt der Euro anscheinend ins Bodenlose.

Ordoron
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Aug 2009, 14:15

570 $ ist in meinen Augen auch nicht wirklich über günstig. Das sin 230 $ weniger wie die günstigsten ultimate ears...

Wie es aussieht hat aber noch keiner erfahrungen mit den Dingern und anscheinend hat sie auch noch niemand im Internet getestet...

boomingbassboy
Neuling

#7 erstellt: 31. Aug 2009, 21:54

Hallo!

@Ordoron:
Der c-ear wird von KIND erst seit einigen Wochen angeboten, deshalb gibt es noch nicht wirklich reviews.
Online-Testberichte bzw. Artikel in Fachzeitschriften sollte es bald geben!!

@isola:
Ja, KIND Hörgeräteakustiker sind fähig dazu, eine gute Ohrabformung für ein in-ear-custom zu nehmen! Selbst ein Hörgeräteakustiker-Geselle in Deutschland macht eine Berufs-ausbildung von 3 Jahren und da gehört die Ohrabformung als wichtiger Bestandteil auch dazu! Beim Meister gehört noch etwas mehr dazu...

@Kharne & Ordoron:
Ihr macht euch Gedanken ob man für 399,- Euro einen guten 2-wege custom-in-ear herstellen kann: findet es heraus, es gibt ja kein Risiko, da 4 Wochen Rückgaberecht besteht!! Der Service wird dabei auch kein Problem sein! Kundenservice ist in der Branche essenziell - wenn eine Schale nicht sitzen sollte, wird nachbearbeitet oder nochmals neu gefertigt!

Grüße

[Beitrag von boomingbassboy am 31. Aug 2009, 22:04 bearbeitet]

seehee2k
Stammgast

#8 erstellt: 31. Aug 2009, 21:57

boomingbassboy schrieb:

Ihr macht euch Gedanken ob man für 399,- Euro einen guten 2-wege custom-in-ear herstellen kann: findet es heraus, es gibt ja kein Risiko, da 4 Wochen Rückgaberecht besteht!!

Gewerblicher Teilnehmer?

Kharne
Inventar

#9 erstellt: 31. Aug 2009, 22:01

boomingbassboy schrieb:

@Kharne & Ordoron:
Ihr macht euch Gedanken ob man für 399,- Euro einen guten 2-wege custom-in-ear herstellen kann: findet es heraus, es gibt ja kein Risiko, da 4 Wochen Rückgaberecht besteht!!

Die 400€ habe ich aber nicht mal eben locker in der Tasche

.
Und ich schliesse mich Seehee an, wenn du gewerblicher Teilnehmer bist, dann vermerke das bitte entsprechend.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=forumrules

Gruß
Kharne

Andreas67
Inventar

#10 erstellt: 31. Aug 2009, 22:23

isola schrieb:

Sind Kind Akustiker empfehlenswert für High End Customs Abdrücke? :?

Ich würde sagen ja, denn meine Abdrücke stammen von Kind und ich bin mit dem Sitz meiner Stage 3 zufrieden.

Zu der Zeit hatte ich mich noch kurz mit dem Mitarbeiter unterhalten und da waren diese Customs wohl noch in Planung.

Ich kann da boomingbassboy nur zustimmen - egal ob nun gewerblich oder nicht - einen vernünftigen Abdruck zu machen, sollte wohl zum täglich Brot gehören, natürlich nicht nur bei Kind.

Wenn es ein Rückgaberecht gibt, hat Kind zumindest ggü. Resound gelernt, die scheinbar nicht mal ihren interessierten Verkäufern bei Geers etc. ein Modell gegeben haben, um zumindest aus eigener Erfahrung Werbung zu machen.

boomingbassboy
Neuling

#11 erstellt: 31. Aug 2009, 22:43

Gewerblich - nunja - ich bin HGA-Meister - dann komme ich dem Wunsch der Kenntlichmachung noch nach.

@Kharne:

einverstanden - aber auf der Bank gibts ja auch kaum noch Zinsen

! Sollte nur ein Hinweis sein, dass ein guter Preis nicht mit schlechtem Service oder schlechter Qualität gleichgestellt werden darf. c-ear -> keine Katze im Sack!

boomingbassboy
Neuling

#12 erstellt: 31. Aug 2009, 22:58

@Andreas67:
da stimme ich zu - es gehört zum täglichen Handwerk, für jeden Akustiker!
Bei der eigentlichen Herstellung spielt jedoch auch die Erfahrung mit rein: KIND ist größter Hörgeräteakustiker in Deutschland.

Andreas67
Inventar

#13 erstellt: 31. Aug 2009, 23:21

boomingbassboy schrieb:

Das kann ich nicht beurteilen, da ich außer den Abdrücken nie etwas bei KIND habe machen lassen.

Zumindest spielt KIND preislich bei Otoplasten ganz oben mit

trinytus
Inventar

#14 erstellt: 31. Aug 2009, 23:27

Mal sehen ob die C-ears mit den UE 4 mithalten können.
Kosten in etwa gleich wenn ich mich nicht irre.

zuglufttier
Inventar

#15 erstellt: 01. Sep 2009, 07:49

Was heißt denn wohl Rückgaberecht? Klingt nicht so doll, ich will mein Geld wieder?

Oder so wie bei anderen renommierten Firmen, die den Kunden auch nicht sitzen lassen, wenn Customs einfach nichts für den Kunden sind?

AnalogHifi
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Sep 2009, 16:46

Hallo,

was steckt denn konkret für Technik in einem solchem Hörer ? Kind wird ja sicher nur Komponenten verarbeiten. Oder gibt es da OEM Lieferanten ?

Silent117
Inventar

#17 erstellt: 01. Sep 2009, 17:15

boomingbassboy schrieb:

Bei der eigentlichen Herstellung spielt jedoch auch die Erfahrung mit rein: KIND ist größter Hörgeräteakustiker in Deutschland.

Westone ist eine der größten Hörgeräteakustiker der Welt und baut trotzdem nicht so berauschende Customs (vom klanglichen Aspekt her). Das ist also nur PR-Gerede , denn die größe der Firma hat rein gar nichts mit Qualität zu tun.

Es überzeugt durch detailgetreue Wiedergabe mit besonders ausgeprägten Bässen und einem breitem Frequezsgang

Die Audiosamples auf der Seite find ich auch eher mehr als Fragwürdig.

Ich habe durchaus Intresse an neuen Produkten, aber stellt sie dann wenigstens mit nur 10% von diesem PR-Geschwafel vor und ohne irgendwelche Abstruße Audio-Samples die die überlegenheit gegenüber einem "normalen Kopfhörer" (was ist denn normal?) darstellen sollen. Bleibt einfach bei den Fakten bitte und blast ein Produkt nicht so unnötig auf.

Nun zum Produkt selbst:
Sieht nach dem normalen UE-Fertigungsprozess aus (d.h. auf Massenanfertigung ausgelegt). Insgesamt sind wohl auch keine Custom-Artworks möglich (ähnlich Ue4 in der Basicausstattung) sondern "nur" Beschriftungen. Dual-Bore und 2-Wege sieht schonmal nicht verkehrt aus. Die technischen Daten erinnern irgendwie an den Shure E5 :

http://shure.de/ProA...ms/de_pro_SCL5_model

Das eigentlich Intressante fehlt:
Wie klingt er denn? Sind Demo-/Generic-/Test-Hörer verfügbar? Wenn ja hätte ich starkes Intresse daran die Hörer mal zu hören. Ist wohl ein Ue4 Konkurent den ich auch erst vor kurzem Hören konnte.

[Beitrag von Silent117 am 01. Sep 2009, 17:41 bearbeitet]

AnalogHifi
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 01. Sep 2009, 17:27

P.S. Impedanz: 125 Ohm ist ganz schön hoch für mobilen Betrieb ohne KHV oder ?

zuglufttier
Inventar

#19 erstellt: 01. Sep 2009, 17:31

AnalogHifi schrieb:

P.S. Impedanz: 125 Ohm ist ganz schön hoch für mobilen Betrieb ohne KHV oder ?

Wenn der Wirkungsgrad stimmt, ist das kein Problem. Könnte sogar das Rauschen von Quellen vermindern, was man sonst mit vielen IEMs sehr leicht hört.

Silent117
Inventar

#20 erstellt: 01. Sep 2009, 17:37

AnalogHifi schrieb:

P.S. Impedanz: 125 Ohm ist ganz schön hoch für mobilen Betrieb ohne KHV oder ?

Da der Wirkungsgrad hoch genug ist. Ist es eher sogar positiv zu sehen , der Hörer ist leichter zu Betreiben. Nur wenns richtig laut werden soll , kann die Verstärkereinheit in den Mp3player nicht genug Spannung liefern.

Aber zum Vergleich:
Das Ue-Dämpfungsglied fügt auch 100 Ohm hinzu und viele betreiben dass absolut zufriedenstellend.

Elsbeere
Stammgast

#21 erstellt: 02. Sep 2009, 23:14

Silent117 schrieb:

Das eigentlich Intressante fehlt:
Wie klingt er denn? Sind Demo-/Generic-/Test-Hörer verfügbar? Wenn ja hätte ich starkes Intresse daran die Hörer mal zu hören.
Ist wohl ein Ue4 Konkurent den ich auch erst vor kurzem Hören konnte.

Ich war gestern in einer KIND Filiale, es gibt keine Demohörer aber 4 Wochen lang das Geld zurück wenn man es denn wagen will.

Zum Klang war der Mitarbeiter sehr verschlossen, mehr als die Technik runterbeten
(2 Wege System, full custom, die große Erfahrung von KIND im Bereich Hörgeräte...) ging scheinbar nicht.
Sehr erstaunt war der junge Mann dann auch als ich ihm erzählt habe dass andere
Hersteller von Custom Hörern sehr wohl Demomodelle anbieten. Aber er wolle sich jetzt informieren ...

Insgesamt ein ungemein unbefriedigender Besuch - der Verkäufer war ausgesprochen schlecht
über das Produkt informiert und konnte mir nur erzählen was in seiner Broschüre bzw im Internet steht

Achja, der Klang soll sehr "klar" sein - was immer das bedeuten soll.

zuglufttier
Inventar

#22 erstellt: 03. Sep 2009, 08:41

qqn schrieb:

Silent117 schrieb:

Joa, als ich zum zweiten Mal da war, um meine Abdrücke für die Stage 3 lassen zu machen, haben sie mir auch so ein Prospekt in die Hand gedrückt. Die Werbung kam aber ein bisschen zu spät

Ich denke aber auch nicht, dass die weiter in der Richtung überhaupt Ahnung hatten. Aber ein gängiges Thema sind wohl Otoplastiken für Earbuds, aus klanglicher Sicht eher uninteressant

EarBear
Neuling

#23 erstellt: 03. Sep 2009, 10:18

Ich würde nicht zu KIND gehen!!! Ich weiß, dass dort kein Hintergrundwissen über InEar´s vorhanden ist...

sai-bot
Inventar

#24 erstellt: 03. Sep 2009, 10:49

Inear24 schrieb:

Ich weiß, dass dort kein Hintergrundwissen über InEar´s vorhanden ist...

Worauf begründet sich denn dieses Wissen? Hast du den CEO von KIND beim Mittagessen getroffen und hat er dir da gesteckt: "Hör mal, Inear24, eigentlich wollte ich es ja keinem sagen, aber ganz im Vertrauen: Bei uns ist überhaupt kein Hintergrundwissen über InEar's vorhanden! Und weißt du was? Wir haben trotzdem einfach mal welche entwickelt! Wahnsinn, oder?"

Andreas67
Inventar

#25 erstellt: 03. Sep 2009, 18:57

@sai-bot

Ich denke es macht kaum Sinn etwas nur aus Vermutungen zu kritisieren. Das die Zielgruppe nicht die Käufer der Stage 3 oder JH sind, liegt zumindest nahe.

EarBear
Neuling

#26 erstellt: 04. Sep 2009, 10:25

@sai-bot: Ich weiß es! Es war nicht ganz so, wie Du es vermutet hast, aber ich bin ein "Aussteiger" (beruflich gemeint). Verstanden? So konnte ich selbst erfahren, wie es ist sich mit dem Thema InEar zu beschäftigen oder diese nur verkaufen zu wollen.
Und KIND hat diesen Hörer nicht entwickelt, sondern es ist ein Hörer v. Beyerdynamic.

AnalogHifi
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 04. Sep 2009, 17:44

@Inear24

Könntest Du da eventuell noch konkreter werden ? Die Impedanz der DTX Reihe passt ja nicht so richtig. Ist es eventuell eine nur für Kind gefertigte Baureihe ?

EarBear
Neuling

#28 erstellt: 04. Sep 2009, 18:11

@AnalogHifi: Das ist der DTX 50 von Beyerdynamic

Kharne
Inventar

#29 erstellt: 04. Sep 2009, 18:15

Bitte was???
Denk mal bitte ein bischen nach bevor du weiter so einen Unsinn erzählst

In einem Dualdriver soll also ein einzelner dynamischer Treiber drin sein?
Oder meintest du, dass der DTX50 in der Einsteigerversion drin ist??

Kharne

[Beitrag von Kharne am 04. Sep 2009, 18:19 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#30 erstellt: 04. Sep 2009, 18:16

Na zu der Info hätte ich aber gern mal eine verlässliche Quelle. Glaube kaum,d ass da Technik von Beyer drin steckt, denn Beyer hat ja nicht gerade Ahnung von In-Ears, sondern kauft wohl eher OEM Zeug.

zuglufttier
Inventar

#31 erstellt: 04. Sep 2009, 18:18

http://www.beyerdynamic.de/consumer-products.html

Die bieten auch schon länger Ohrpasstücke für ihre Inears an...

Kharne
Inventar

#32 erstellt: 04. Sep 2009, 18:21

Jo, man soll 130€ für Otos bezahlen, die auf Schrott ala DTX50 kommen

Das der normale Preis für Otos bei knapp 80-100€ liegt ist ja egal?

Gruß
Kharne

peacounter
Inventar

#33 erstellt: 04. Sep 2009, 18:24

so sieht's aus.
der dtx50 wird von kind mit otoplastiken ausgerüstet.

kann man direkt mit nem gutschein für die anpassung kaufen (für soweit ich weiß 180 tacken, aber nagelt mich nicht drauf fest).
damit geht man dann zu kind und läßt die die oto's machen.
oder man kauft ihn ohne gutschein und läßt sich beim händler / akustiker seiner wahl die teile anfertigen.

die customs haben damit aber natürlich gar nix zu tun.

grüße,

P

Tob8i
Inventar

#34 erstellt: 04. Sep 2009, 18:25

zuglufttier schrieb:

http://www.beyerdynamic.de/consumer-products.html

Die bieten auch schon länger Ohrpasstücke für ihre Inears an...

Genau deshalb wundert es mich auch ein wenig, warum angeblich in den Customs die gleiche Technik drinstecken soll.

Kharne
Inventar

#35 erstellt: 04. Sep 2009, 18:33

peacounter schrieb:

die customs haben damit aber natürlich gar nix zu tun.

Kann man für Kind nur hoffen, dass das stimmt. Alles andere wäre nämlich ziemliche Blamage, wobei der Dualdriver ja stark bassbetont sein soll.......
Vielleicht nehmen die auch Universals auseinander und giessen die dann in Custom Gehäuse ein? Gibt ja schon solche Anbieter

.

Gruß
Kharne

Kharne
Inventar

#36 erstellt: 05. Sep 2009, 00:16

Wenn ich schon *Billig Customs* haben will dann nehme ich die hier:

The Jack by Compact Monitors.

Gruß
Kharne

Andreas67
Inventar

#37 erstellt: 05. Sep 2009, 00:39

Kharne schrieb:

Vielleicht nehmen die auch Universals auseinander und giessen die dann in Custom Gehäuse ein? Gibt ja schon solche Anbieter

.

Gruß
Kharne

Was soll uns das sagen? Customs bedeuten doch nicht zwangsweise eine andere Technik, sondern zunächst das Customizing. Ob man bereit ist dafür alleine den Aufpreis zu zahlen steht auf einem anderen Blatt. Viele zahlen alleine für Otos 170 Euro.

EarBear
Neuling

#38 erstellt: 07. Sep 2009, 09:50

KIND baut jedenfalls definitiv keine InEar-Hörer!!! Viele Leute denken auch, dass KIND selbst Hörgeräte baut. Aber die pappen einfach nur ihr Label da drauf (und es sind ganz normale Siemens-Hörgeräte o.ä.). Die Hörer die angeboten werden sind definitiv Hörer d. DTX-Serie v. Beyerdynamic. Jedoch bieten sie nicht nur den 50er, sondern auch den 60er, den 80er und den 100er an.

@Kharne: Die Jungs von Compact-Monitors haben Plan. Das merkt man schon, wenn man einfach mal dort anruft und sich telefonisch beraten lässt oder die Internet-Seite besucht! (habe den Stage 2, mit weichem Gehörgangsteil und Art-Work mit meinem Helden (Nr. 46 / The Doctor) -> war kürzlich InEar of the month

)

Tob8i
Inventar

#39 erstellt: 07. Sep 2009, 10:14

Die In-Ears von Beyer haben mit diesen Customs aber sicher nichts zu tun. Für die kann man Otos anfertigen lassen, aber das kann man theoretisch auch bei jedem anderen Laden machen lassen, z.B. Geers. Und Otos kann man sich auch für jeden beliebigen In-Ear anfertigen lassen. Also das ist nichts besonderes.

Und die In-Ears hier sind sicher nicht irgendwelche umgelabelten Siemens Hörgerate. Deshalb wäre es ja interessant zu erfahren, was da für Treiber drin sind. Da die auf den Fotos aussehen wie die Realsound könnte ich mir z.B. vorstellen, dass die da irgendwie einen Vertrag mit denen am Laufen haben.

EarBear
Neuling

#40 erstellt: 07. Sep 2009, 11:05

@Tobias8888: Genau, es sind nämlich gar keine richtigen Custom-made-InEars! Und die sind 100%ig und DEFINITIV von Beyerdynamic!!!

Silent117
Inventar

#41 erstellt: 07. Sep 2009, 11:30

@Earbear

verwechselt du auch ganz sicher nichts mit diesen Modellen:

http://www.beyerdyna...ividual_0509_web.pdf

Die c-ear Produkte benutzen nämlich sehr wahrscheinlich Balanced Armatures und keine dynamischen Treiber. Daher fällt die Technik der DTX-Serie schonmal aus. Mir ist auch nicht bekannt das BeyerDynamic überhaupt Balanced Armatures benutzt.

Ich denke KIND dürfte durchaus die Individual DTX fertigen , aber die c-ear sind denk ich was neues.

Ordoron
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 07. Sep 2009, 19:20

Ich bin enorm kurz davor mir einen zu machen. Ich habe nachgefragt un sie meinte, man könne bestellen und wen man in den ersten 4 wochen merkt, dass man mit den costom made inears nicht zurecht kommt kann man sie zurück geben. Es sei nicht jeder manns sache, solche custom made in ears....

Sie hat mir auch versichert dass das mit dem zurückgeben kein problem sei ich solle es mal ausprobieren.

Mal sehen...

zuglufttier
Inventar

#43 erstellt: 07. Sep 2009, 19:55

Ordoron schrieb:

Das hast du aber überall... Von daher würde ich einen Verein wählen, der klanglich interessante Kopfhörer herstellen kann.

Ordoron
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 07. Sep 2009, 22:54

zuglufttier schrieb:

Ordoron schrieb:

Das hast du aber überall... Von daher würde ich einen Verein wählen, der klanglich interessante Kopfhörer herstellen kann.

Nein, ich bin Schweizer, wir haben keine solche Regelung.

Ausserdem, keiner hat irgendwelche Fakten zu dem InEar, weder wie er tönt noch was für Treiber verbaut sind aber jeder findet ihn schlecht...markenhörigkeit nennt man das...

zuglufttier
Inventar

#45 erstellt: 07. Sep 2009, 23:01

Ordoron schrieb:

zuglufttier schrieb:

Ordoron schrieb:

Das hast du aber überall... Von daher würde ich einen Verein wählen, der klanglich interessante Kopfhörer herstellen kann.

Das ist nicht das normale Rückgaberecht bei Onlinekauf, da es sich ja um maßgefertigte Produkte handelt. Es ist halt die Philosophie der Inear-Firmen und ich denke, das ist länderübergreifend so...

Silent117
Inventar

#46 erstellt: 07. Sep 2009, 23:20

Ordoron schrieb:

Ausserdem, keiner hat irgendwelche Fakten zu dem InEar, weder wie er tönt noch was für Treiber verbaut sind aber jeder findet ihn schlecht...markenhörigkeit nennt man das...

Ich finde ihn nicht schlecht. Bin nur ein wenig skeptisch , wir hatten schon einige günstige Customs:
Livewires T1
FreQ SuperFreQ
Resound Realsound

keiner von denen war irgendwie bahnbrechend. Selbst der Ue4 war eher "okay" anstatt "wow". Warum sollte das hier also anders sein?

Ich fand nur der PR-Gerede unter aller Sau. Das mit dem Rückgaberecht ist in der Branche nämlich "Service" und muss nicht hervorgehoben werden. Übrigens: Es ist auch Service Demo-Hörer anzubieten , die es hier scheinbar nicht gibt.

Meinst du nicht da ist dann insgesamt ein wenig Skepsis angebracht?

[Beitrag von Silent117 am 07. Sep 2009, 23:22 bearbeitet]

Ordoron
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 08. Sep 2009, 00:11

skepsis klar, nur hat mich der tread wider an einen rowen tread erinnert wo leute die noch nie einene rowen gehört haben ihn als überteuerter schallwerfder bezeichnet haben.

Mal sehen, eventuell verirrt sich ja ein Besitzer in s Forum, ich denk mal alle die diesen tread gelesen haben eher in ihrer skepsis bestärkt werden und abwarten ...

klopskind21
Neuling

#48 erstellt: 09. Sep 2009, 10:54

Hallo Leute,

nur als kleinen Denkanstoß für die Frage, was in den Kindhörern stecken könnte:

Onlineartikel über strategische Partnerschaft Kind/Resound

Wenn ihr einen Blick auf die Optionen beider In-Ear Hörer (Realsound und C-Ear)werft (Farbe, Wege usw.), seht Ihr, dass es die gleichen Optionen sind. Die Preise sind ähnlich. Kabelführung und Cerumensystem auch.

Abweichnungen in den technischen Daten können durch die Ermittlung der Daten mit unterschiedlichen Messanlagen entstehen. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob die Ohm-Angaben bei Kind richtig sind. Weil 125 Ohm bei einem In-Ear Hörer? Finde ich ein bißchen komisch.

Also, mir stellt sich einfach die Frage: Warum sollte Kind nach einer Kooperationsvereinbarung mit Resound etwas völlig neues entwickeln? Wie seht Ihr das?

LimeJam
Stammgast

#49 erstellt: 14. Sep 2009, 23:49

Kharne schrieb:

Vielleicht nehmen die auch Universals auseinander und giessen die dann in Custom Gehäuse ein? Gibt ja schon solche Anbieter

Kannst du mir bitte mal Adressen von solchen Anbietern geben? Würde mir das gerne mal anschauen.

Silent117
Inventar

#50 erstellt: 15. Sep 2009, 00:52

@LimeJam

Kenne ich nur von zweifelhaften chinesischen Anbietern. Die nehmen auch Ue10 (die customs!) von anderen Leuten auseinander und bauen sie in ein Gehäuse für dich ein. Wie das funktioniert weiß ich nicht. Einfach mal bei Head-Fi suchen.

@klopskind

ich denke die Technik kommt zwar von ReSound , aber es ist nicht die gleiche wie die in ihren eigenen Hörern nutzen. Mindestens die Frequenzweiche ist anders (tech. Daten).

666records
Neuling

#51 erstellt: 17. Sep 2009, 21:12

So Leute,
mit einem schmunzelnden Gesicht verfolge ich die Disskusion schon seit Anfang an und hab gedacht ich muss mich auch mal langsam einmischen.
Kooperation von ReSound und KIND...hmm

sag ich ma nix dazu...

Wie ihr vielleicht wisst, ist KIND Deutschlands größter Hörgeräteakustiker mit ich glaub um die 500 Fillialen und ich bin mir ziemlich sicher, dass die keine Techniken von ReSound übernehmen.

Weltweit gibt es exakt zwei "Hersteller" von Hörgeräteschallwandler, welche sich ein regelrechten Wettkampf um die Entwicklung immer besserer Wandler duellieren. ReSound verwendet wenn ich das richtig mitbekommen hab die Wandler von ich nenn sie jetzt Hersteller A und KIND verwendet den Hersteller B... um mal mit den Geschichten hier aufzuräumen vonwegen Beyerdynamic Kopfhörer. Und warum schreibt ihr nicht einfach ne Mail an Resound? Die werden interessierten sicher keine Informationen vorenthalten bzw KIND da es hier ja speziell um den c-ear geht.

Desweiteren, seht die c-ear Modelle bisher als keine High-End varianten an, es sollen wenn ich das richtig weiß noch weitere Modelle von beiden Herstellern folgen, welche für den professionellen einsatz gedacht sind, diese Information kann ich jedoch nicht mit 100%iger gewissheit bestätigen.

Und um auf die Demo Hörer zurück zu kommen...für was braucht ihr "Demohörer"? wollt ihr euch winzige Hörgerätewandler ins Ohr stecken und dann entscheiden ob das gut oder scheiße klingt? Ich denk mal das wusste KIND schon vorher und bietet deshalb ja die geld-zurück-garantie an, damit man sich das ganze gleich so anhören kann, wie es letztendlich auch klingt... eine gewagte Aktion wie ich finde, denn wenn jeder das System wieder zurück gibt, machen die sicher hohe verluste aber spricht doch gleichzeitig für eine gute verarbeitung und ein gutes Klangerlebnis!?

so weit so gut, vielleicht konnte ich euch etwas weiterhelfen