Welche Anschlüsse brauche ich wo?

Autor

Beitrag

petersil
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Feb 2009, 01:01

hallo,

ich les mich ja jetzt schon seit einiger zeit hier durch,und jetzt sind wieder ein paar neue fragen aufgetaucht.
ich hoffe ich schreibe hier im richtigen forum,da das eine ziemliche allround frage ist;-)
ich kenn mich vor lauter ein- und ausgängen und steckern einfach nicht mehr aus wieviele ich wo benötige.

ich schreib euch jetzt mal was ich zusammenschließen möchte und ihr könnt mir vielleicht zu den einzelnen geräten sagen auf welche ein/ausgänge ich achten muss und wieviele vorhanden sein solten.

fernseher wird ein Panasonic TH-42PZ85E oder TH-46 PZ80E

eine xbox 360 mit hdmi ausgang

dann möchte ich eine 5.1 surround anlage (natürlich für tv,xbox,dvd,br,...)

meinen dvd recorder würd ich gern behalten

später mal einen blue ray player

auch meinen cd player/schalplattenspieler/radio(jeweils ein einzelnes gerät) würd ich gern weiters über meine wohnzimmerboxen abspielen können

wenn ich die xbox mit 5.1 spielen will benötige ich einen av receiver mit optischen eingang,oder?

ich hoffe ihr wisst was ich meine,vielen dank!
lg,
patrick

snowman4
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Feb 2009, 10:41

Du bauchst einen A/V Receiver mit HDMI-Eingängen, dann kannst du deine Xbox360 über HDMI anschliessen.

Sollte der DVD-Rekorder auch einen HDMI-Ausgang haben, kannst du auch diesen über den Reiver per HDMI anschliessen.

Den A/V Receiver per HDMI an den TV.

Du schreibst nicht wie du TV empfängst?

petersil
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Feb 2009, 13:10

hallo,
danke für die schnelle antwort.

momentan habe ich digitalen sat empfang, ich bin aber auch am überlegen mir einen hdtv receiver zu kaufen.wobei ich zweifle das das zurzeit sehr sinvoll ist?
lg,

snowman4
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Feb 2009, 13:49

Deine Box hat aber kein HDMI-Ausgang, oder?

Wenn nicht, ist der kauf einer HD fähigen Box sicher kein Fehlkauf.

petersil
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Feb 2009, 23:41

soo, wieviele hdmi und optische eingänge sollte ein av-receiver dann haben damit ich sorgenfrei in die nächsten 5 jahre blicken kann?

ist der unterschied wirklich sehr sichtbar zwischen einem digital receiver und einem hd receiver?

lg,

snowman4
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Feb 2009, 13:20

Du musst sicher mal weniger Kabel anschliessen, ist auch was wert.

Es wird sicher ab 2010 mehr HD-Sender geben und da ist das Bild um einiges besser als bei den anderen.

petersil
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Feb 2009, 13:23

vielen dank snowman für deine hilfe.

ich schau auch gerade nach einem hd receiver, da mich der händler vor 15 minuten angerufen hat dass mein fernseher heute abholbereit ist- juhu!

wenn ich einen av receiver habe und über den dolby abspiele,braucht der hdtv receiver doch keinen optischen digitalen eingang,oder?der ist ja dann quasi unnötig?

snowman4
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Feb 2009, 15:10

Wenn er einen HDMI Ausgang hat, dann ist das richtig, aber darauf achten das der A/V Receiver auch HDMI-Ton entgegen nimmt und nicht nur durschleifft.

petersil
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 26. Feb 2009, 01:54

hallo,
jetzt muss ich dich nochmal sekkieren

kurz und ganz blöd gefragt:
kann ich meinen tv,die xbox, und den dvd recorder an den folgenden av receiver hängen und endlich 5.1 genießen?
für ein statement zu den unten genannten geräten, oder für einen anderen vorschlag bin ich natürlich auch zu haben.

aktueller hardware stand:

pana pz80ea 3x hdmi eingang
comag sl 100 hd 1x hdmi ausgang
xbox 360 1xhdmi
alle 3 geräte sind auch mittels hdmi kabel verbunden

für interessant halte ich:

Onkyo

Sony HT-SS 1300

gute nacht!

snowman4
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 26. Feb 2009, 12:37

Ich kann aber beim Onkyo HT S 3105 keine HDMI Eingänge sehen.

petersil
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 26. Feb 2009, 20:12

entschuldige,falscher onkyo link, hier der richtige:

klick mich

lg,

pegasusmc
Inventar

#12 erstellt: 26. Feb 2009, 21:12

Sioux444 schrieb:

entschuldige,falscher onkyo link, hier der richtige:

klick mich

lg,

Auch hier besteht das Problem,Tonsignale über HDMI werden nicht an die Boxen weitergeleitet.

Das minimum für den Einstieg in die Heimkinowelt sind:

Yamaha 463 und Concept M von Teufel.
550 € ohne Kabel.
Das Onkyo Set ist vom Anscluss und Klang rausgeschmissenes Geld,da es je nach Farbe zwischen 340 - 380 € kostet.

petersil
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 27. Feb 2009, 13:11

klärt mich bitte mal kurz auf:

surround sound möchte ich hauptsächlich für xbox und dvd/br,
normales tv kann ruhig stereo sein.

was bedeutet dann wie pegasusmc schreibt"Tonsignale über HDMI werden nicht an die Boxen weitergeleitet."?

bui
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 27. Feb 2009, 13:32

Hi Sioux444,

was bedeutet dann wie pegasusmc schreibt"Tonsignale über HDMI werden nicht an die Boxen weitergeleitet."?

Das bedeutet, dass die Tonsignale von Geräten, die nur über HDMI angeschlossen sind, nicht wiedergegeben werden können.
Es muß jeweils noch eine Verbindung (Koax- oder Lichtleiterkabel) zusätzlich angeschlossen werden. Und das ist eigentlich nicht der Sinn der HDMI-Übertragung, denn mit HDMI wird Bild und Ton in bestmöglicher Qualität übertragen.

petersil
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 27. Feb 2009, 13:42

bitte nicht steinigen, aber das versteh ich nicht.
ich bin/war fest der meinung das ein jedes hdmi kabel bild UND ton überträgt?

wieso kann der onkyo mit dem tonsignal des hdmi kabels nichts anfangen?das wäre von onkyo doch schwachsinn so etwas zu bauen, oder versteh ich da etwas falsch?

lg,
patrick

bui
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 27. Feb 2009, 13:52

Hi Sioux444,
klar überträgt jedes HDMI-Kabel Bild und Ton, es ist ja auch kein Problem des Kabels, sondern des AVR`s.

Warum Onkyo (und viele andere Hersteller) das so baut: Ganz einfach, es ist viel billiger einen einfachen elektronischen Eingangsumschalter für die HDMI-Eingänge einzustzen als eien HDMI-Decoder-Chip mit Rechtemanagement usw.
Die HDMI-Norm schreibt einen recht umfangreichen Datenaustausch zwischen den Geräten vor, der nur mit speziellen Decoder-Chips gemacht werden kann. Und die kosten eben Geld.

snowman4
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 27. Feb 2009, 15:38

Eigentlich gehören solche A/V Geräte in die Tonne.

[Beitrag von snowman4 am 27. Feb 2009, 15:39 bearbeitet]

bui
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 27. Feb 2009, 15:49

Ja, das ist genauso ein Unsinn wie HD-Ready und Full-HD oder früher mit Stereo und Voll-Stereo und nicht voll beschaltete SCART-Kabel.

[Beitrag von bui am 27. Feb 2009, 15:50 bearbeitet]

petersil
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 27. Feb 2009, 16:46

aaber, und dann lass ich euch hoffentlich in ruhe...

schafft der receiver dann überhaupt "echtes" dolby für eine xbox mittels hdmi+component und einen dvd recorder mittels component?

bui
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 02. Mrz 2009, 10:22

Hi Sioux444,

schafft der receiver dann überhaupt "echtes" dolby für eine xbox mittels hdmi+component und einen dvd recorder mittels component?

Component ist eine Schnittstelle zur Bildübertragung, (Dolby)Ton wird nur über HDMI und SPDIF (Koax- oder Lichtleiterverbindung) übertragen!

Was ein AVR kann, steht in den techn. Daten bzw. der BDA.