Unterschied Koax zu normalem Cinch?

Ein normales Chinchkabel (abgesehen davon, daß dies meist aus 2 Kabeln besteht) hat im Gegensatz zu einem Digitalem Coaxialkabel einen anderen Wellenwiderstand und ist meist nicht abgeschirmt.

Rein von der Funktion her kann man mal improvisiert sicherlich ein "normales" Cinchkabel zur Verbindung hernehmen, was aber nicht im Sinne des Erfinders ist - bei digitaler Übertragung sollte es schon ein vernünftiges Kabel sein, daß von den Werten (Wellenwiderstand) auch zu der zu übertragenden Signalart paßt (man kann theoretisch ja auch alles mit Klingeldraht verbinden - funktioniert auch ).

Zur Frage optisch oder coaxial (geh mal über die Suchfunktion, daß wurde schon x-mal gefragt und auch beantwortet):

Bei Längen von ein bis zwei Meter ist es von der Übertragungsart, ob nun mit Opto-Kabel oder mit Coax rein eine Frage der Verlegungsmöglichkeiten; Ein Optokabel leitet Licht und ist somit völlig resistent gegen Störeinstrahlungen durch umliegende Kabel und Geräte (falls solche Störungen überhaupt vorhanden sind), andererseits muß man bei der Verlegung tunlichst darauf achten, daß so ein Kabel ohne Knicke oder zu enge Bögen verlegt wird.

Wenn's mal über 10-15m rausgeht, bietet ein Coaxkabel von der Signalübertragung letztlich mehr "Reserve", da hier dann bei einem Optokabel eventuell bei langen Strecken Abschwächungen entstehen.

Aber bei 1-2m wirst definitiv keinen Unterschied zwischen Optisch und Coax feststellen können - nimm das, was Dir sympathischer ist und Dir von der Verlegung her besser gefällt. Bei Optokabeln liegt der Unterschied zwischen Billigkabel und was besserem meist nur in den Steckern - bei billigen Optokabeln sitzen diese nicht richtig in den entsprechenden Anschlüssen an den Geräten, was zu Aussetzern führen kann. (Tip: Oehlbach "Opto Red" z. B.; das bekommst Du für um die 20 Euro für 1m und die Qualität paßt - die 5-Euro-Billigstrippen aus den Märkten taugen mwiest wirklich nix).

Alle klar soweit

Was muß denn wohl für ein ausreichend gutes koax ausgegeben werden. Da gibt es ja auch immense Preisunterschiede. Denke in erster Linie ist die Abschiermung und damit die Immunität gegen störende Einflüsse unterschidlich oder?

Danke und entlich auch mal ein Forum für Anfänger mit blöden Fragen und nicht nur für Profis.

Für eine normale Mittelklasse-Anlage (als solches würde ich meine auch bezeichnen) reicht dies hier voll und ganz aus:

http://www.hirschill...068d69de7bed40219d50

Also der Wellenwiderstand ist verschieden:
Cinch 50 Ohm
Coax 75 Ohm
Bei kurzen/normalen Längen sollte ein Cinch völlig ausreichen.
Cinch/Coax kann zu Brummschleifen führen!
Optisch geht nicht bei richtig langen Längen!
Da das Signal hier zu schwach wird.

Bei kurzen/normalen Längen sollte ein Cinch völlig ausreichen.

Nicht unbedingt - meine erfahrungen mit philips 963 sa - 50 ohm cinch arbeitet nicht - keine datenuebertragung, jedoch keine probleme mit 75 ohm coax.

Danke für euer Interesse

Also ich habe an meinem Sony DVD Player im Moment ein stink normales Cinch zum Pioneer vxc 514.

Es geht, aber da dies meine erste Surroundanlage ist und ich deswegen nicht weiß wie der 5.1 Sound "rüberkommen" muß, würde mich natürlich interessieren ob mit einem hochwertigen Digi-kabel bessere Surroundefekte zu erzielen sind oder ob sich der Klang an sich verbessert.
Oder geht es dabei nur darum, eventuelle Störgereuche von vornherein auszuschließen.

Dank an euch Ralf

canada_dry schrieb:

Bei kurzen/normalen Längen sollte ein Cinch völlig ausreichen. Nicht unbedingt - meine erfahrungen mit philips 963 sa - 50 ohm cinch arbeitet nicht - keine datenuebertragung, jedoch keine probleme mit 75 ohm coax.

Deshalb sprach ich auch von "sollte", das heisst ja nicht, dass es immer geht!