Master-Slave oder Funk Steckdosenleiste

Autor

Beitrag

diggnboy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2011, 05:12

Hallo,
hoffe ich bin hier richtig ansonsten bitte verschieben

Folgendes Problem:
Habe mir jetzt einen Onkyo 508+HKTS 9 zu meinem Plasma (470W) und PS3 zugelegt.
Da mich der hohe Stromverbrauch des HDMI-Thru vom AV-R stört bin ich nun am überlegen eins der obigen Leisten zu holen.
Allerdings weiss ich nich welches davon ich mir gönnen soll.
Beim Master-Slave bekomm ich keine zusätzliche Fernbedienung aber leider ist bei den Leisten wohl der stand-by betrieb selbst schon mit hohem verbrauch verbunden.
Lohnt sich also eher eine Funksteckdose oder haben die auch einen hohen standby verbrauch?
Wer guten Leisten kennt darf sie hier gerne preisgeben

MfG Dave

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Jan 2011, 10:42

Hi diggnboy,
Du willst Stromkosten sparen, koste es was es wolle?

Jede Master-Slave-Steckddose und erst recht Funksteckdosen-Sets kosten mit ihren Anschaffungskosten und dem Eigenverbrauch mehr als jahrelanger Stand-by-Betrieb heutiger, stromsparender Geräte (meißt < 1 Watt).

Der Einsatz solcher Teile ist also nur zu empfehlen, wenn es der Bedienugsvereinfachhung dient und nicht zum Stromsparen.

Stromgeld sparen kannst Du nur mit Steckdosenleisten mit Netzschalter, die kosten nicht viel und oft wird ohnehin eine Steckdosenleiste zum Anschließen vieler Geräte gebraucht.
Alles andere rechnet sich nicht!

davidcl0nel
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2011, 10:47

HDMI-Through steht aber da. Da gibt es Geräte, die dann 40W verbrauchen, weil das Netzteil komplett läuft, um den HDMI-Chip zu versorgen, und nur das Display ist aus, daß man das nicht sieht...

Dann lohnt sich das schon.

Aber ehrlich gesagt sehe ich selten ein Sinn an HDMI-Through. BD-Player habe ich immer den Verstärker an. Beim Sat-Receiver laß ich es noch gelten, aber den kann man direkt an den TV anschließen und jeden möglichen Ton optional per Lichtleiter an den AVR geben. Dann kann man den Ton über HDMI im TV haben (für Nachrichtensendungen), wenn aber doch mal ein Film läuft, dann mit Anlage.
HDMI-Through braucht man nur, wenn man den AVR wirklich als ultimatische Schaltzentrale benutzen will, oder weil man den billigsten der billigsten TVs mit nur 1 HDMI-Input gekauft hat.
40W für HDMI-Through? Das wär bei mir so, als ob die Funktion überhaupt nicht da ist.

Aber sehen andere scheinbar anders...

diggnboy
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2011, 14:29

Leider hab ich einen dieser Geräte die 40W verballern

Das HDMI-Through an sich nutze ich auch nich wirklich sondern mehr die Funktion TV und AV-R
über die TV-FB zu bedienen und das geht bei mir nur wenn ich zusätzlich die HDMI-Through anschalte.
Ist halt nervig und daher die Idee einer M-S oder Funksteckdose.
Gibts denn keine die so um die 1-2W standby haben?