Anschlussbelegung bei Chinch

Autor

Beitrag

rico88
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Jun 2006, 20:05

Hallo,

ist die Anschlussbelegung für einen Chinch-Ausgang immer gleich? Hab heute Versucht von meinen Technics-Verstärker SU-X102 den Sourround-Ausgang zu nutzen um zwei weitere Verstärker Marantz MA500 anzutreiben. Jedoch hab ich kein klares Signal erhalten. Nach einigen Versuchen habe ich mal den Technics-Verstärker aufgeschraubt und eine ganz seltsame Belegung der Chinch-Buchse gefunden. Ich versuche mal zu beschreiben:

Linker Kanal:
innen: Anschluss 1
aussen: Anschluss 2

Rechter Kanal:
innen: Anschluss 2 (Brücke zum inneren Teil vom linken Kanal)
aussen: Anschluss 3

Sieht eine normale Chinchbelegung nicht so aus, das die beiden äußeren Ringe der Chinchbuche gebrückt sind und auf Masse liegen und jeweils die inneren Kerne das Audiosignal für den jeweiligen Kanal geben?

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2006, 11:30

rico88 schrieb:

Sieht eine normale Chinchbelegung nicht so aus, das die beiden äußeren Ringe der Chinchbuche gebrückt sind und auf Masse liegen und jeweils die inneren Kerne das Audiosignal für den jeweiligen Kanal geben?

Ja.

An so einem "Surround-Ausgang" würde ich allerdings ohnehin kein klares Signal erwarten.
Das sind nur Effekte zur Erzeugung einer Räumlichkeit.

Was willst Du denn insgesamt erreichen?

Gruss
Jochen

rico88
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Jun 2006, 17:58

Achso, kann also sein, das der Mittelton-Bereich im Sourround-Betrieb fehlt? Währe es nicht angebrachter, wenn der Tiefton fehlen würde? Und wieso diese seltsame Anschlussbelegung der Chinch-Buchsen?

Naja, habe mir die beiden Marantz-Verstärker gekauft. Jedoch ist der entsprechende Vorverstärker noch nicht drin. Also wollte ich diese über den Vorverstärkerausgang meines alten Verstärkers betreiben. An die Eigentlichen Verstärkerausgänge hab ich andere Boxen mit einen Lautstärkenregler angeschlossen, nur um die Endstufe zu schonen.

Passat
Inventar

#4 erstellt: 15. Jun 2006, 21:23

Das, was da gemacht wird, ist Pseudo-Surround.

Der eine "Surround"-Lautsprecher gibt das normale Signal wieder (wird wohl ein aus den beiden Frontlautsprechern zusammengemischtes Mono-Signal sein), der andere "Surround"-Lautsprecher das um 180° in der Phase gedrehte Signal.

Das Ergebnis klingt dann ziemlich diffus. Mit Surround hat es aber nichts zu tun.

Grüsse
Roman

rico88
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 17. Jun 2006, 11:22

Wo wird denn dieses Pseudo-Sourround erzeugt? Findet das bereits im Verstärker statt oder erst durch die Anschlussbelegung am Chinchausgang?
In diesem Fall sollte es ja möglich sein das ganze umzulöten. Habe leider kein Oszilloskop (oder wie man das schreibt

), Sonst hätte ich das ja selber messen können.

Passat
Inventar

#6 erstellt: 17. Jun 2006, 13:53

Wie schon geschrieben: Es ist die Anschlußbelegung, die das macht. Und es wird wohl ein Mono-Signal sein, d.h. als Vorstufenausgang ist der Anschluß ungeeignet.

Grüsse
Roman