TV-Bild größer 50 Zoll - Preis max. 6000€

Autor

Beitrag

kingofbee
Stammgast

#1 erstellt: 03. Jan 2008, 14:35

Hallo Gemeinde,

einen schönen Tag, bin bisher passiver Mitleser und benötige heute Eure Hilfe. Suche Tips welche Geräte für mich in Frage kommen. Bin völlig Frei bezüglich Gerätehersteller und Wiedergabesystem. Daher bitte gebt mir Tips in welche Richtung sich ein sondieren lohnt. Möchte hochwertige Geräte kaufen d.h. ich starte mal mit dem TV und anschliessend soll im laufe des Jahres ein Soundsystem folgen. Bisherige Geräte lauter altes Zeug (bis auf einen Sony 250GB HDD/DVD-Recorder ohne HDMI) D.h. ich möchte komplett Aufrüsten und anschliessend die nächsten paar Jahre die Sache geniessen und solche Foren meiden (da Sie nur das Kaufbegehen anregen...).

1)Bildabstand ~ 5 bis 7 Meter je nach Sitzplatz (daher möglicht großes Bild)
2)Hauptsächlich Filme (90%) von TV über Kabel derzeit Analog (über HDD um Werbung zu überspringen) jedoch, da wir Kabel-BW haben ist eine Umstellung auf Kabel-Digital spätestens nach dem Kauf eines neuen TV sowieso Pflicht. Rest ist normales TV. Keine Konsolennutzung.
3)Sollte Zukunftstauglich sein, daher ist Full-HD Pflicht. Nutze meine Geräte i.d.R. bis zum natürlichen Tod der Komponenten...
4)DVD/Blue-Ray etc. nutze ich nicht da mir diese zu teuer sind und ich lieber ins gute alte Kino gehe oder eben daheim Filme im Pantoffelkino ansehe.
5)Filme werden abends gesehen, hierbei wird verdunkelt (meine Chips und das Getränk find ich jedoch schon noch, d.h. keine vollständige Abdunkelung wie z.B. bei Beamer-Kino. Im Sommer ist es ja auch ziemlich lange hell, bis die Rolladensteuerung einem das Licht ausmacht...
6)Suche eigentlich die Eierlegende-Wollmilchsau (wie vermutlich alle) d.h. perfekte Technik => top Bild/Ton und eine edele Optik mit sehr guter Haptik (sprich Qualität der verwendeten Materialien).
7)Die 6000 € sind so ca. mein Maximum was ich für ein TV ausgebnen möchte sollte dann aber schon Richtungkinofeeling gehen. Ist ja nur ein TV und geht halt irgenwann kaputt (vermutlich umso früher je teurer die Dinger sind => Murphy). Günstiger wäre immer attraktiv dann kann ich das gesparte Geld in andere Dinge investieren.
8)Beim Beamer schrecken mich derzeit einfach die Lechtmittelkosten aber eventuell klärt Ihr mich ja auf?

Vor ca. einem halben Jahr habe ich mal mit dem Samsung LE-52M86BD geliebäugelt. Beim damaligen A-B Vergleich von SD- und HD-TV war ich ziemlich begeistert (das Diitale-Artefaktthema war erledigt, darum hielt ich bisher meiner alten Röhre die Treue und ich wollte unbedingt erst bei Full-HD zum bezahlbaren Preis bei großer Bildschirmdiagonale einsteigen) nachdem ich nun wieder das Thema in Angriff genommen habe war ich erstaunt, dass der Samsung nun schon verramscht wird (~2400,-)....

Und nach einem halben Jahr gab es auch schon wieder noch schönere Töchter z.B. der Sharp LC 52-HD 1E Da ich wie oben beschrieben dann sogar die die Möglichkeit hätte Kabel-BW digital ohne weiteres Gerät zu verwenden und die hätte die Möglichkeit HD-Spielfilme in HD-Qualität auf der integreirten HDD des Sharp direkt aufzunehmen ohne Qualitätsverlust sehr interessant denke ich, da komfortabel, da nur eimal eine Aufnahme programmiert werden muss und nicht Kabelreciever + HDD und spart obendrein weitere Komponenten. Das Angebot an HD-Filmen im kostenfrei Sektor nimmt IMHO derzeit zu und wird hoffentlich noch besser. Das Gerät kommt der Eierlegende-Wollmilchsau von oben in Bezug auf Funktionen recht nah, doch wie sieht es sonst aus? Was ich bisher gelesen hatte kein 24p und so wie gesagt Blue-Ray ist mir eigentlich zu teuer und Videothek hatte ich mal vor 20 Jahren macht mir keinen Spass gehe lieber ins "Richtige Kino" (OK einige Leute hier haben Unsummen investiert und haben ein richtiges Heimkino). Gesehen habe ich das Gerät Live noch nicht (steht aber demnächst an...

Aber Ihr habt sicher noch weiter Tips für mich, bin wie gesagt offen für Tips ich alle Richtungen.

crowi
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jan 2008, 14:49

Spontan fällt mir der Plasma ein

http://radiomarkt.de/cms/product_info.php?products_id=24349
oder LCD

http://radiomarkt.de/cms/product_info.php?products_id=24731

http://radiomarkt.de/cms/product_info.php?products_id=24639
wobei ich persönlich Plasma vorziehen würde
MFG Crowi

[Beitrag von crowi am 03. Jan 2008, 14:57 bearbeitet]

kingofbee
Stammgast

#3 erstellt: 03. Jan 2008, 18:48

Habe gerade Testzeitschriften gekauft und bin dort auf einen ebenfalls interessanten Kandidaten gestoßen. Den Pioneer PDP-LX 508D lt. Home-vision das beste dort jemals geteste TV. Da ein Pioneer Premium Händler bei uns in der Nähe ist werde ich da mal demnächst aufkreuzen und mir selbst ein Bild davon machen. Nachteil dieses Geräts teuer 5200,- Euro und ich müsste sofort den Sound aufrüsten, da der Pioneer keine Lautsprecher hat und mein altes HiFi Zeug ist nur Stereo d.h. keine geeignetes Medium für die Sprachausgabe. Mit der suche nach dem Soundsystem wollte ich eigentlich im Mai auf der High-End in München beginnen... Doch irgendwie bin ich derzeit infiziert und möchte "relativ bald" umsteigen auf ein vernünftiges TV.

mw83
Inventar

#4 erstellt: 03. Jan 2008, 19:46

naja du kannst ja zur Überbrückung die alten Lautsprecher anschließen, das ist eigentlich kein Thema.

Der Pioneer wäre derzeit sicher die beste Wahl die du treffen kannnst, ohne jetzt gleich noch wesentlich mehr auszugeben.

b2style
Stammgast

#5 erstellt: 04. Jan 2008, 11:38

Allgemein PDP-LX6080D
Unverbindl. Preisempfehlung (Euro) 7399,00

den 60" gibts bestimmt auch demnächst um die 6000€ marktpreis oder täusche ich mich da gewaltig?

mw83
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2008, 12:26

da täuscht du dich gewaltig,

diese werden künftig immer zu UVP angeboten und ein besseres Angebot bleibt dann dem Verhandlungsgeschick überlassen.

Aber solche Preise sind deswegen nicht zu erwarten, wenn dann eher von Händlern die nicht autorisiert sind und B-Ware verkaufen wollen.

b2style
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jan 2008, 07:24

toshiba 57".. sharp 65" .. der sharp liegt bissl drüber aber bei solchen beträgen kannst ja immernoch ein bissl handeln..

das ding ist top!!!!!!!!!!

86bibo
Inventar

#8 erstellt: 16. Jan 2008, 14:14

Das Nonplusultra ist im Moment der Pioneer LX508D. Egal ob du bei LCD oder Plasma schaust, du wirst keinen besseren finden. Beste Bildqualität, beste Farbdarstellung, mit Abstand bester Schwarzwert und auch die beste 24p-Unterstützung auf dem Markt. Das man bei einem Gerät dieser Preisklasse noch einen Standfuss und passende Lautsprecher hinzukaufen muss finde ich auch eine Frechheit aber nun gut. Ich bin mir bei den Preisen nicht ganz sicher, aber ich glaub die Lautsprecher liegen so bei 300€ und der Standfuss ab 200€. Vielleicht kann man ja bei diesen "Zubehörteilen" noch was raushandeln.

Wie gesagt, was besseres kann man zur Zeit nicht kaufen, es stellt sich aber die Frage, ob du nicht vielleicht mit einem Sharp Aquos LC-52 HD1E auch glücklich wirst und ne Menge Geld sparst.

aaron030
Stammgast

#9 erstellt: 16. Jan 2008, 14:25

Willst du denn unbedingt einen TV???
Wenn du ein möglichst grosses Bild haben willst, die räumlichen Gegebneheiten passen, dann ist imho das Beste, sich einen anständigen Beamer zuzulegen...

Das Bild auf einer 3,x x 1,x m großen Leinwand ist besser als jeder TV, egal ob Plasma oder LCD.

Gut, ein anständiger Beamter kostet auch Geld, aber für dein Grenze von 6000 Talern wirst du da sicher im Profi-Laden was finden...

einen versuchs ist dieser gedankengang wert ;-)

Edit:
kompromisse muss man immer eingehen.. ;-) und diesen raum möglichst dunkel zu bekommen, ist kein großes Problem, denke ich...

Zu deinem Bedenken wegen der Kosten für die Leuchtmittel kann ich dir nicht viel sagen...
ein Beamter wäre aber für Filme definitiv das beste...
allerdings schreibst du ja auch, dass du 90% Filme gucken willst...

[Beitrag von aaron030 am 16. Jan 2008, 14:29 bearbeitet]

Marar
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Jan 2008, 16:52

Sony KDS 70.
Wenn alle Entscheidungen so einfach wären ....

mw83
Inventar

#11 erstellt: 16. Jan 2008, 19:10

Marar schrieb:

Sony KDS 70.
Wenn alle Entscheidungen so einfach wären ....

also da ziehe ich einen Beamer klar vor.

Sony oder JVC haben ja derzeit wirklich sehr sehr gute Beamer im Sortiment.

aaron030
Stammgast

#12 erstellt: 16. Jan 2008, 20:38

mw83 schrieb:

Marar schrieb:

Sony KDS 70.
Wenn alle Entscheidungen so einfach wären ....

also da ziehe ich einen Beamer klar vor.

Sony oder JVC haben ja derzeit wirklich sehr sehr gute Beamer im Sortiment.

na siehste :-9 geht doch..grins.. dann viel spass beim aussuchen :-)

mw83
Inventar

#13 erstellt: 16. Jan 2008, 21:11

aaron030 schrieb:

mw83 schrieb:

Marar schrieb:

Sony KDS 70.
Wenn alle Entscheidungen so einfach wären ....

also da ziehe ich einen Beamer klar vor.

Sony oder JVC haben ja derzeit wirklich sehr sehr gute Beamer im Sortiment.

na siehste :-9 geht doch..grins.. dann viel spass beim aussuchen :-)

äh wieso, ich will ja nichts kaufen

aaron030
Stammgast

#14 erstellt: 16. Jan 2008, 21:22

achsööö... ich dachte, bzw. hat es sich dann zum enden hin so gelesen :-)

Marar
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Jan 2008, 09:58

Beamer hat aber nicht annähernd die Helligkeit, die der KDS 70 hat. Wenn man immer im abgedunkelten Raum guckt, ok, ansonsten auf jeden Fall Rückpro. Allerdings kaum noch zu bekommen das Ding.

mw83
Inventar

#16 erstellt: 17. Jan 2008, 18:34

Marar schrieb:

Beamer hat aber nicht annähernd die Helligkeit, die der KDS 70 hat. Wenn man immer im abgedunkelten Raum guckt, ok, ansonsten auf jeden Fall Rückpro. Allerdings kaum noch zu bekommen das Ding.

Ein KDS hat ja auch kaum eine Helligkeit um im hellen Raum zu überzeugen, absolut keine Chance gegenüber einem Plasma oder LCD.

Zumal beim KDS der Blickwinkel auch nicht so der Hit sind, zumindest weit schlechter als jeder Plasma und LCD.

Von daher rate ich zu einem Pioneer Plasma, oder eben einem Beamer.

kingofbee
Stammgast

#17 erstellt: 07. Feb 2008, 22:19

Nach dem Besuch beim Dealer bin ich eigentlich dem Pioneer PDP-LX508D verfallen, bin sogar am überlegen ob es nicht gleich der PDP-LX608D sein sollte. Frau hat das Ding ebenfalls gesehen und hatte zuerst bedenken wegen der Größe, ansonsten selbst begeistert... Aber irgendwie denke ich auch ist ja nur ein TV das auch kaputt gehen kann...

Derzeit macht mir jedoch der HDTV-Reciever für Kabel mit Festplatte Probleme da gibt es ja recht wenig zur Auswahl und einige Bastelboxen (Reelbox Avantgard). Derzeit scheint nur der Vantage VT 7100 C oder das MacroSystem Enterprise MAX (unverschämt teuer, scheidet aus) zu geben??? Hat hierzu jemand Tips...

Gruss
kingofbee

Michaelju
Inventar

#18 erstellt: 08. Feb 2008, 19:58

LOl 6000 Euro für eine Pio!!! ist der mit Diamanten bestückt? solch eine hohe summe legt man zu seite spart noch eib bischen und holt sich z.b einen Audi S5! aber nicht ein Fernseher der nach halben Jahr nur noch 3000 Euro kostet!!!

86bibo
Inventar

#19 erstellt: 08. Feb 2008, 22:28

Und wie viel ist dein S% nach einem halben Jahr noch wert?

Hab selten eine dümmere Antwort gehört

kingofbee
Stammgast

#20 erstellt: 08. Feb 2008, 23:42

@Michaelju
Wie als Eingang erwähnt suche ich ein Produkt mit welchem man "anschliessend die nächsten paar Jahre die Sache geniessen" kann und nicht ständig einem etwas besseren Gerät hinterher lechzt. Lieber einmal etwas anständiges und dann hat man seine Ruhe.
Der S5 ist sicher ne feine Sache (vor allem der V8) aber speziell der neue A4/A5/S5 hat m.E. bei den Armaturen Rückschritte gemacht (Integration des Navi und der Rundinstrumente). Da ich im Fahrzeug sitze ist mir das Interior sehr wichtig. Von aussen ist der S5 nett aber eben typisch Audi auf der AB erkennst Du im Rückspiegel nicht ob es ein A3, A4, A5, A6 oder A8 ist. Tolles inovatives Design jedenfalls hält sich Audi das für inovativ. Da bleib ich lieber bei meinem Baby-Jag und hol mir den Pioneer.

Wünsche Dir die fehlenden Kreuzer für den S5 damit Du den Unterschied beim Fahrzeug "erfahren" kannst und eventuell nach sittlicher Reifung auch Unterscheide beim TV feststellen wirst.

Gruss

kingofbee

[Beitrag von kingofbee am 08. Feb 2008, 23:43 bearbeitet]

b2style
Stammgast

#21 erstellt: 09. Feb 2008, 05:13

hast dich eigentlich mal bei löwe umgesehen?

panasonic 58" ist von der größe her auch echt super.. besonders bei dem sitzabstand... kannst ja eigneltich schon zum 65" greifen

kingofbee
Stammgast

#22 erstellt: 09. Feb 2008, 21:02

hast dich eigentlich mal bei löwe umgesehen?

@b2style
Loewe LCD ist doch eigentlich ein gepimter Sharp LCD und verlangt für sein Design somit viel Geld. Design ist zwar wichtig jedoch bei einem TV stehen bei mir die Bildqualität ganz oben auf der Liste anschliessend bin ich anfällig für Gimmicks und auch Design (hier gefallen mir die Pioneers aber sehr gut).
M.E. war Loewe mal top bei den Röhren und nun glänzen Sie mit guten graphischen Oberflächen und Design, jedoch nicht mit excellenter Bildqualität das können andere besser.

b2style
Stammgast

#23 erstellt: 10. Feb 2008, 04:37

wow, habe zwar gelesen, dass der neue löwe blu-ray player auf dem sharp basieren soll, von denn tv's hatte ich bisher noch nichts gehört.

weißt du auf welchem sharp die löwe individual serie basiert?

das bild der tv's finde ich nämlich erste klasse.

http://www.loewe.de/individual_40_selection_de,59429,53.html

was hast du denn gegen den full hd 58" panasonic

mw83
Inventar

#24 erstellt: 10. Feb 2008, 12:22

b2style schrieb:

http://www.loewe.de/individual_40_selection_de,59429,53.html

was hast du denn gegen den full hd 58" panasonic

die basieren auf der HD1E Serie von Sharp, zumindest die Geräte Individual 46/52, also deren Top Serie.

Wobei ich kingofbee hier vollkommen recht geben muss, für das Geld bietet der Pioneer das bessere Bild