Panasonic oder Pioneer

Autor

Beitrag

simbel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Okt 2008, 08:53

Hallo,

plane gerade den Kauf eines neuen Fernsehers (50 Zoll, Plasma). 50% DVD, 25% DigiSat, 25% X-Box.

Hängengeblieben bin ich bei den Modellen
Pioneer: PDP-LX5090 - 2.880 €
Panasonic: TH-50PZ800E - 2.072 €

Bin mir fast sicher, daß der Pioneer um einiges besser ist. Jetzt die Frage, ist der Preis von +800 € im Vergleich zum Panasonic wirklich gerechtfertigt? In welchen Bereichen bietet er denn so viel mehr?

Gruss
-simbel-

Matz71
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2008, 12:32

ich habe den kleinen Pio 4280XA und bin damit sehr zufrieden.Kann dir den Pio.nur bestens empfehlen.Hat ein super bild und liegt daher vorm Pana.In wiefern der mehrpreis zu bewerten ist kann ich dir nicht sagen.

Buschel
Inventar

#3 erstellt: 07. Okt 2008, 12:41

Der Schwarzwert des PDP LX5090 ist noch ungeschlagen. Zum Vergleich

hier mal ein paar Bilder -- aber mit Vorsicht genießen, ist natürlich eine Pioneer-Veranstaltung gewesen. Zum Vergleich ansonsten mal auf

hier schauen -- ein 50PZ800 und der LX5090 wurden dort getestet, die Site machst imo gute Tests.

tss
Inventar

#4 erstellt: 07. Okt 2008, 13:12

bessere elektronik, besserer schwarzwert gepaart mit einer hochwertigeren optik....

das tv-programm wird durch den pioneer dennoch nicht besser. inwiefern dir die genannten unterschiede pro pioneer ins auge stechen???? testen!

verkauft hast du dich mit keinem der beiden. der pana ist grundsolide und weist das deutlich bessere plv auf. die entscheidung liegt bei dir.

Suche: