Pioneer PDP-4280XA oder Panasonic TH-50PZ70E

Autor

Beitrag

mayastic23
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jan 2008, 01:00

HI

Will mir demnächts einen neuen Plasma kaufen - wegen wohnungskauf- habe jetzt den pioneer-pdp436fde wird an meinen jüngeren bruder verschenkt.

sitzabstand ist 3-4 meter, vorwiegend filme (blueray über PS3 und DVD) und zocken.

Der pana hat full hd und der 50" ist relativ günstig- sehr verlockend- jedoch keine 24p unterstützung.

pioneer 4280XA hat super schwarzwert und 24p aber kein full Hd und relativ teuer.

weiß nicht was ich machen soll, einen großen 50" ohne 24p oder einen kleineren 42" mit super bild, hab jetzt einen 42" gehabt und 50" wäre angesagt, aber der 50" pioneer ist mir zu teuer und bis die pana G11 kommen dauert es noch, muss bis anfang märz in die neue wohnung!!!

Preise:
Panasonic TH-50 PZ 70 E - Plasma-TV, FULL HD - 1995,48€
Panasonic TH-42 PZ 70 E - 1299,00€
Pioneer PDP-4280XA Plasma TV, HD-Ready - 2197,00€

Bitte um eure Meinung und Ratschläge

Daskubda
Stammgast

#2 erstellt: 29. Jan 2008, 01:09

Hi, ich bin auch grad auf der suche nach einem plasma bzw. lcd!

Bei meiner Suche hab ich auch schon das ein oder andere gelesen! muss es bei dir unbedingt ein plasma sein, bzw. pio oder pana?

mir hats nämlich der 46ZF355D von toshiba angetan den ich mir demnächst mal etwas näher betrachten werd, er hat full hd und auch 24p allerdings das problem mit dem clouding, welches aber nur in dunklen räumen gut zur geltung kommen soll, wenn jetzt in den nächsten 1-2 monaten die g11 sereie rauskommt werd ich aber da auch nochmal ein blick drauf werfen!

Lg dask

[Beitrag von Daskubda am 29. Jan 2008, 02:23 bearbeitet]

Darklord303
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jan 2008, 01:11

Schwere Entscheidung vom Sitzabstand würde ein 50 Zoll passen, allerdings sehe ich bei 3-4 Meter Sitzabstand keinen Vorteil von Full HD.

Ich würde wohl den Panasonic TH-50 PV 71 F kaufen, der kostet 1529,- €, Nachteil kein 24p, wenn ich das richtig weiß.

mayastic23
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Jan 2008, 01:27

Es muss kein pioneer oder pana sein, pioneer hatte ich 2jahre und kann sagen, mein alter haudegen hat teilweise bessere bildqualität als die neuen dinger auf dem markt (ich glaub pioneer ist was kontrast und schwarzwert angeht unschlagbar,und mein alter hatte schon vor 2,5jahren 1080,24p!!!!! die meisten hersteller haben es jetzt noch nicht nur der preis halt, hab damals für meinen 436FDE 3100,00 gezahlt und er ist es wert. super teil und design, ich würd sofort den neuen nehmen aber ich will mindestens einen 46" und mehr als 2200,00 kann ich nicht ausgeben, bzw will ich nicht.

Den Toshiba kenn ich, hab ihn nicht live gesehen, Test gerade gelesen (http://www.areadvd.de/index3.html) hört sich interessant an, nur wie ist es mit der helligkeit im dunklen????

Daskubda
Stammgast

#5 erstellt: 29. Jan 2008, 02:30

Ja, wie das genau ist kann ich leider auch noch nicht sagen werd mich aber die tage mal schlau gucken!

ich wohn unterm dach im dritten stock und hab fast an allen enden fenster bzw. türen und gauben!

Lg Dask

NICKIm.
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2008, 22:08

mayastic23 schrieb:

Hallo

Dem schliesse ich mich als glücklicher Besitzer des gleichen Panels bedingslos an. Hast Du ihn mit den LS gekauft oder nutzt Du eine andere Audiolösung?

Es ist nicht leicht, wenn man sich an ihn orientiert, einen passenden Zweit-TV zu finden zum relativ günstigen Preis.

Pioneer ist für mich die Plasma-Referenzklasse und viele sagen, dass der FDE bzw. XDE die besten Modelle sind, die sie je gebaut haben. Wie gut er ist zeigt auf, dass die Deutsche Edelschmiede namens Charisma auf der Basis des Grundpanels den ersten weltweiten 3D-Plasma entwickelt hat für das sie weltweit patentiert sind. Das Bild soll lt. aktueller HD+TV das beste sein, was die Redaktion je gesehen hat.

Die getrennte Mediabox ist einfach genial.