Kaufberatung eines 37"-42" TVs!

Autor

Beitrag

sh1zzle
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Feb 2009, 15:34

Guten Tag allesamt,
es wird Zeit für einen neuen TV in nächster Zeit, jedoch komme ich in diesem "Dschungel" nicht wirklich allein zurecht

Hab mir versucht über die SuFu meine Fragen selber zu beantworten, aber irgendwie kamen dadurch noch mehr hinzu, hoffe ich könnt mir bei meiner Entscheidung helfen!

1. Welchen Fernseher (Größe) man z.Z. besitzt
51cm Röhre

2. Die Sehgewohnheiten
50% TV/DVD 50% PS3; Atm TV über DVBT, kommt aber wohl IP-TV.
Sonst noch viel Fußball.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Hm je nach Sitz so ca. 2-3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Da hab ich so an 37“-42“ gedacht

5. Wie viel man ausgeben möchte
Am liebsten <850€, sonst als allerallerobergrenze 1000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Zur Zeit nicht geplant.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
PS3 + Blu-Ray vorhanden!

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

Ich schwanke noch zwischen LCD und Plasma, hab beim durchlesen einiger Threads noch keine genaue „Schiene“ für mich finden können (wegen Helligkeit, PS3 Nutzung etc.), da bräuchte ich Hilfe.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung?
Keine direkte Sonneneinstrahlung, aber ein relativ heller Raum.
TV je nachdem wann ich Zeit hab, also auch mal mittags. Gezockt ebenso

Freue mich über jeden Post,

Grüße

[Beitrag von sh1zzle am 23. Feb 2009, 21:32 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2009, 15:59

Hallo,

mmmhhhh, ich meine eher LCD:

Sony KDL-37S5500

Gruss

El_Greco
Inventar

#3 erstellt: 23. Feb 2009, 21:28

Lese die Bewertungen und entscheide selbst:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=743241

fck
Inventar

#4 erstellt: 23. Feb 2009, 21:34

Lese auch diese Bewertungen und entscheide selbst!

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=731082

Nicht dein Ernst oder?

El_Greco
Inventar

#5 erstellt: 23. Feb 2009, 21:42

fck schrieb:

Lese auch diese Bewertungen und entscheide selbst!

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=731082

Nicht dein Ernst oder?

Erst mal 900€ gegen 500€ und zweitens, so lange man kein Vergleich zu den günstigeren Pendant hatte , kann man, muß man zufrieden sein

Lese die Bewertungen bei dem günstigeren Plasma, wo jede zweite hatte ein LCD vorher

Leider ist der kleine pana auch so sparsam, dass dein Notjoker-Verbrauch warten auf die besser Zeiten muß.

fck
Inventar

#6 erstellt: 23. Feb 2009, 21:45

El_Greco schrieb:

fck schrieb:

Lese auch diese Bewertungen und entscheide selbst!

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=731082

Nicht dein Ernst oder?

Erst mal 900€ gegen 500€ und zweitens, so lange man kein Vergleich zu den günstigeren Pendant hatte , kann man, muß man zufrieden sein

Lese die Bewertungen bei dem günstigeren Plasma, wo jede zweite hatte ein LCD vorher

Leider ist der kleine pana auch so sparsam, dass dein Notjoker-Verbrauch warten auf die besser Zeiten muß.

Notjoker

komm lass stecken!

El_Greco
Inventar

#7 erstellt: 23. Feb 2009, 21:51

Komm, lass den Jungen den bessereb Pana geniessen

Mein papa seit gestern nennt ihn eigen und kommt nicht aus der staunen. Jetzt trinken wir einen und los vor die Glötze, da dafür haben wir die, oder ist die Lust bei dem tollen LCD Bilder vergangen

RobRob89
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Feb 2009, 23:53

Ich bin ja auch am überlegen mir diesen Plasma zu holen aber wie ist ne Auflösung von 1024*768 nicht viel zu wenig?

fck
Inventar

#9 erstellt: 26. Feb 2009, 00:12

RobRob89 schrieb:

Ich bin ja auch am überlegen mir diesen Plasma zu holen aber wie ist ne Auflösung von 1024*768 nicht viel zu wenig?

Bei hd und zocken bei 2m ist full hd definitiv besser!

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 26. Feb 2009, 00:12

Nein, perfekte HDReady-Auflöung. Der Plasma hat rechteckige Pixel.

lpi
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Feb 2009, 02:33

El_Greco schrieb:

Komm, lass den Jungen den bessereb Pana geniessen

Dann wäre der hier

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=876519 aber auch nicht schlecht. Nach einwöchigem intensiven Vergleich beider Geräte hat ich mich trotz eigentlich festem Plasma-Vorsatz doch für diesen LCD entschieden.

Grüße, lpi

El_Greco
Inventar

#12 erstellt: 26. Feb 2009, 14:46

lpi schrieb:

El_Greco schrieb:

Komm, lass den Jungen den bessereb Pana geniessenimages/smilies/insane.gif

Dann wäre der hier

Ich will keinen zu Plasmakauf zwingen, aber wenn schon LCD, dann nicht diesen Exoten

Mein Bruder, ein TV-Laden und bevor für unseren Dad, den Plasma geholt hat, hat auch den Pana LCD(neue Generation) zu Hause ausprobiert, nach mehreren Einstellungen, hat der genervt aufgegeben. Einen anderen panaversuch, hat bei einem Kunde zu hause versucht das beste zu machen, und sagte, dass der verdammt schlechte Gewissen hatte, da es gab nur schlechten Bild, der Kunde wollte aber unbedingt einen LCD...wie gesagt, gibt es auch bessere LCds, aber damit hat mein Bruder schlechte Erfahrungen gemacht der ist zwar keiner Laie(mgr.Grad&Elektroniker), aber vielleicht kannst verraten,wo der Haken ist.Und vergessen kannst auch nicht, dass es sich bei dem genannten LCD um teuren Gerät handelt, als der Preislimit.

[Beitrag von El_Greco am 26. Feb 2009, 14:52 bearbeitet]

lpi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Feb 2009, 19:19

El_Greco schrieb:

...aber vielleicht kannst verraten,wo der Haken ist. Und vergessen kannst auch nicht, dass es sich bei dem genannten LCD um teuren Gerät handelt, als der Preislimit...

Preislimit waren doch 850-1000 € oder irre ich mich???
Der TX-37LZ8 kostet mit 599,- bis 699,- (MM/Saturn) natürlich etwas mehr als der TH-37PX8, klar...

Haken am TX-37LZ8??? Meiner Meinung nach gibt es (nur) zwei Dinge, die stören:

1. der Blickwinkel ist etwas dürftig (auch gegenüber anderen guten LCDs) - stört aber nur, wenn man von seitlich-oben auf das Gerät TV schauen muss. Ist der TV auf "Augenhöhe", hat er gute seitliche Blickwinkel - etwa wie die preiswerteren Samsung Full-HDs oder LGs

2. es ist kein DVB-T-Tuner verbaut, sondern ein analoger (daher resultiert aber vielleicht auch das sehr gute Bild über Kabel analog), wer also DVB-T braucht, muss einen zusätzlichen Receiver kaufen...

Grüße, lpi