Reaktionszeit gut/schlecht

Autor

Beitrag

senti07
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Mai 2009, 11:34

Habe eine Frage (wieder mal

)
Wie schnell sollte die Reaktionszeit sein? Oder ist die von Modell zu Modell verschieden?
Habe zB bei Samsung nachgefragt bzgl Reaktionszeit (grau in grau) bei den Modellen 46B620 und 46B750 und die Antwort war bei beiden gleich: 6,5 ms. Der Eine hat 100Hz und der andere 200; spielt das auch eine Rolle?

Medimatze
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 07. Mai 2009, 14:12

Vergiss die Reaktionszeit der Händlerangabe! (oder häng ne null dran

)

Du kannst die vom Händler angegebene Reaktionszeit bei den LCD-TV-Boliden nicht mit der Reaktionszeit deines TFT-PC-Monitors vergleichen. Ein TFT mit angegebenen 16 ms Reaktionszeit ist noch um einiges schneller als die von dir genannten 6,5 ms beim LCD-TV.

Das Problem der neueren Generation ist durch die Bank hin das Input Lag, also sprich die Reaktionszeit. Und hier kommt es nichtmal besonders auf die Marke an. Liegt an Techniken wie das LED - Backlight und co. In puncto Input Lag sind die älteren Modelle die klaren Sieger. Eine gute Wahl ist hier z.B. der Sony V4000 (keine 100Hz) oder W4500 (100 Hz); bei diesen treten jedoch häufiger die sog. "enhanced edges" auf, eine Art Clouding in den 4 Bildecken. Fazit, wer super Reaktionszeiten möchte, muss bei der Bildqualität Abstriche machen oder warten was die Zukunft bringt.

Besagtes Input Lag ist allerdings nur für Onlinezocker oder Arcadeathleten mit langen Combofolgen relevant.

Für trautes Konsolengedaddel alleine im Wohnzimmer kannst du getrost zu praktisch jeglichem Modell greifen wenn du nicht allzu sensibel für Spielesteurung bist.

Suche: