HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » FHD oder UHD - Pixel Reaktionszeit | |
|
FHD oder UHD - Pixel Reaktionszeit+A -A |
||
Autor |
| |
-Benni-
Ist häufiger hier |
11:09
![]() |
#1
erstellt: 21. Apr 2015, |
Hi, Fast immer wird beim erwägen von UHD der Sitzabstand heran gezogen. Ich meine aber, dass beim UHD die Bewegtbild Darstellung deutlich schärfer vonstatten geht als bei FHD in ähnlicher Klasse. Rein physikalisch müssten doch die kleineren pxel eine deutlich bessere/schnellere Reaktionszeit haben als grössere Pixel (mehr Masse an Kristallen zu bewegen). So richtig word das hier selten bis gar nicht betrachtet. Oder bilde ich mir das einfach nur ein? Ein richtigen (wissenschaftlichen) Vergleich konnte ich leider noch nicht finden. Was meint ihr? |
||
eraser4400
Inventar |
12:37
![]() |
#2
erstellt: 21. Apr 2015, |
Oder bilde ich mir das einfach nur ein? >Jo. |
||
|
||
-Benni-
Ist häufiger hier |
13:53
![]() |
#3
erstellt: 21. Apr 2015, |
Nachweis? Ok ich antworte mir mal selbst, Die Dicke ist entscheident für die Reaktionszeit, nicht die Fläche. Dennoch erscheinen mir die UHD deutlich "Bewegungsschärfer" als die FHD. Ist mir daher aufgefallen, da ich beim Fussball mein Plasma gewohnt bin und bei den LCD dingern immer Augenkrebs bekam. Ein UHD habe ich da zunächst für ein Plasma gehalten, bevor ich überhaupt wusste das es ein UHD ist. Finde, dass der Sitzabstand deutlich überbewertet wird, bei der Auswahl der richtigen klotze. Die gleiche Diskusion gab es ja auch schon von PAL zu 720P zu 1080P... und man hat jeweils trotz großer entfernung immer ein Sprung in der Quallität gesehen. [Beitrag von -Benni- am 21. Apr 2015, 14:15 bearbeitet] |
||
Tiefseetaucher88
Ist häufiger hier |
15:28
![]() |
#4
erstellt: 21. Apr 2015, |
Also ich teile hier deine Meinung vollkommen. Habe gerade das selbe Problem und jeder hier meldet sich das es bei 4 m total überflüssig ist UHD zu holen. Zum einen denke ich das dass Bild trotdem besser ist, zum anderen selbst wenn nicht verliere ich ja nichts zudem ich gute UHD schon zum FHD preis finde. |
||
eraser4400
Inventar |
15:40
![]() |
#5
erstellt: 21. Apr 2015, |
Kannst du auch ruhig machen, denn mittlerweile gibts halt fast nur noch UHDs. ist halt meist etwas mehr Lag + höherer Stromverbrauch. Und bei geringerem Material als 4K muss man halt hoffen, das der TV das ordentlich interpolieren kann. |
||
QH
Inventar |
17:17
![]() |
#6
erstellt: 21. Apr 2015, |
Ich sitze aktuell grob 2,5m vor einem 65" UHD-TV, hatte dies vorher auch schon mit einem Full-HD versucht, dabei empfand ich das Bild aber zu pixelig. Bei 4m wäre es wurscht. ![]() ![]() |
||
owujike
Stammgast |
18:31
![]() |
#7
erstellt: 21. Apr 2015, |
Hallo, das kleinere Pixel (UHD) schneller sind, ist eine schöne These, die auch verkaufsfördernd wäre. Aber leider kann Sie nicht stimmen, da es ja nur 100Hz Panele gibt. Also nix mit klein und schneller ![]() Darum werde ich zwangsweise bei Full-HD bleiben. Ein 65 Zoll in UHD ist mir zu teuer. Sitzabstand auch 4m. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
UHD oder FHD Gaming The_Munter am 22.04.2015 – Letzte Antwort am 22.04.2015 – 7 Beiträge |
FHD oder UHD ? Tommyland78 am 24.08.2015 – Letzte Antwort am 25.08.2015 – 4 Beiträge |
UHD 60" oder FHD 65" kickes am 11.04.2015 – Letzte Antwort am 10.05.2015 – 8 Beiträge |
Neuer TV - FHD oder UHD? Joshbaert am 03.05.2015 – Letzte Antwort am 03.05.2015 – 10 Beiträge |
55" UHD oder FHD gesucht cookie-reloaded am 20.06.2015 – Letzte Antwort am 23.06.2015 – 5 Beiträge |
55" OLED FHD oder UHD Charly2016 am 02.03.2016 – Letzte Antwort am 03.03.2016 – 4 Beiträge |
FHD /UHD TV Kaufberatung mcmon am 28.02.2017 – Letzte Antwort am 01.03.2017 – 8 Beiträge |
Curved oder Flat - FHD oder UHD viercp am 30.12.2014 – Letzte Antwort am 30.12.2014 – 10 Beiträge |
65 oder 75 Zoll, FHD oder UHD Woife am 13.12.2015 – Letzte Antwort am 05.01.2016 – 30 Beiträge |
TV Kaufberatung, FHD? UHD? Panel? lucas16 am 09.10.2015 – Letzte Antwort am 09.10.2015 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2015
Anzeige
Top Produkte in Kaufberatung Fernseher
Aktuelle Aktion
HIFI.DE News
Dolby Vision ? alles, was du wissen musst
Neu auf Netflix: Filme und Serien im März 2021
TCL Raydanz im Test: Günstige Atmos-Soundbar
- Amazon Echo Dot im Test: Die vierte Generation im neuen Design
Neu auf Disney Plus: Filme und Serien im März
Amazon Echo im Test: Die vierte Generation in neuem Design
Was ist Dolby Vision Low Latency?
- Sonos Beam im Test: Kompakte Soundbar für Musikfans
Spotify HiFi: Lossless Streaming bald auch bei Spotify
LG DSN11RG im Test: Dolby Atmos Soundbar mit Kino-Qualitäten?
KEF LS50 Wireless II im Test: Smarter Aktiv-Lautsprecher mit HiFi-Klang
Netflix Kosten 2021: Lohnt sich der Streaming-Dienst?
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- Welche TV-Modelle beinhalten die Samsung One Connect Box?
- [Unterschied] Samsung TU8509, Tu8079, TU7199, TU7079
- LCD, LED oder Plasma bei Minustemperaturen bis -20 Grad. Wer ist dafür geeignet?
- LG 65NANO917NA bestellt, Zweifel. :-(
- 75" UHD oder 65" OLED - Thema Sitzabstand
- Unterschied Samsung Q82T und Q80T
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Samsung Q70T vs Q80T je 75 Zoll
- UHD 55" : LG oder Samsung?
- 65 oder doch direkt 75 Zoll?
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 55 Zoll oder doch 65 Zoll?
- Sitzabstand von 5,5M welche Größe? Welche Auflösung?
- Sony XH9505 oder doch Samsung Q80T ?
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Mehr Nits gleich besser ? OLED, LCD !
- Zeitwert Smart-TV 40-50 Zoll, 5 Jahre alt
- Habt ihr jemals von diesem Fernseher gehört? TCL 55 C 715
- Kaufberatung TV Wandhalterung für 85 Zoll Samsung
- 65 Zoll Fernseher mit entspiegeltem Display?
- 4K TV mit brauchbarem Upscaling?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder897.838 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedWusel1432
- Gesamtzahl an Themen1.496.207
- Gesamtzahl an Beiträgen20.445.979