Welche Reaktionszeit gilt als gut?

ich würde dir wirklich dringend empfehlen die bildqualität der verschiedenen geräte zu vergleichen und nicht deren werte.
panasonic lcd's bestechen zwar nicht durch ihre werte, aber wenn du dir die geräte beim händler ansiehst, wirst du feststellen, dass sie zu den besten am markt gehören.
wenn du allein nach den werten gehst, führt momentan kaum ein weg an lg lcd's vorbei.
die hersteller veröffentlichen meist irgendwelche werte, die in der realität vollkommen uninteressant sind.
macht natürlich sinn, denn welcher kunde hinterfragt diese werte schon?
und niemand hier, oder zumindest die wenigsten, die entweder den panasonic oder den fujitsu haben, werden davon abraten.
jeder lobt sein gerät über den grünen klee, sonst hätte er es nicht zuhause stehen.
die siemens geräte kenne ich nicht, aber ich denke mit dem panasonic kannst du wenig falsch machen.
ich würde dir halt einfach raten, dir mal die geräte beim händler anzusehen.
einen vergleich mit dvd zuspielung kann man ja machen.
immer auf den selben anschluss/zuspieler achten und auch die menüeinstellungen anschaun.
ich habe übrigends keinen panasonic, sondern hatte 2 wochen einen lg mit 8ms reaktionszeit und 1200:1 kontrast.
nachzieheffekte im tv betrieb hatte ich kaum, fußball konnte man z.b. durchaus anschaun (kabel/analog).
wirklich toll und vergleichbar mit meinem 12 jahre alten toshiba röhren tv war's dennoch nicht.
im dvd betrieb war das bild sehr gut, keinerlei auffälligkeiten, was nachzieheffekte betraf.
aber wie gesagt- allein die reaktionszeit sagt wohl wenig aus.

bei den reaktionszeiten schummeln die hersteller gerne.da würde ich keinen allzu großen wert drauf legen.

aus erfahrung kann ich dir definitiv vom fujitsu abraten! den habe ich mehrfach gesehen,getestet u ein bekannter HATTE ihn au heim stehen,nach 2 tagen ging er zurück.hatte viele artefakte u nachziefeffekte bei schnellen bewegungen.

der pana ist im vergleich dazu sehr gut,der klar bessere lcd-tv aus meiner sicht! den kannst du mit sicherheit kaufen,ohne was falsch zu machen.

von mir noch 2 weitere modelle,die du dir mal anschauen solltest (wenn noch nich gesehen):

toshiba wl 58p (habe selber den 37" u bin sehr zufrieden)
u den
samsung der 61er-serie (hat mir au sehr gut gefallen)

viel glück!

MfG

sehe es genauso wie meine vorredner.

die reaktionszeit is nebensächlich wichtig ist für wie gut die normalen pal bilder in höherer auflösung ausgegeben werden. sprich der bildwandler ist entscheident.

die reaktionszeit kommt erst ins spiel wenn man am tv auch spielen will z.B. xbox 360 usw.

...und welchen lcd fernseher könntet ihr in sachen "bestes pal-bild" empfehlen?

toshiba 37 wl 58p ist aufjedenfall gut, ob er der beste ist kann ich nicht sagen.

@jack80

dazu gibts hier scho ein extra tread..

Beim Panasonic beziehen sich übrigens die 14ms auf einen Schwarz-Weiß Zyklus des Pixels..
Im Grey-to-Grey, was ja meißt gerne bei den billigen Herstellern angegeben wird, weil schneller, ist der Panasonic deutlich besser, was auch erklärt, wieso er offensichtlich das bessere Bild hat..