Kaufberatung TV 37-40 Zoll bis max 700€ LCD oder Plasma

Autor

Beitrag

hoern96
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mai 2009, 08:46

Hallo Leute,

da unser Fernseher den Geist aufgegeben hat, suche ich jetzt nen neuen.
Vorgängergerät war ein Grundig Cinaro 32 Zoll HD-ready LCD-Fernseher.Sitzabstand sind ca. 3,5 m.

Vornehmlich schauen wir normales Fernsehen über DVB-S, ab und zu mal ne DVD über den HDMI-Anschluss meines DVD-Players. Es könnte allerdings auch mal vorkommen das ich meine PS3 an dem neuen Fernseher anschließe. PC-Anschluss ist nicht relevant.

Suche jetzt nen Fernseher 37-40 Zoll, sollte wenn möglich Full-HD, nen USB-Anschluss haben und im Preis-Bereich zwischen 600-700€ liegen.
Mehr ist zur Zeit leider nicht drin, da im Sommer Hochzeit ansteht und daher das Geld ein bisschen knapp ist.

Hab mal bei Amazon die beiden Geräte rausgesucht:

http://www.amazon.de...id=1243578693&sr=1-8

und diesen

http://www.amazon.de...d=1243578693&sr=1-16

Bitte um eure Vorschläge und wünsche allen schon mal ein schönes Pfingstwochenende.

Gruß Björn

[Beitrag von hoern96 am 29. Mai 2009, 08:55 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2009, 09:25

Hallo,

deine Nutzung spricht ganz klar für einen Plasma !
Da bekommst Du auch mehr TV fürs Geld.
LG ist nicht gerade die creme de la creme und bei Toshiba solltest Du wissen, das du keine Garantie auf das Gerät hast. Nur die gesetzliche Gewährleistung.

Ich rate Dir zu einem Panasonic Plasma.

Ein halbwegs vernünftiges FullHD-Gerät bekommst Du nicht für dein Budget, brauchst Du aber auch nicht. Bei der Entfernung ist das menschl. Auge nicht in der Lage das zu sehen (Zumal Du ja auch kein HD-Material hast), erst deutlich unter 2 m bei 42".

Ein Top-Gerät ist der TX-P42X10 oder der etwas wertigere Vorgänger TH-42PX80, beide mit SD-Steckplatz, kein USB (meines Erachtens unnötiger Schnickschnack, gute Funktionalität bekommst Du ohnehin ersst, wenn du Laptop oder PC direkt an HDMI anschliesst)

Etwas besseres wirst Du definitiv für deine Nutzung und dein Budget nicht bekommen.

hoern96
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mai 2009, 09:46

Meinst du dann den hier:

http://www.redcoon.d.../15002/refId/idealo/ ???

tccav
Stammgast

#4 erstellt: 29. Mai 2009, 09:58

Hallo
ich rate dir auch zu einem Plasma,und zwar zudem LG42PQ6000.
Der steht dem Pana in nichts nach.Und er ist sogar noch günstiger.
Gruss
Thomas
PS.Und dass LG nicht gerade "die creme de la creme" sein soll, sei mal so dahin gestellt.

hoern96
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Mai 2009, 10:02

Hab mal so bißchen rumgeguckt, unser Wohnzimmer ist allerdings sehr hell und abends scheint voll die Sonne rein. Ist da nicht ein LCD besser als ein Plasma??
Oder hab ich mich verlesen

tccav
Stammgast

#6 erstellt: 29. Mai 2009, 10:22

Wegen der Helligkeit würde ich mir keine gossen Gedanken machen.Bei deinem LCD war es mit Sicherheit genauso.Ich denke mal das du da auch die Rolladen herunter gelassen hast.
Ich habe selbst ein sehr grosses und helles Wohnzimmer,bei mir scheint auch die Sonne rein.Aber dank der verdunkelung keine
Probleme.
Thomas

[Beitrag von tccav am 29. Mai 2009, 10:23 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 29. Mai 2009, 11:05

Hallo,

wenn Du jetzt mit deiner Röhre keine grösseren Probleme wegen Lichteinfall hast, wirst Du es beim Plasma auch nicht haben.

Gruss

hoern96
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Mai 2009, 11:07

War keine Röhre sondern ein LCD.
Nochmal wegen dem Link, meintest du den??
Vielen Dank.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 29. Mai 2009, 11:23

Hallo,

ja, den meine ich.

Oder eben den Vorgänger:

http://www.redcoon.d.../15002/refId/idealo/

Gruss

hoern96
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Mai 2009, 13:31

Muss nochmal fragen:

Was ist mit dem hier

http://www.amazon.de...id=1243596176&sr=1-2

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 29. Mai 2009, 13:36

hoern96 schrieb:

Muss nochmal fragen:

Was ist mit dem hier

http://www.amazon.de...id=1243596176&sr=1-2

Was soll damit sein ? Ist halt ein LCD.....

hoern96
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Mai 2009, 13:39

Kaufempfehlung deinerseits ja oder nein;-)
Mir ist ehrlich gesagt immer noch nicht ganz klar warum Plasma und nicht LCD

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 29. Mai 2009, 13:45

hoern96 schrieb:

Mir ist ehrlich gesagt immer noch nicht ganz klar warum Plasma und nicht LCD :?

Sag das doch !

Der Kollege Zem hat mal die Aspekte zusammengestellt. Da kann man über Details diskutieren, aber ansonsten stimmt das so schon:

Bei einem LCD hast du aufgrund der Erhaltungsdarstellung und daraus resultierender Reaktionszeit immer das Problem, dass schnelle Bewegungen/Kameraschwenks zu Rucklern/Nachzieheffekten/Bildartefakten führen. Um dies zu kompensieren hilft nur eine Zwischenbildberechnung a la 100/200 Hz Technik, die allerdings wiederum den Soap-Effekt hervorruft. Plasmas hingegen schaffen es auch ohne Zwischenbildberechnung Bewegtbilder flüssig darzustellen. Des weiteren haben LCDs meist unnatürliche, übertriebene, knallige Farben, Plasmas dagegen natürliche. Letztere wirken deshalb im Laden manchmal blass im direkten Vergleich mit den LCDs. In Heimumgebung sieht das alles recht anders aus.

Hier mal eine Auflistung/Übersicht der Unterschiede, Pros und Kontras:

Plasma
+ natürliche Farben
+ extrem hoher Kontrast
+ sehr guter Schwarzwert (bei Panasonic 2009er Modellen mit infinite black unschlagbarer Schwarzwert)
+ angenehm "weichzeichnendes" Bild bei SD-TV
+ meist günstiger als vergleichbare LCDs
+ Quasi keine Schalt-/Reaktionszeit (0,001 ms), dafür...
- ...u.U. Phosphorlag
- etwas weniger Leuchtstark, dadurch manchmal etwas fahles Weiß (nicht mehr bei Panasonic 2009er Modellen mit leuchstärkerem G12-Panel); bei sehr hellen Räumen/direkter Sonneneinfall muss evtl. abgedunkelt werden
- Großflächenflimmern (sehr selten zu sehen, wird von den meisten Leuten nicht wargenommen; bei Panasonic 2009er Modellen mit 600 Hz SFD quasi garnicht mehr zu sehen)
- ca. 1/4 schwerer (-> etwas schwierigere Wandmontage)
- geringe Nachleuchten(/"Einbrenn")-Gefahr bei sehr langfristigen statischen Inhalten
- höherer Stromverbrauch bei FullHD (je nach Variablen zwischen ca. 1 und 4 € im Monat)
- Glasscheibe als Vorderfront -> alte Modelle spiegeln in etwa so wie Röhren-TVs; deutlich abgeschwächt bei der 2009er-Generation mit AR-Filter, dafür...
+ stabiler und robuster (z.B. gegen Wii-Fernbedienungen und Kinder)

LCD
+ sehr Leuchstark, dadurch gut für helle Räume und auch bei direktem Sonneneinfall geeignet
+ gutes 1:1-Pixelmapping und keine Probleme mit langfristigen statischen Inhalten, dadurch optimal geeignet für überwiegende Nutzung von PC-Desktop (surfen, arbeiten...), Spielekonsolen/Games, etc.
+ etwas schärferes Bild bei HD-Inhalten auf geringem Sehabstand
+ etwas leichter
+ etwas geringerer Stromverbrauch (siehe oben)
+ meist matte Folienbeschichtung vorne, dadurch kaum Spiegelungen (Ausnahmen: Samsungs Ultra Clear Crystal Panel und einige Phillips-Modelle inkl. Aurea), dafür...
- anfälliger gegen Stoßeinwirkungen
- knallige, unnatürliche Farben, manchmal Probleme mit Rottönen (-> unnatürliche menschliche Hauttöne)
- etwas schlechterer Schwarzwert und Kontrast bei Modellen ohne LED-Backlight
- meist teurer als vergleichbare Plasmas
- höhere Reaktions-/Schaltzeiten (um die 8 ms), dadurch...
- ...Ghosting/Verwischen/Nachziehen bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks, nur auszugleichen durch 100 Hz (oder mehr) Technik, dafür dann...
- ...Soap-Effekt

hoern96
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Mai 2009, 14:02

Ok, vielen Dank erstmal. Werde am Wochenende mal weiterschauen und dann dann nochmal Bescheid geben für welchen ich mich entschieden hab.

hoern96
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Mai 2009, 15:17

Noch eine letzte Frage, dann ist Wochenende:

Hab mich jetzt fast zu dem Panasonic durchgerungen. Welchen von beiden soll ich nehmen??
Den etwas älteren TH-42 PX 80 oder
den neueren TX-P 42 X 10 E??

Preislich nehmen die sich beide ja nicht viel!

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 29. Mai 2009, 16:28

Hallo,

der X10 ist neuer und soll ein verbessertes Panel haben. Nutzer berichten aber fast alle, das man keinen Unterschied im Bild sieht.
Die Verarbeitung des PX80 soll zudem hochwertiger sein.

Ich zitiere mal einen User, der beide Geräte hatte:

"da ich mich mit meinem TH-42PX80 noch in der zweiwöchigen Testphase befand, habe ich mir von Redcoon noch zusätzlich TX-P42X10E kommen lassen. Sicher ist sicher. Im Ton ist das Nachfolgemodell deutlich schwächer als TH-42PX80. Auch der runde Standfuß ich m.E. gewöhnungsbedürftig. Im Bild hab ich keinerlei Unterschiede erkennen können. Insofern macht der TX-P42X10E keinen Sinn und ich habe mich jetzt endgültig entschlossen, den TH-42PX80 zu behalten und das Nachfolgemodell wieder an Redcoon zurück zu schicken."

Also, wenn einen das X10-Design nicht gerade total begeistert, dann den PX80. (den ich auch habe...)