Sony KV-32FQ86 oder Panasonic TX - 36PD30D

Autor

Beitrag

HerrBert
Neuling

#1 erstellt: 03. Apr 2005, 16:23

Hallo zusammen!!

Will mir einen neuen Fernseher zulegen, bin aber etwas unsicher.
Habe mir den Sony KV-32FQ86 im Laden angeschaut und dachte sofort,der wird es. Super Design und super Bild.
Da mein Sofa in etwa 4m Entfernung steht,rat mir ein Bekannter auf 36 Zoll zu gehen.
Dabei bin ich jetzt auf den Panasonic TX-36PD30D gestoßen.
Im Onlineshop stehen jetzt 750€ für den Sony,den 1300€ für den Panasonic gegebüber.
Habe den Panasonic auch schon Life gesehen,macht auch ein sehr gutes Bild und sieht für die größe noch relativ schlank aus.
Also in meinem Wohnzimmer würde der auch reinpassen,müsste mir nur noch ein anderes Rack zulegen.
81kg hält das Teil nicht aus.
Sind die 550€ das größere Bild vom Panasonic wert?
Wie sieht es von der Bildqualität aus?
Gibt es sonst irgend welche Vor-und Nachteile?

Gruss

premutos666
Inventar

#2 erstellt: 03. Apr 2005, 16:29

Die TV´s sind beide Top! Ich habe auch ´nen 32er bei 3 Meter Abstand und er könnte gerne noch größer sein

. Passt aber schon... Das musst Du für Dich selbst entscheiden. Bei 4 Meter Abstand wäre mir persönlich 32" zu klein...

Centurio81
Inventar

#3 erstellt: 03. Apr 2005, 17:00

premutos666 schrieb:

Die TV´s sind beide Top! Ich habe auch ´nen 32er bei 3 Meter Abstand und er könnte gerne noch größer sein

. Passt aber schon... Das musst Du für Dich selbst entscheiden. Bei 4 Meter Abstand wäre mir persönlich 32" zu klein...

Dem schließe ich mich an!

Sind beides super Geräte, von der Ausstattung und von der Technik her.
Sony Trinitron Streifenmaske, Panasonic Schattenmaske.
Sind beide top. Der 36"er Panasonic ist natürlich sehr kompakt für seine Größe.
Ich glaube der hat auch keine größere Breite als der Sony trotz 36".
Anschlußmäßig ist er dem Sony überlegen, ist nur die Frage ob du das überhaupt wirst nutzen wollen.
Vom Ton hab ich den Sony mal so ganz gut in Errinnerung.
Den Panasonic hab ich da nicht mehr in Errinnerung.
Aber da der die Lautsprecher unten hat und recht klein, wäre ich skeptisch, WENN er nicht über eine Hifi Anlage läuft, dann ist es eh bedeutungslos.

Ich sitze grade mal 2 m oder so von meiner 32"er Röhre weg und größer könnte er vielleicht auch noch etwas sein.. Solange das Bild scharf ist, hab ich damit kein Probem.

Naja, anderer seits sind 550 Euro schon happig.. Ist ja bald das doppelte..
Ob das das bischen größere Bild wer ist..
Musst du selber entscheiden wie du mit klar kommst. Hast die Geräte ja sicher von der Größe vergleichen können. Dein Eindruck und Empfinden ist wichtig, nicht die Empfehlung anderer..

HerrBert
Neuling

#4 erstellt: 11. Apr 2005, 21:23

Wie heißt es so schön "Wer zu spät kommt....."
Redcoon hat den Panasonic aus dem Sortiment genommen

Der nächst "billige" will schon 1599,-€ für die Kiste haben.
Ist verdammt viel Kohle für ne "Klotze"
Auf der anderen Seite eine Investition für locker 10 Jahre.

Habe heute bei Hirsch+Ille den TX-36PD50D für 1639,-€ gesehen.Was das denn für ein Gerät?
Ist das der Nachfolger vom PD30D?
Auf der Homepage von Panasonic ist der PD30D garnicht mehr zu sehen.
Habe beim Googlen etwas von einer neuen Bildröhre beim PD50D gelesen.
Wenn ich jetzt wirklich bereit wäre die 1600,-€ für ein Fernseher auszugeben,sind dann die 40,-€ mehr für den PD50D gegenüber dem PD30D zu sehen,oder wie?
Hat der PD50D noch mehr zu bieten?

premutos666
Inventar

#5 erstellt: 11. Apr 2005, 21:36

Der PD50 hat jedenfalls Acuity und ´ne QuintixSR² Röhre. Somit das beste was Panasonic zu bieten hat

. Wenn Du die Kohle hast, zugreifen!

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 11. Apr 2005, 22:43

Mit dem PD50 kannst du eigentlich nichts falsch machen.

Bilidix
Stammgast

#7 erstellt: 11. Apr 2005, 23:49

Wenns etwas günstiger sein soll, würde ich den Panasonic TX-36PL35D ins Auge fassen. 92cm Quintrix-SR-Bildröhre und schon für rund 1000,- Euro zu haben.
Und bei 4m wär mir ein 32" TV auch zu klein.

Centurio81
Inventar

#8 erstellt: 12. Apr 2005, 00:13

Bilidix schrieb:

Ist allerdings in keinster Weise mit dem PD vergleichbar in der Bildqualität.

Suche: