"Gemütlichkeitsfaktor": 40" oder 46" auf 3m?

Autor

Beitrag

scheibenwischer
Neuling

#1 erstellt: 17. Jun 2009, 18:55

Hallo mal an alle!

Stehe gerade vor der Entscheidung zu einem neuen Fernseher.
Das gröbste ist schon mal gegessen, nämlich die Modellauswahl. Werde mich mit ziemlicher Sicherheit für den Sony KDL-* Z 4500 entscheiden (vielleicht überleg ich noch die 100Hz-Variante...mal schauen...).

Was mich derzeit beschäftigt ist die Bildschirmdiagonale, also 40" oder 46" bei meinem Sitzabstand von gut 3 Metern.

Mit 40" ist Sony leider etwas hinter den meisten anderen in der Klasse bis 42" und damit vielleicht um einen Tick zu klein. Da könnte ich dann gleich zum 46er greifen, nur:
Ist/wirkt der dann vielleicht wiederum zu übertrieben?

Mal weg von einer mathematischen Berechnung: Wie stellt sich so ein Gerät in der Alltagstauglichkeit dar? Ich denke da jetzt z.B. daran einfach gemütlich auf der Couch zu liegen und fern zu sehen. Kann es da evtl. sein, daß sich so ein riesen Bild entspannungstechnisch ungünstig auswirkt (viel Augenbewegungen, Bild nicht komplett im Sichtfeld, etc.)?
Ist vielleicht ein wenig schwer zu beschreiben, was ich genau meine...den "Gemütlichkeitsfaktor" eben...

Besichtigungen im Handel haben mich auch noch nicht weitergebracht, weil das in dieser Umgebung nur schwer einzuschätzen ist (vor allem was den "Schrumpfeffekt" angeht).

Vielleicht kann mir jemand mit Erfahrung mit ähnlichen Überlegungen zur Dimensionierung/zum Bildabstand weiterhelfen!

Vielen Dank schon mal!

lG,
sw

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2009, 19:01

Hallo,

wie Du schreibst, alles sehr subjektiv. Kommt auch drauf an, was du bisser für eine Grösse hast.

Eine Gewöhnungsphase wirst Du eh durchmachen, incl. Erschrecken wenn das Ding aufgestellt wird.

Aber 46" bei gut 3m ist schon ok. Da muss man nicht grössenwahnsinnig sein und die Grösse zu kaufen. Und deine Augen können das auch verarbeiten.
Viele würden sich da 50" und mehr hinstellen.

Gruss

Klinke26
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Jun 2009, 19:18

Und ich rate immer zur Nummer kleiner, und dem 40" Pendant.

Reeves2000
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Jun 2009, 19:26

So ein ähnliche Problem hab ich auch, aber weiß ja noch nicht mal das Modell.

Ich sitze nur 2,5 m entfernt, aber ich werd wohl ein 46 Zoll Modell bevorzugen. Je größer der TV, desto besser das Heimkino-Feeling. Jedenfalls bei mir, außerdem sagt die goldene Regel beim TV-Kauf: Es gibt keinen zu großen TV!

scheibenwischer
Neuling

#5 erstellt: 17. Jun 2009, 19:30

@Teoha:
Bisher hab ich eine 77er-Röhre auf 4m Abstand. Das ist die Differenz zum neuen schon ohne die Verkleinerung des Abstandes enorm! ;-)
Ist mir bewußt, daß das sehr subjektiv ist, aber wenn in paar Meinungen/Überlegungen dazu eintrudeln, dann kann ich dann vielleicht ein paar Rückschlüsse ziehen.

@Klinke26:
Und genau die Gründe dafür würden mich interessieren, falls Du bereits beide Größen im Alltag erleben konntest.

[Beitrag von scheibenwischer am 17. Jun 2009, 19:31 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Jun 2009, 19:38

Reeves2000 schrieb:

Je größer der TV, desto besser das Heimkino-Feeling. Jedenfalls bei mir, außerdem sagt die goldene Regel beim TV-Kauf: Es gibt keinen zu großen TV!

Im Kino 1.Reihe-Sitzer?

scheibenwischer schrieb:

Und genau die Gründe dafür würden mich interessieren, falls Du bereits beide Größen im Alltag erleben konntest.

Da brauch ich nichts "testen".
Ich hab bis vor drei Wochen einen 37"-TV gehabt. Der war bei meinen 3,50m vollkommen ausreichend. Und ich schaue sehr oft DVD-/BD-Scheiben, fast täglich.
Nun bin ich auf 40" hoch, weil ich eben das gewünschte Modell nicht in 37" kaufen kann/konnte.

Aber größer brauche ich es nicht. Der Schirm ist optimal zum HD-Material gucken, bzw. fernsehen.
Es gibt hier so einige User die einen TV ausschließlich zum Blu-Ray abspielen gekauft haben.
Da hört man nämlich immer nur " .... bei HD-Material kannste ..."
Ich mein, vielleicht geht es nur wenigen so. Meine Augen sind noch so top in Ordnung dass ich auf 3,50m bestens mit 102cm zurecht komme.
"Größer ist immer besser"-Parolen sind einfach lächerlich.

Ach ja, du wirst noch erleben dass gleich ein paar User hier schreiben ich würde nun neidisch auf 46"-Besitzer sein.

Erlebe ich hier auch schon ab und an.

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 17. Jun 2009, 19:56

Klinke ist nur neidisch auf 46" Besitzer !!

Im Ernst, es ist eben sehr subjektiv. Aber ich denke, das bei gut 3 m 37" zu klein und ab 52" zu gross wird.

77 cm jetzt ? Dann hättest du im 4:3 Format bei 37" in 16:9 die gleiche Bildhöhe wie jetzt und bei 42" die "erste Verbesserung" des Ist-Zustandes.
Die verfliegt aber relativ schnell...

Mit 46" merkst Du dann schon richtig, das sich was verändert hat (und das sich das Geld auch sichtbar auszahlt ?)

WENN Du Heimkino in relativ gross magst, dann kauf Ihn dir. Nur für GZSZ und den Tatort würde ich dann auch den 42er nehmen.

PiotrL
Stammgast

#8 erstellt: 18. Jun 2009, 14:28

Hallo,

wollte schon den Sony V5500 in 46Zoll bestellen, bin aber doch wieder am schwanken und stehe vor dem gleichen Problem.
So richtig kann ich mich nicht zwischen 40" und 46" entschieden. Abstand ist ca. 3-3,5 m.
Sehgewoheiten.
65% TV (noch analog - wird aber bestimmt schnell DVB-S)
15% PC/Wii
20% DVD´s

Hab mittlerweile mehrmals die Geräte im Laden begutachtet, aber so richtig schlau werd ich trozdem nicht. Hatte auch das Glück das 2 Sonys genau mit 40" und 46" nebeneinander stehen. Wo der 40"er groß wirkt, wirkt der 46"er Jumbo.
Habs auch mit ca. Abstand versucht und mir dann PAL-TV sowohl Analog wie Digital auf dem TV angeguckt.

Einerseits will ich den Wow-Effekt wie im Kino, anderseits habe ich Angst vor nem matschigen TV-Bild. Und angeblich schrunpfen die Fernseher eh mit der Zeit zuhause ;).

Bis jetzt war ne 32" Röhre im Dienst, die vor einiger Zeit den Dienst qutiert hat. P.S. im Kino hab ich kein Problem damit weit vorne zu sitzen.

[Beitrag von PiotrL am 18. Jun 2009, 14:32 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 18. Jun 2009, 14:44

Man kann nicht ins Wasser gehen ohne nass zu werden.....

(Taucheranzug für TV gibt es nicht)

PiotrL
Stammgast

#10 erstellt: 18. Jun 2009, 14:47

tja da hast du wohl recht. werde mich heute mit meterstab bewaffnet wieder in den MM begeben.

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 18. Jun 2009, 14:54

Viel Glück dabei !

Verwirrung stiften:

Nimm doch einen Panasonic Plasma in 42": TX-P42S10
Der macht aus TV und DVD ohnehin ds beste ohne matschig zu werden.

PiotrL
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jun 2009, 15:18

Hi,
danke für die Verwirrung, verwirrt aber nicht ;). Den Pana Plasma hatte ich als allererstes im Auge. Aber da ich denn TV auch am PC (ne andersrum) nutzen will und auch viel am Tag geguckt wird, ist mir die Helligkeit und das möglicht-wennig-spiegeln wichtig. Unser Wohnzimmer ist relativ klein, dafür sehr hell mit viel Glass und wenig Wand ;).

Wie gesagt, ich weiß gar nicht mehr wieviel "Stehstunden" ich vor dem Dingern verbracht hab mit Analog und Digital-TV. Hihi.

Ich tendier eher zu dem 46er, aber bin mir halt nicht ganz sicher. Es kommt auch mal vor das unser Sohnemann auf dem Teppich zw. TV und Sofa spielt. Der soll auch nicht unbedingt vom Riesenbild verblöden und nur drauf staren.

[Beitrag von PiotrL am 18. Jun 2009, 15:19 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 18. Jun 2009, 15:31

Ich tendier eher zu dem 46er, aber bin mir halt nicht ganz sicher. Es kommt auch mal vor das unser Sohnemann auf dem Teppich zw. TV und Sofa spielt. Der soll auch nicht unbedingt vom Riesenbild verblöden und nur drauf staren.

46"-Kinder sind definitv nicht blöder als 42"-Kinder.

Das ist statistisch erwiesen. Man sogar, blöder Eltern bekommen blöde Kinder....

PiotrL
Stammgast

#14 erstellt: 18. Jun 2009, 15:37

Teoha schrieb:

46"-Kinder sind definitv nicht blöder als 42"-Kinder.

hihiii, ich hau mich weg. Nein war nicht so ernst gemeint das "Argument". Ab zum MM, mal gucken wie ich mich entscheide und noch gucken wie sich andere entscheiden.

P.S. so aus neugier:
Gibt´s irgendwo ne Tabelle wieviel cm² wieviel Zoll sind. Klar kann man das errechnen, aber wenn´s die schon gibt ;).

[Beitrag von PiotrL am 18. Jun 2009, 15:39 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 18. Jun 2009, 15:47

Eintippen hier:

http://www.jerstedt.com/zoll__zentimeter.htm

Lesen hier:

http://www.mathe-lex...tabelle-zoll-cm.html

PiotrL
Stammgast

#16 erstellt: 18. Jun 2009, 15:53

ich meine nicht cm nach Zoll, sondern
Diagonale in Zoll/cm nach Fläche in cm²

Müsste ja mit Pytargoras gehen, und Seitenverhältniss ist ja immer 16:9. Deshalb denk ich mir das es da evtl. schon einen Rechner oder eine Tabelle gibt.

[Beitrag von PiotrL am 18. Jun 2009, 15:54 bearbeitet]

PiotrL
Stammgast

#17 erstellt: 18. Jun 2009, 18:10

so hab nun den V5500 in 46 Zoll bestellt. Mal gucken wie der sich im Wohnzimmer macht. Im schlimmsten Fall kann man den ja umtauschen.

scheibenwischer
Neuling

#18 erstellt: 05. Jul 2009, 22:39

Hallo nochmal!

Vielen Dank mal an Euch alle für die hilfreichen Infos!

Wie ist die Sache ausgegangen?:
Sitze bereits vor meinem neuen KDL Z4500 in 46". Geiles Teil und die Größe würd ich mal als optimal bezeichnen!