Welcher LCD oder Plasma in mindestens 42"

+A -A
Autor
Beitrag
VolXwageN
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Jun 2009, 16:15
Hallo @ All,

ich bin auf der suche für einen Nachfoger meines Röhregerätes. Nach mehreren Stunden Aufenthalt in Elektromärkten, Internet, lesen hier im Forum und der Stiftung Warentest (Dez. 2008) bin ich immer noch unsicher, welchen Ferseher ich mir zulegen soll.

Hauptsächlich wird mit dem Fernseher normal fern über momentan noch analoges Kabel, oder dann falls besser, über DVB-T geschaut, DVD über Scart Anschluss schauen und XBOX360 über dann Komponentenkabel gespielt.
Was in Zukunft kommt, weiss ich natürlich nicht. Also damit meine ich PS3 oder Bluray...

Interessieret haben wir uns ursprünglich für LCD TVs, den Philips 42PFL9603D, jedoch waren wir im Geschäft von dem pixligen analogen TV Signal schockiert. Uns wurde im Anschluss der Philips 42PFL9703D gezeigt und das Bild war schon besser. In der genannten Stiftung Warentestausgabe hat der 9703 auch gewonnen. Der Preis ist leider etwas hoch mit hier in der Region 1800,- und im Internet 1400,- €.
Ausgeben wollten wir eigentlich nicht mehr als 1000 - 1200,-€. uns wurden dann weitere Geräte gezeigt. Ein Samsung, dessen Bild wirklich zum abgewöhnen war, ein Sony, den KDL-40W 5740E (der soll aber zum Spielen nicht so gut sein!?) und dann wurden wir gefragt, ob es denn nun unbedingt ein LCD sein sollte?
Gute Frage dachte ich mir, wieso eigentlich nicht? Auf meine Argumente die ich mal gehört habe: Lüfterbrummen, einbrenen, Stromverbrauch, Schlechtes Bild bei Sonnnenschein, nur stehend transportfähig, usw...
Entgegnette der Verkäufer nur, dass das mal so war.
Er zeigte uns den Panasonic TX-P42GW10.
Die Farbe empfand meine Frau realistischer als bei den beiden Philips (wieder analoges Kabel), Schwarzwert empfanden wir auch besser (obwohl mir der vvom 9703 schon gefallen hat) und Lüfterbrummen war auch nicht zu hören. Der Strombedarf soll so wie bei den Philips um 200W liegen, da er ja nur max 350W nimmt, so der Verkäufer..

Meine Fragen sind nun:

Was ist die bessere Technologie für uns, plasma oder lcd?
Gibt es noch andere Geräte in dieser preisklasse die so gut sind wie diese?
Sind das überhaupt Geräte für unsere Bedürfnisse?
Und wie ist die preisentwicklung zu erwarten? Evtl 2 Monate warten und dann 150,-€ sparen, oder ist das nicht zu erwarten?

Hoffentlich könnt ihr mir weiterhelfen!

Vielen Dank im voraus...
harkonsen
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 20. Jun 2009, 16:42
für lcd plasma diskussion sufu benutzen
für beratung erstmal kaufberatungsfaq lesen
VolXwageN
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Jun 2009, 16:57
Danke für die Antwort.
Die Suchfunktion hab ich schon nächtelang genutzt.
Kaufberatungs FAQ hatte ich eigentlich auch gelsen..
Habe ich gegen gewisse Richtlinen beim Post verstoßen?
harkonsen
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 20. Jun 2009, 17:44
ob lcd oder plasma musst selber entscheiden, manche würden dir zu lcd raten wegen deiner xbox manche aber eher zu plasma weil du ja hauptsächlich analog fern kuckst.
zur beratung, welcher abstand zum fernseher , is zimmer hell oder dunkel?
ja vll werden anfang september aufgrund der fia manche geräte billiger.
VolXwageN
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 21. Jun 2009, 10:38
Ist denn LCD besser zum zocken für die XBOX?
Mir war im Kopf das Plasmas schneller und Kontrastreicher sein sollen, oder verwechsel ich grade was!?
Plasmas haben also ein besseres Bild bei analogen Fern und LCDs sind besser zum Spielen, ja?
Der Philips 9703 soll, aber auch grade da punkten. Kommen denn da andere LCDs noch mit? Denn so schnell wird sicher außer DVB-T wohl leider nichts ädern. Sat geht nicht digi Kabel im Moment auch nicht :-(
Der Raum ist Tagsüber recht hell, heißt das Fenster ist zu Westseite hin und daher nur Nachmittags/Abends hell. Der Fernseher steht längs zum Fenster..
Der Sitabstand sind ca. 4 Meter.

Wie gesagt, bin ja auch für andere Geräte offen, aber diese sollen wohl, laut Verkäufer, usw die idealen für unsere Bedürfnisse sein..
HausMaus
Inventar
#6 erstellt: 21. Jun 2009, 10:57
hallo

"Er zeigte uns den Panasonic TX-P42GW10"

nim diesen und du hast was du wolltest .

ich würde noch eine 5jahres garantie abschlissen .

stl-tietje
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 21. Jun 2009, 14:38
Hallo ,

ich habe ein ähnliches Problem ,

Zur Zeit habe ich einen HD Ready Plasma Panasonic 42 PX 80
, bin eigentlich sehr zufrieden , zum Ferseh gucken , Sat Receiver mit Hdmi ( kein HD ) . Da mein DVD Player kürzlich den Geist aufgegeben hat , hab ich mir gedacht bevor ich mir nen DVD Player oder so kaufe , baue ich mir lieber einen HTPC zusammen .

Jetzt kamen die Probleme , das PC Bild ist mir zu klein geworden und meiner Meinung auch unscharf .

Möchte mir jetzt nen grösseren TV zulegen , hab mir den Sony KDL-52 W4000 oder Panasonic TX-P50S10E ausgeguckt , meine Fragen

Durch den HTPC hat sich die Sehgewohnheit auf 50/50 % TV/PC geändert , abundzu Wii und PS.

Zimmer , kein direktes Tageslicht , ABstand 3-4 Meter .

Meine FRagen

1.) Ist LCD besser für ein HTPC ? Auch wenn man DVDs ( DIVx) über den PC anstatt DVD Player schaut ?

2.) Ist Full HD sichtbar besser für PC Benutzung oder reicht HD Ready ?

Bin eigentlich Plasma Fan , aber durch den HTPC bin ich jetzt am zweifel zumal die grossen LCDs 2" mehr Diagonale hat .

Bin für jeden Tip dankbar

Schönen Sonntag noch

Tom
HausMaus
Inventar
#8 erstellt: 21. Jun 2009, 16:32

stl-tietje schrieb:
Hallo ,

ich habe ein ähnliches Problem ,

Möchte mir jetzt nen grösseren TV zulegen , hab mir den Sony KDL-52 W4000 oder Panasonic TX-P50S10E ausgeguckt , meine Fragen

Durch den HTPC hat sich die Sehgewohnheit auf 50/50 % TV/PC geändert , abundzu Wii und PS.

Meine FRagen

1.) Ist LCD besser für ein HTPC ? Auch wenn man DVDs ( DIVx) über den PC anstatt DVD Player schaut ?

2.) Ist Full HD sichtbar besser für PC Benutzung oder reicht HD Ready ?

Bin eigentlich Plasma Fan , aber durch den HTPC bin ich jetzt am zweifel zumal die grossen LCDs 2" mehr Diagonale hat .

Schönen Sonntag noch

Tom


wie hast du denn den pc mit dem tv verbunden ?

zu1. ich finde plasma besser für dvd,pc,tv !

zu2. ja !

stl-tietje
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 22. Jun 2009, 06:09
Hallo Maus ,

den PC hab ich über DVI an HDMI Pana 42" PX 80 angeschlossen .

PC Auflösung 1280x720 , Sehabstand ca 2,50 im moment und z.B. den Text den ich gerade schreibe ist schwer zu lesen ( zu klein und unscharf ) .

Schönen Wochenbeginn

Tom
HausMaus
Inventar
#10 erstellt: 22. Jun 2009, 06:26
im ati catalyst control centerkanst du auch noch einiges einstellen , giebt es auch von nvidia .

bei mir ist das bild immer zu dunkel so das ich die helligkeit im tv anheben musste !

da ich nun keinen tv mehr habe sondern alles über den beamer schaue habe ich für den pc, dvd und tv eine eigene favoriten einstellung gemacht .

Bolitho
Neuling
#11 erstellt: 22. Jun 2009, 07:01

VolXwageN schrieb:
Ist denn LCD besser zum zocken für die XBOX?
Mir war im Kopf das Plasmas schneller und Kontrastreicher sein sollen, oder verwechsel ich grade was!?
Plasmas haben also ein besseres Bild bei analogen Fern und LCDs sind besser zum Spielen, ja?
Der Philips 9703 soll, aber auch grade da punkten. Kommen denn da andere LCDs noch mit? Denn so schnell wird sicher außer DVB-T wohl leider nichts ädern. Sat geht nicht digi Kabel im Moment auch nicht :-(
Der Raum ist Tagsüber recht hell, heißt das Fenster ist zu Westseite hin und daher nur Nachmittags/Abends hell. Der Fernseher steht längs zum Fenster..
Der Sitabstand sind ca. 4 Meter.

Wie gesagt, bin ja auch für andere Geräte offen, aber diese sollen wohl, laut Verkäufer, usw die idealen für unsere Bedürfnisse sein..


Eine eindeutige Antwort wirst du hier auch nicht bekommen, da es auch nicht objektiv zu beantworten ist.
Nur soviel von meiner Seite. Ich spiele mit einer Xbox Elite (HDMI) und einer PS3 (HDMI) an einem 42 Zoll Plasma von Panasonic. Tolles Bild.
Zuvor war eine "normale" Xbox über Component an dem Fernseher. Und das Ergebniss war meines Erachtens auc sehr gut. Ich habe trotz stundenlanger Session noch kein Einbrennen feststellen können, ich vermeide aber Standbilder, z.b. fürs Telefonat oder Snack zwischendurch. Da schalte ich den Fernseher ab.
Der Vorgänger war ein Sony Bravia, mit dem ich sehr zufrieden war, aber der Plasma ist meines Erachtens fürs Spielen besser, wenn auch im Umgang "empfindlicher".
Kein Nachziehen bei Sportspielen, Schwarzwerte usw.

Zum Analog TV über Kabel.
Ich gehe mal davon aus, dass du keinen kabelreceiver benutzt, sondern "nur" den Fernseher mit deiner Antennenbuchse verbindest.
Hier ist eine Aussage wirklich schwierig. Es gibt durchaus Unterschiede bei den verbauten Analog Tunern, z.B. war meines Erachtens der interne Bravia Tuner sehr gut, Panasonic kann da nicht ganz mit, obwohl auch nicht schlecht. Aber das hängt wie gesagt auch von deiner Signalstärke usw. ab.
Bei digitalen Zuspielen des Signales, also mit Receiver, egal ob -t -c oder -s ist das ergebniss sowieso sehr zufriedenstellend. Vorallem wenn man von der Röhre kommt.

Ich hoffe, dass nützt ein bisschen was.

Gruss

Bolitho

PS: Noch ne persönliche Anmerkung, vergiss Stiftung Warentest.


[Beitrag von Bolitho am 22. Jun 2009, 07:03 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#12 erstellt: 22. Jun 2009, 07:07

PS: Noch ne persönliche Anmerkung, vergiss Stiftung Warentest.


ist ein guter richtwert , man sollte aber auch zwischen den zeilen lesen können .
stl-tietje
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 22. Jun 2009, 15:51
Hallo Hausmaus ,

Dz nutzt einen beamer , das ist interessant auch wenn es OT ist ,bin auch gerade dabei mich über beamer schlau zu machen ,hast du einen DLP oder LCD ?

Ich denke für mich passt eher DLP , hab mir den hier ausgeguckt .
http://www.testeo.de/index.aspx?suche=Optoma+HD+700+X+&x=25&y=17
DIe Marke optoma sagt mir garnichts , hast du Da mehr Erfahrung kennst den Beamer vielleicht sogar ?

so 500 € möchte ich ausgeben für den Beamer , Leinwand Kabel ec werde ich dann wohl aus der Bucht holen .
HausMaus
Inventar
#14 erstellt: 22. Jun 2009, 18:09

stl-tietje schrieb:
Hallo Hausmaus ,

DIe Marke optoma sagt mir garnichts , hast du Da mehr Erfahrung kennst den Beamer vielleicht sogar ?



hier ist meine seite da konnen wir uns weiter schreiben wenn du magst .

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8609

VolXwageN
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 04. Aug 2009, 10:01
Um das ganze mal zu Abschluss zu bringen, will ich mich erstmal bei euch allen für eure Hilfe und Tipps bedanken.
Der Kauf ist getätig und wir sind schon kräftig am einspielen. Es ist nämlich ein Panasonic TX-P42S10E geworden.
Bild gefällt uns super. TV und XBOX 360, mitunter sogar sauberer als bei dem Philips.

Von meiner Seite aus kann der Beitrag geschlossen werden..
HausMaus
Inventar
#16 erstellt: 04. Aug 2009, 13:08
toll wuste ich es doch , viel spass mit ihm .
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher 42" Plasma oder LCD
speedy22222 am 09.06.2008  –  Letzte Antwort am 10.06.2008  –  2 Beiträge
42"LCD oder PLASMA inkl.Fragebogen.
smokebubble am 15.04.2010  –  Letzte Antwort am 16.04.2010  –  13 Beiträge
Welcher Plasma oder LCD ab 42"
steelman am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.01.2007  –  13 Beiträge
LCD/Plasma in 40-42" nur welcher?
powerjaffen am 03.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.03.2008  –  2 Beiträge
Welcher LCD oder Plasma (42" - 47")?
Master_Blaster am 28.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2008  –  2 Beiträge
42" LCD oder Plasma
Survivor2 am 03.07.2007  –  Letzte Antwort am 04.07.2007  –  8 Beiträge
LCD oder plasma 42"
MaSta-aCe am 20.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  10 Beiträge
42" LCD oder Plasma
Mr_XXXX am 29.05.2010  –  Letzte Antwort am 01.06.2010  –  4 Beiträge
42" Plasma /LCD
docmorph am 21.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.04.2009  –  9 Beiträge
Welcher Plasma oder doch LCD
rippuli am 11.11.2005  –  Letzte Antwort am 12.11.2005  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.848

Hersteller in diesem Thread Widget schließen