Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Kaufberatung 42" Plasma/LCD

+A -A
Autor
Beitrag
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Nov 2009, 11:58
Hallo zusammen,

eigentlich wollte ich mich nur durch Lesen entscheiden welchen TV ich kaufe. Doch nun war ich am Samstag mal im Ich bin nicht Blöd Markt und habe mir mal ein paar TV´s mit LCD, LCD-LED und Plasma Technik angeschaut.

Entschieden habe ich mich vorher eigentlich schon für die Plasma-Technik und zwar für den 42" G15 von Panasonic.
Im Markt hatte er nur den GW10 aufegbaut doch meines Wissen unterscheiden sich die beiden Geräte ja nur geringfühgig.
Zugespielt hat er ein normales Sat Signial und auf meinen Wunsch auch noch ZDF HD.

Wie soll ich sagen, ich fande das Bild einfach nur schlecht.
Jeder LCD der ringsrum Stand hatte eindeutig ein weitaus besseres Bild. Bei beiden Signialarten.
Danach war ich echt entäuscht. Geräte wie Samsung, Philips und LG sahen einfach viel besser aus. Vorallem Philips.

Bei einem Test wurde ja bemängelt, dass der G15 schlecht eingestellt sei im Auslieferungszustand doch kann man mit der richtigen Einstellung noch soooo viel rausholen?

Wie dem auch sei. Ich hab mich entschieden, mich jetzt mal von Kennern beraten zu lassen.


1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- Plasma NEC PX42-xxxxx (1024x768 ca. 5 Jahre alt)

2. Die Sehgewohnheiten
- 40% TV analog Kabel
- 30% Xbox 360
- 30% DVD


3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- 1,90m - 2,10m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- 37" - 46"

5. Wieviel man ausgeben möchte
- 1000€ +-100€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
- Ja, PC wird auch angeschlossen.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
- Ja, darum ein neuer TV. Xbox360 und umstieg von DVD auf Blue-Ray

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- Hauptsächliche Nutzung ist abends.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- Panasonic G15
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 30. Nov 2009, 12:13
Hallo,

also, zunächst einmal sieht ein Plasma im Elektrogrossmarkt neben LCDs immer blass aus. Das hast du hier sicher schon gelesen. Auch Einstellung machen sehr, sehr viel aus.

Aber in deinem Fall: ANALOG-Kabel auf 1,9 m und 42" ?

=> No-Go !!

Da wäre das beste was du kaufen kannst auch das billigste.
P37X10

Im Ernst, das musst Du dringend umstellen. Und ein LCD würde dir die Mängel des analogen Signales noch drastischer vor Augen führen.

Ob es nun der GW sein muss (S10 sollte fast so gut sein) lassen wir dahingestellt, aber ein besseres Ergebniss wird Dir kein LCD bieten.
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Nov 2009, 12:20
Mit diesem Gerät hätte ich die selbe Auflösung wie mit meinen jetzigen?!
Ich dachte, FULL HD = näher dran umso besser?
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 30. Nov 2009, 12:28

Mad-GTI schrieb:

Ich dachte, FULL HD = näher dran umso besser?


Weit verbreiteter Irrglaube ! Das gilt nur, wenn Du auch ein HD-Material ansiehst. Und bei Dir wären das nur die (wenigen) xbox-Spiele, die in (echtem) HD programmiert sind.

SD-Material (normales Digitalfernsehen oder DVD) wird bei FullHD nicht besser. Und bei analogem Signal liefern die meisten FullHD-Geräte ein schlechteres Bild als HDReady, da die mehr hochrechnen müssen.

gruss
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Nov 2009, 12:38
Ok, mal abgesehen davon das momentan nur SD Signial vorliegen wollte ich den TV schon die nächsten 3-5 Jahre behalten.

Wäre es da nicht vernünftiger einen Full HD zu nehmen allein wegen der Zukunftsicherheit?
Umziehen werde ich wohl auch innerhalt eines Jahres noch.
Bin ich dann nicht mit einem Full HD flexibler dran?

Finde es gerade irgendwie komisch, dass du einen HD ready TV vorschlägst. hmm...
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 30. Nov 2009, 12:59

Mad-GTI schrieb:
Ok, mal abgesehen davon das momentan nur SD Signial vorliegen wollte ich den TV schon die nächsten 3-5 Jahre behalten.


Noch eine Fehlinfo deinerseits.

Bei Dir liegt kein SD-Signal vor, sonder ein analoges Signal, das nochmal schlechter ist.
Das ist ein grosser Unterschied.
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 30. Nov 2009, 13:36
Bei Plasma sollte ich schon bleiben?

Meinst du echt, ich soll nur HD ready kaufen obwohl ich auf Blue-Ray usw. umsteigen werde?
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 30. Nov 2009, 13:53
Hallo,

was soll ich dazu sagen ? Ehrlich gesagt, keine Ahnung.

Je grösser dein TV wird und dann noch FullHD dazu und dann noch als LCD, je schlimmer wird dein TV-Bild bei analog-Empfang.
Kannst Du nicht auf Kabel digital umsteigen ? Dann würde ich zu einem FullHD-Gerät raten, im Hinblick auf Xbox und BlueRay.
dowczek
Inventar
#9 erstellt: 30. Nov 2009, 13:53

Meinst du echt, ich soll nur HD ready kaufen obwohl ich auf Blue-Ray usw. umsteigen werde?

Natürlich kannst Du FullHD kaufen.

Dann solltest Du aber wirklich im gleichen Atemzug:

1.) Sofort auf digitales Kabel umsteigen (der S10 hat einen DVB-C Tuner integriert)
2.) Zügig einen Blu-ray Player kaufen
und
3.) Natürlich auch Blu-rays

Sonst hast Du nicht wirklich Freude.
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 30. Nov 2009, 15:57
Also von LCD sollte ich dadurch, dass bei mir nur PAL zur Verfügung steht, die Finger lassen?! Ich habe bei meinem jetzigen Wohnsitz nicht die Möglichkeit digital zu empfangen.

Welchen Plasma würdet Ihr mir empfehlen, wenn man einfach davon ausgeht, ich hätte digitales Kabel?

Wie sieht denn die Sache mit DVB-T aus? Da habe ich die möglichkeit es zu empfangen.
dowczek
Inventar
#11 erstellt: 30. Nov 2009, 16:03
Nein, kann man nicht generell sagen. Nur kosten gute LCDs stets mehr, als ihre Plasma-Kollegen.


Welchen Plasma würdet Ihr mir empfehlen, wenn man einfach davon ausgeht, ich hätte digitales Kabel?

Du hast bereits einen Tipp bekommen.


Da wäre das beste was du kaufen kannst auch das billigste.
P37X10



Wie sieht denn die Sache mit DVB-T aus? Da habe ich die möglichkeit es zu empfangen.

Sofern Du es auch gut empfangen kannst, ist das natürlich ok.
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Nov 2009, 17:41
Nun ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Plasma das Beste ist was ich mir zulegen kann, wenn man den Punkt "Pal-TV" mal nicht beachtet.

Ich habe eine X360 und werde mir direkt Blu-Ray zulegen und dann soll ich bei einem Sitzabstand von 1,90m-2,10m einen HD ready TV nehmen

Ist irgendwie genau das Contra zu dem, was ich bis jetzt so gelesen habe.


[Beitrag von Mad-GTI am 30. Nov 2009, 17:41 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#13 erstellt: 30. Nov 2009, 17:46
Dennoch solltest Du auf ein digitales Signal umsteigen.

Dann kann es gerne FullHD sein, aber nach Möglichkeit nicht unter 42 Zoll. Nachdem Du ja sofort nach dem Kauf auf Blu-ray umsteigst
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 30. Nov 2009, 17:54
Ok

So, ich habe oben ja schon ein Model geschrieben, welches ich schon in engerer Wahl habe nur war ich bei dem Anblick eines GW10 nicht so beeindruckt.

Ist es tatsächlich so, dass man mit den falschen Einstellungen, dass Bild so verhunzen kann?
Wenn ich an meinen momentanen Plasma ein wenig rumspiele, ändert sicht die Qualität nicht in dem Ausmaße, wie sie sich beim G15 dann ändern müsste.

Oder kann es vllt auch sein das mir das intensivere Bild von einem LCD besser gefällt?
Gibt es den Unterschied denn überhaupt noch, dass LCD kräftiger von den Farben her ist?
dowczek
Inventar
#15 erstellt: 30. Nov 2009, 19:04

Ist es tatsächlich so, dass man mit den falschen Einstellungen, dass Bild so verhunzen kann?

Definitiv.


Wenn ich an meinen momentanen Plasma ein wenig rumspiele, ändert sicht die Qualität nicht in dem Ausmaße, wie sie sich beim G15 dann ändern müsste.

Ich kenne Deinen aktuellen Plasma nicht im Detail, aber NEC hätte ich niemals in Betracht gezogen. Für mich war seit Jahren schon Panasonic die erste Wahl.


Oder kann es vllt auch sein das mir das intensivere Bild von einem LCD besser gefällt?

Klar, kann auf jeden Fall sein!


Gibt es den Unterschied denn überhaupt noch, dass LCD kräftiger von den Farben her ist?

Doch, schon. LCDs haben mehr Leuchtkraft, mehr Schärfe und sind von Haus aus farbenfroher.

Was nicht heisst, dass Plasmas schwarz weiss sind
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 30. Nov 2009, 19:12
Also dowzcek, ich bewundere deine Geduld mit mir und bedanke mich für die ausführlichen Antworten

Ich muss meine Entscheidung nochmal überdenken ob Plasma oder LCD.

Wie unterscheiden sich denn die beiden wenn sie 1080p Signale bekommen? Gibt es hier noch Unterschiede bis auf den Schwarzwert?

Das Problem des nachziehen bei schnellen Bewegungen müsste ja seit dem die min100Hz Technik bei den LCD´s eingezogen ist, behoben sein?!

Nochmals Vielen Dank für die Beantwortung meiner vielen Fragen
dowczek
Inventar
#17 erstellt: 30. Nov 2009, 19:23

Wie unterscheiden sich denn die beiden wenn sie 1080p Signale bekommen? Gibt es hier noch Unterschiede bis auf den Schwarzwert?

Kann man nicht generell sagen. Insgesamt betrachtet ist der TV mit dem besten Schwarzwert aber immer noch ein Plasma (Pioneer 5090).


Das Problem des nachziehen bei schnellen Bewegungen müsste ja seit dem die min100Hz Technik bei den LCD´s eingezogen ist, behoben sein?!

Wir sind ja inzwischen bereits bei 200Hz, bei Plasmas schon bei 600Hz (nicht wundern, andere Technk, daher anderer Wert = das Gleiche).
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 01. Dez 2009, 12:37
Also, warum auch immer aber ich möchte, wenn ich mir jetzt schon was neues kaufe, nicht auf Full-HD verzichten.

Habe ich viele Nachteile, wenn ich zu diesem Model greife, statt zu einem G15?

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Danke


[Beitrag von Mad-GTI am 01. Dez 2009, 12:40 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#19 erstellt: 01. Dez 2009, 12:41
Edit: Du hast ja wieder alles geändert...

G15 bietet neben einem integrierten SAT-Tuner vor allem einen LAN-Anschluss und ein leicht anderes Design. Aber wirklich Sprünge macht die Bildqualität nicht.


[Beitrag von dowczek am 01. Dez 2009, 12:43 bearbeitet]
tausche1
Stammgast
#20 erstellt: 01. Dez 2009, 12:46
ich hab derzeit auch noch analog-kabel, wollte mir den S10 anschaffen und dann mal das signal testen, wenns mir nicht langt auf digital-kabel wechseln - so könnte ich die signalqualität von beidem beurteilen.

is es quasi "sicher" dass mir digital-kabel in jedem Fall ein besseres bild (42", 3m sitzenfernung) als analog-kabel bietet?
dowczek
Inventar
#21 erstellt: 01. Dez 2009, 12:49
Ich kenne weder Deine Signalqualität, noch die Kompressionsraten Deines Anbieters.

Sicher ist daher gar nichts.

Für die breite Masse ist es aber die eindeutig bessere Wahl. Ich kenne niemanden, der sein analoges Signal wieder haben will.
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 01. Dez 2009, 12:50
Die Frage kann sogar ich beantworten Ja, sicher!

Hmm d.h. ich könnte auch mit ruhigem gewissen 400 € sparen ohne wirklichen einbußen in der Bildqualität?

Ich dachte die neuen Bildverbesserungen von Panasonic wären so toll (NeoDPD)

Ist natürlich schon sehr reizvoll, denn dann habe ich mehr Geld für BD Player und Filme übrig


[Beitrag von Mad-GTI am 01. Dez 2009, 12:52 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#23 erstellt: 01. Dez 2009, 12:51

tausche1 schrieb:

is es quasi "sicher" dass mir digital-kabel in jedem Fall ein besseres bild (42", 3m sitzenfernung) als analog-kabel bietet?


Nicht nur "quasi", sondern "de Facto".

Ob Du es allerdings aus 3m bei 42" siehst ist eine andere Frage. Ich denke auf jeden Fall.
tausche1
Stammgast
#24 erstellt: 01. Dez 2009, 12:57
genau signaldaten hab ich leider auch nicht.

ahja danke, dann werd ich die umstellung wohl doch noch vorher machen
CC_1963
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 01. Dez 2009, 13:01
Hallo,einen "Flachen" würde ich in einem guten kleinen Laden kaufen,wo der Verkäufer für mich Zeit hat,der stellt sich keinen Schrott hin - der weg muss,lass den lieber auch ein Paar Euro verdienen. HW
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 01. Dez 2009, 13:11
Hmm d.h. ich könnte auch mit ruhigem gewissen 400 € sparen ohne wirklichen einbußen in der Bildqualität?

Ich dachte die neuen Bildverbesserungen von Panasonic wären so toll (NeoDPD)

Ist natürlich schon sehr reizvoll, denn dann habe ich mehr Geld für BD Player und Filme übrig
dowczek
Inventar
#27 erstellt: 01. Dez 2009, 13:15

Ich dachte die neuen Bildverbesserungen von Panasonic wären so toll (NeoDPD)

NeoPDP heisst nicht nur Bildverbesserung sondern auch Energie-Effizienz und eine bestimmte Verarbeitung. Nur leider verbraucht der S weniger Strom

Die Unterschiede halten sich eher in Grenzen...



Ist natürlich schon sehr reizvoll, denn dann habe ich mehr Geld für BD Player und Filme übrig

Sehr weise Erkenntnis
tausche1
Stammgast
#28 erstellt: 01. Dez 2009, 14:09
sodala, ganz schön heftig, bei meinem provider (UPC) kostet das analog-paket gleich viel wie das digitale, bekomm nur ein box mit scart - allerdings schlägt die Umstellung mit knapp 85,- zu Buche

halsabschneider - da werd ich wohl noch auf eine aktion warten und hoffen dass das analoge bild nicht allzu grottig ist. in der ersten zeit schau ich sowieso nur bluray
dowczek
Inventar
#29 erstellt: 01. Dez 2009, 15:28
85,-€? Bist Du da sicher? Das ist ja Wucher...

Sag mal, bist Du aus Österreich wegen UPC?
Teoha
Inventar
#30 erstellt: 01. Dez 2009, 15:36

dowczek schrieb:
Sag mal, bist Du aus Österreich wegen UPC?


Keine Beleidigungen oder Untersellungen bitte !!

dowczek
Inventar
#31 erstellt: 01. Dez 2009, 15:43
Huuuuuuch...

Ich meinte natürlich: Kommst Du aus dem wunderschönen Land mit den tollen Bergen, in das ich gerne am Wochenende zum Shoppen und Tanken fahre und wo es pfandfreie Red Bull Dosen gibt?
tausche1
Stammgast
#32 erstellt: 01. Dez 2009, 15:51
hehe

ja, bin aus österreich - soviel zu den unterstellungen

und ja, bei UPC leider kein scherz wies ausschaut:
aktivierung 25,-
herstellungsentgelt 59,90

oder so ähnlich, auf jeden fall schweinsteuer bei ner monatlichen gebühr von 20,- für die leistung. hab den support mal angeschrieben ob das so alles stimmt, mal schaun...

ich würd ja den provider wechseln - wenns denn eine alternative gäbe


[Beitrag von tausche1 am 01. Dez 2009, 15:54 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#33 erstellt: 01. Dez 2009, 15:57
Zum Glück musste ich für sowas keinen Cent bezahlen. Frechheit!
tausche1
Stammgast
#34 erstellt: 01. Dez 2009, 16:01
ja, vielleicht hab ich das glück und es gibt in absehbarer zeit ne aktion wo die herstellungsgebühr wegfällt oder so - das wär noch verschmerzbar...

sat-schüssel und receiver hätte ich auch da, darf ich

a) aufgrund hausvorschriften nicht an der fassade montieren und

b) genau in der linie zum satelliten dürfte ein hochhaus stehen, wenn ich mir die anderen schüsseln an den nachbarhäusern so anschau

naja, mit dem fulminanten preis des S10 wird das dort gesparte gleich wieder dem provider gefüttert *grml*
Teoha
Inventar
#35 erstellt: 01. Dez 2009, 16:05

naja, mit dem fulminanten preis des S10 wird das dort gesparte gleich wieder dem provider gefüttert *grml*


Das wäre aber bei jedem TV erforderlich, nicht nur beim S10
tausche1
Stammgast
#36 erstellt: 01. Dez 2009, 16:16
klar, selbstverständlich.

hatte gemeint dass ich durch den günstigen fernseher noch platz im budget hab.

und das obwohl mittlerweile auch ein wd tv live und eine neue 1.5TB platte davon gekauft wurden...und es is noch was übrig
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 01. Dez 2009, 16:20
Mal eine kleine Zwischenfrage.

Wie bekomme ich denn raus, ob ich digitales Kabel empfangen kann?

Wohnort: Rheinhessen

Wer bietes sowas denn alles an außer Kabel Deutschland, Kabel BW und UM?
tausche1
Stammgast
#38 erstellt: 01. Dez 2009, 16:28
kann ich dir leider nix dazu sagen wie das bei dir ausschaut, im zweifelsfall such dir nen kabelbetreiber und gib dort deine adresse ein, da gibts normalerweise so nen verfügbarkeitscheck.

ich hab grad mit der lady von upc telefoniert und
"aufgrund meiner langjährigen kundschaft blabla..."

im endeffekt krieg ich die box per post und die beide entgelte entfallen, in ca. einer woche sollts da sein
dowczek
Inventar
#39 erstellt: 01. Dez 2009, 16:28
Du musst Kabel Digital von dem Anbieter beziehen, der für Dich zuständig ist.

Alternativen gibt es dann nur noch von den Internet-Providern (T-Home z.B.) aber dann bist Du da meist über längere Zeit gebunden.


ich hab grad mit der lady von upc telefoniert und
"aufgrund meiner langjährigen kundschaft blabla..."

im endeffekt krieg ich die box per post und die beide entgelte entfallen, in ca. einer woche sollts da sein

Ja ja, schon klar. Langjährige Kundschaft... Dennoch super für Dich. Es lebe Österreich


[Beitrag von dowczek am 01. Dez 2009, 16:29 bearbeitet]
tausche1
Stammgast
#40 erstellt: 01. Dez 2009, 16:33
ja eben - jetz muss nur noch ein gleichwertiger pana-service zu deutschland eingerichtet werden dann bin ich vollends glücklich
Teoha
Inventar
#41 erstellt: 01. Dez 2009, 16:35

Mad-GTI schrieb:
Mal eine kleine Zwischenfrage.

Wie bekomme ich denn raus, ob ich digitales Kabel empfangen kann?

Wohnort: Rheinhessen

Wer bietes sowas denn alles an außer Kabel Deutschland, Kabel BW und UM?


Das brauchst du nicht rausfinden, wenn Du analoges Kabel hast, geht auch digital.

Rheinland-Pfalz, vermutlich bist Du bei KabelDeutschland, oder ? Das müsstest Du schon herausfinden. Dann bei deinem Netzbetreiber anrufen und dumm fragen.
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 01. Dez 2009, 16:40
Mein Betreiber ist ein Privatunternehmen, Kabelcom Rheinhessen und wenn ich das alles richtig interpretiere, kann ich kein digital empfangen sondern nur so Zusatzsender.

Vllt. kann sich das ja mal einer anschauen. Vllt. verstehe ich da auch was falsch.
http://www.kcr-online.de/

Ich hab auch nicht das Glück mal jemanden von denn ans Tele zu bekommen.
Teoha
Inventar
#43 erstellt: 01. Dez 2009, 16:48
Hallo,

der schreibt doch:
Dies ermöglicht die Versorgung der rund 16.000 Haushalte in Rheinhessen mit 36 Rundfunk-, 34 analogen und rund 100 digitalen Fernsehprogrammen in allerbester Bild- und Tonqualität.

Ist doch alles da ! Klick doch mal links auf der Homepage auf "Programmbelegung" und dann auf deinen Ort und dann auf "Programme mit Set-Top-Box" .

Musst da mal anrufen, welche Receiver geeignet sind.
tausche1
Stammgast
#44 erstellt: 01. Dez 2009, 16:53
wenn ich jetzt den receiver von meinem betreiber bekomme - ist da der vorzuziehen und per scart an den TV oder sollte ich den internen z.b. vom S10 verwenden?

An sich erscheints mir logischer den internen zu nehmen, von wg. ein gerät weniger, weiß nicht wie gut VieraLink funktioniert - evtl. eine fernbedienung weniger...

skaliert der ext. receiver dann das SD signal auf oder macht das so oder so egal welcher receiver verwendet wird der TV?
dowczek
Inventar
#45 erstellt: 01. Dez 2009, 16:53
Kann sein, dass Du gar nichts machen musst und die digitalen Kanäle kostenfrei sind, so wie bei mir.

Einfach TV kaufen, anschliessen und dann siehst Du es ja
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 01. Dez 2009, 16:57
Huii ich hab jemanden erreicht.

Ist aber ernüchtern ausgefallen. Sie haben ein Verbot die privaten Sender wie Pro7, Sat1 und RTL in digital auszustrahlen.
Der Rest wäre frei empfangbar in Digital.
Nur was bringen mir die Sender, die schau ich eh nicht.
dowczek
Inventar
#47 erstellt: 01. Dez 2009, 16:59
Bei solchen Dingen kann man wirklich nur den Kopf schütteln.

Manchmal glaube ich wirklich, wir leben in einem Entwicklungsland...

Da verstehe ich nur zu gut, warum Panasonic die integrierten DVB-C Tuner nicht offen bewirbt. Nicht dass noch jemand glaubt, man könne im Jahre 2009 (fast 2010) in Deutschland einfach mal eben so digitales Kabelfernsehen empfangen.

Und am besten noch in HD, oder was?


[Beitrag von dowczek am 01. Dez 2009, 17:00 bearbeitet]
tausche1
Stammgast
#48 erstellt: 06. Dez 2009, 14:05
sodala, umstieg auf kabel digital hab ich hinter mir - und was soll ich sagen...

hab derzeit nur die 51cm röhre aber auch da hat sich die bildqualität wesentlich verbessert - bin sehr zufrieden!
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 08. Dez 2009, 09:34
So, ich habe mich jetzt für den S10 entschieden und er steht seit gestern Abend bei mir zuhause.

Die Einstellungen habe ich mir schon aus dem S10 Thread geholt, doch was soll ich sagen, ich finde das Bild der Xbox irgendwie ziemlich farblos und mau und trotz 1,5m Sitzabstand finde ich jetzt das 1080p Signial irgendwie schlechter wie das 720p Signial welches ich bei meinem vorherigen Plasma hatte.

Muss ein Plasma sich erst einspielen, so das er von den Farben und Schärfe her noch besser wird?

Bin irgendwie ein klein wenig entäuscht.

Was ich positiv finde und was mir auch sehr auffällt ist der geschmeidige Bildlauf.

Keiner was dazu zu sagen bzw. eine Antwort auf meine Frage?


[Beitrag von Mad-GTI am 08. Dez 2009, 11:32 bearbeitet]
Mad-GTI
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 08. Dez 2009, 12:20
*push*
dowczek
Inventar
#51 erstellt: 08. Dez 2009, 12:23
Hör mal bitte mit so was wie "push" auf, nur weil Du nicht in einer Stunde eine Antwort bekommst.

Jeder TV muss vernünftig eingestellt werden. Beim S10 gibt es jede Menge Möglichkeiten. So sollten z.B. beide ECO-Möglichkeiten deaktiviert werden, weil sie das Bild dimmen.

Dann gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Modi Normal/Kino/Dynamisch/Spiel und dann gibt es noch die Einstellungen für Kontrast/Helligkeit/Schärfe/Farbe.

Zudem muss der TV für jeden Eingang einzeln konfiguriert werden.

Am besten eignen sich Test-DVDs oder Blu-rays.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung LCD/Plasma 42"
Kossi77 am 16.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  18 Beiträge
pana plasma oder doch lieber lcd?
shoctopus am 03.08.2009  –  Letzte Antwort am 04.08.2009  –  9 Beiträge
Kaufberatung LCD oder doch Plasma 40-42"
Dornauge am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  28 Beiträge
Kaufberatung LCD/Plasma TV
Pepper80 am 17.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.02.2007  –  18 Beiträge
Verunsichert - Plasma Auslaufmodell? LCD und LED Zukunft?
Carsten78 am 02.11.2007  –  Letzte Antwort am 22.11.2009  –  18 Beiträge
Suche 42" Plasma oder LCD für fast nur Sat-TV
steve.1976 am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 27.07.2007  –  5 Beiträge
TV KAUFBERATUNG LED/LCD/PLASMA
alkan87 am 31.08.2009  –  Letzte Antwort am 31.08.2009  –  2 Beiträge
Kaufberatung LCD/Plasma ca. 42"
Vicente_cgn am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.08.2007  –  9 Beiträge
LED, LCD oder doch wieder Plasma
der_Chop am 15.09.2009  –  Letzte Antwort am 15.09.2009  –  6 Beiträge
Welchen 46" LCD oder doch 42"-Plasma ?
SimplyFred am 16.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.03.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedpxscii_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.789
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.575

Hersteller in diesem Thread Widget schließen