LED, LCD oder doch wieder Plasma

Autor

Beitrag

der_Chop
Neuling

#1 erstellt: 15. Sep 2009, 10:13

Hallo,

ich lese zwar viel mit bei euch aber ich versuche es trotzdem mal selbst.

und zwar bin ich derzeit besitzer eines plasma, 42 zoll, von lg der pfeift mir abends aber die ohren voll und soll weg!

so ich werde mir anfang dezember einen neuen tv zulegen und jetzt ist die frage was und wie gross.

ich sitze 2-2,5 meter vom gerät entfernt, mein bisheriger 42er ist mir zu klein. dazu kommt die frage was für eine technik.

eigentlich wollte ich keinen plasma mehr, mich nervt schon das sich das bild einbrennt und minutenlang nerven kann.

aber bei lcd bin ich mir auch unsicher, bei diversen händlern, sieht das bild auf einem lcd nicht so gut aus wie auf meinem "alten" plasma!

und was ist mit led??? oh man ich bin derzeit echt durcheinander.

so das habe ich bisher:

lg 42 plasma (wird verkauft)
sat-hd receiver
teufel anlage (klein aber ausreichend)
blue ray player

ich gucke viel fussball und hd

ich will um die 2000 euro ausgeben +-

welche grösse und technik würdet ihr mir empfehlen?
ich habe per zufall das hier gesehen:

http://www.computeruniverse.net/products/90329833.asp?agent=635

geht nur um das modell, nicht um den händler/preis etc.
ist das definitiv zu gross für meinen abstand und die technik schon überholt oder worauf muss ich achten? vielen dank für eure mühen

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2009, 10:39

Ein ähnliches Problem habe ich auch.

Zur Zeit besitze ich noch einen 50A450 Plasma von Samsung mit 1366x768 Auslösung, möchte jedoch auf FullHD aufrüsten.

50" FullHD Plasmas bekommt man schon für unter 1100 €, z.B. den Samsung 50B650.

Letzes Wochenende war ich allerdings mal in diversen Läden und habe mir so einiges angesehen.

LCDs sind doch etwas schärfer was gerade bei FullHD-Material zum tragen kommt.

Allerdings sind die auch um einiges teurer.

Für 1200 € bekommt man da einen vernünftigen 46", z.B. den Sony 46W5500, in 52" ist der gleich fast 400 € teurer.

Für mich stellt sich jetzt die Frage: 400 mehr ausgeben oder auf 46" zurückgehen oder bei Plasma bleiben und auf etwas Schärfe im Bild verzichten.

Ich tendiere im Moment am meisten zu 46" LCD, habe mich aber noch nicht 100%ig entschieden.

Wenn du wirklich 2000 € ausgeben willst würde ich dir einen 52" LCD empfehlen.

TaBaKMaN
Stammgast

#3 erstellt: 15. Sep 2009, 10:57

@ der Chop

ich persönlich würde bei diesem Sitzabstand und 60" Kopfweh bekommen. 46" oder 50" müssten hier völlig reichen.

Wenn du viel Fußball schaust, würde ich dir generell einen Plasma empfehlen, auch ist er für den Filmgenuss bestens geeignet. Jedoch wäre es interessant wie deine Lichtverhältnisse beim TV schauen so sind bzw. die Tageszeiten wann du schaust.

Zum Thema einbrennen: Das ist eigentlich nicht mehr so aktuell. Spätestens die neuen G12 Panels von Panasonic haben dieses Problem nicht mehr, dort ist höchstens ein minimales Nachleuchten zu erkennen, welches innerhalb weniger Sekunden wieder verschwunden sein sollte.

Letztendlich liegt es aber an dir, ob du dich für einen LCD oder Plasma entscheidest, ist eine rein subjektive Sache.

Willst du denn die 2000 € komplett verhauen?
Dann wäre nämlich sogar ein Pioneer Plasma 50" drin, die Premiummarke der Plasmas wie wir alle wissen

Ansonsten ist die G/V/Z Serie der Panasonics interessant.

Gruß

der_Chop
Neuling

#4 erstellt: 15. Sep 2009, 11:25

also zumindest habe ich um die 2000 euro als budget, das wäre ich bereit auszugeben. dann will ich aber die nächsten 3-4 jahre ruhe haben.

ja 60 sollte echt ein wenig übertrieben sein. aber um die 50 sollten es sein.

zu meinen lichtverhältnissen: bin ja tagsüber nie oder kaum zuhause, wegen arbeit also unter der woche schaue ich eher abends.. so wie heute CL oder mal einen film.. ist also eher dunkel...

sollte man die flachen LED fernseher in betracht ziehen? weil es mir eigentlich egal ist ob der tv 3 cm oder 8 cm tief ist... wichtig ist mir halt das bild, komfort etc.

zu den refenrenzmodellen wie pioneer etc.. kann ich leider nicht viel sagen aber wenn das dein tipp ist gucke ich mir die natürlich an. danke! bin leider nur alle 3-4 jahre mit dem thema im kontakt

[Beitrag von der_Chop am 15. Sep 2009, 11:27 bearbeitet]

TaBaKMaN
Stammgast

#5 erstellt: 15. Sep 2009, 12:00

Also deine Lichtverhältnisse sprechen auch ganz klar für einen Plasma.
Und in Sachen Plasma wirst du nichts besseres als Pioneer bekommen, absolute Referenz.

Wenn es dir persönlich egal ist, wie flach der TV ist, würd ich die Ultraflachen LED's in der Ecke stehen lassen. Hier bezahlst du meiner Meinung nach für die flache Bauweise, das Bild kommt meiner Meinung nach trotzdem nicht an einen Pio Plasma ran.

Schau dir mal die Modelle LX5090 und LX5090H von Pioneer an.
Liegen genau in deinem Budget.

Grüße

der_Chop
Neuling

#6 erstellt: 15. Sep 2009, 13:51

danke für deine einschätzung tabakman,

ich gucke mir gerade die geräte die du empfohlen hast an.
auf den ersten blick bin ihc dir schonmal sehr dankbar.