Plasma oder LED/LCD

Autor

Beitrag

aliasx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jul 2010, 13:06

Hallo zusammen,

aktuell habe ich einen Samsung 40" HD Ready LCD. Diesen nutze ich für DVB-T Empfang, am Computer zum zocken (iRacing

) / HD Inhalte und für die PS3. In Planung habe ich mal wieder SAT Empfang. Beim zocken sitze ich mit 1,2 Meter Sitzabstand so nah wie moeglich, im Cockpit, vor dem Gerät. Bei einem grösseren Gerät würde ich das nur ungerne ändern.

Dafür suche ich ein neues, grösseres (min. 46") Full HD Gerät. 3D wäre interessant. Preislich sollte das Teil max. 1500 € nicht übersteigen. Billiger wäre natürlich immer gut.

DVB-S muss nicht zwingend sein, dass wuerde ich dann über den Rechner regeln.

Ich grübel jetzt, weil grosse Plasmas 50" ja doch deutlich billiger als LED/LCD' sind und mir die 50" schon zusagen würden.

Was würdet Ihr mir empfehlen?

NX-01
Stammgast

#2 erstellt: 10. Jul 2010, 13:31

Für 1.500€ bekommst du noch kein 3D-fähiges Gerät in der Größe.

Ansonsten schau dir mal die Plasma von Panasonic an. Zu empfehlen wären der TX-P50S20E, TX-P50GW20E (oder G20 - ohne DBV-S) oder der TX-P50V20E

[Beitrag von NX-01 am 10. Jul 2010, 13:35 bearbeitet]

aliasx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Jul 2010, 15:30

Danke, werde ich mir mal anschauen. Wie sieht es bei dem TX-P50V20E mit input lag aus? Das ist für mich ein ganz wesentlicher Grund, da ich input lag über den PC in der racing sim absolut nicht brauchen kann.

NX-01
Stammgast

#4 erstellt: 10. Jul 2010, 15:38

Kann ich nicht sagen. Da ich kein Zocker bin interessiert mich ein evtl. vorhandener Input-Lag nicht.

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 10. Jul 2010, 16:57

Hi,

die guten Tester von

www.hdtvtest.co.uk sagen dazu:

Console Gaming
Unsurprisingly, gaming was fantastic fun on the TX-P50VT20, as it has been on every Panasonic Plasma display for as long as we can remember. These TVs have never featured any input lag worth mentioning, and this top-end model is no different. We measured the input lag as being only 17ms in all modes, which is enough to make it effectively unnoticeable.

But what of input lag during 3D mode? Does the video processing required to take a side-by-side (or top-to-bottom) signal and convert it to frame-sequential 3D for display on the screen add to input lag? The answer is no: we measured the exact same 16-17ms figures in the 3D [Professional2] and [Game] modes.

Of course, there is not a lot of 3D gaming content yet, something which Sony Computer Entertainment in particular are promising to change. Until then, the tie-in movie game of Avatar on the Xbox 360 served as our 3D gaming test material. The immersive quality is impressive, but unfortunately, it is achieved with the resolution-compromised Side-by-Side method, meaning that the final resolution is effectively 640×720 (that’s a lower horizontal pixel count than Standard Definition games consoles — ouch). Additionally, this game in particular has a very low frame rate in parts, which completely ruins any immersive effect that the 3D might have added. Still, gaming is one area where 3D shows particular promise, so hopefully some better, faster 3D games appear soon. We also wonder if manufacturers’ plans regarding the lifespan of today’s games consoles may have to be revised if 3D takes off…

The Panasonic TX-P50VT20 3D TV was much more prone to temporary image retention when in 3D mode (even when with the [Contrast] setting lowered). We can only assume that this a side-effect of the higher panel refresh rate. In any case, the retention quickly cleared up after viewing.

Fazit: Kein Problem.

aliasx
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Jul 2010, 20:02

Hab mir heute sowohl den S20E als auch den GW20 im MM angeschaut. Der GW20 hat mir Bildtechnisch (Sky Sport HD) etwas besser gefallen. Der Kauf steht in 1-2 Monaten an, bis dahin fällt der Preis vielleicht ja noch ein wenig.

Den DVB-S Tuner brauche ich zwar nicht aber das NeoPDP Panel schon.

zwiebelchen89
Inventar

#7 erstellt: 10. Jul 2010, 23:34

Dann halte mal ausschau nach einem G20. Das ist ein GW20 ohne Sat-Tuner. Offiziell glaube ich nicht in Deutschland zu beziehen, aber redcoon müsste ihn vertreiben.

In den Märkten musst du natürlich beachten, dass die Testumgebung nicht Plasma-optimal ist (viel zu hell). Das Bild wird sich meist zuhause noch deutlich bessern.

aliasx
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Jul 2010, 08:11

Das sich das Bild zuhause verbessert ist ja nicht das schlechteste.

Preislich scheinen sich der GW20 (1340 €) und der G20 (1379 €) nicht viel zu tun. Für 40 € würde ich den Satreceiver dann schon mitnehmen.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 12. Jul 2010, 09:00

Hi,

ja, das Angebot von "mix" für den 50er ist schon sehr gut, da würde ich auch den GW20 nehmen.

Gruss

aliasx
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Jul 2010, 13:26

An Angeboten wird es sicherlich nicht scheitern. Der Kauf steht wie gesagt frühestens Mitte nächsten Monat an. Kann nur billiger werden...

Wie sieht es eigentlich bei den Plasmas mittlerweile mit Einbrenneffekten aus? Beim zocken gibt es onscreen schon Anzeigen die sich dauerhaft auf der gleichen Stelle befinden. Wieviel Stunden dauert sowas bis sich das dann unwiderbringlich einbrennt? Hab nen MM Verkäufer gefragt, der meinte nen XP Desktop geht 3h...

zwiebelchen89
Inventar

#11 erstellt: 12. Jul 2010, 13:38

Unwiderrufliches Einbrennen gibt es meiner Meinung nach nicht mehr, außer man übertreibt es (24 h das selbe Bild). Nachleuchten gibt es noch, aber auch nur nach einigen Stunden zocken. Und das ist auch nach ein paar Minuten wieder weg.
Halte dich in den ersten 100 Std. mit dem Kontrast etwas zurück (max. 50%) und dann ist es kein Thema.

aliasx
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Jul 2010, 13:39

aliasx schrieb:

Hab gerade gelesen, dass bei den Plasmas ein Schutz eingebaut ist welcher das Bild um 1-2 Pixel in regelmaessigen Abstaenden bewegt.