Lcd oder Plasma? 42"+ Kaufberatung

Autor

Beitrag

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Jan 2010, 06:05

Hallo. Ich möchte mir, wie sollte es anders sein,einen neuen Fernseher zulegen. Ich suche seit Generationen nach Infos, aber alle sagen was anderes, ich hätte nie gedacht,dass es so schwierig werden würde. Hier erstmal der Standard Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

ne alte Sony Röhre mit 60cm Diagonale

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

60% Ps3/Xbox360 zocken
30% einfaches Kabelfernsehen ohne receiver, einfach kabel aus der Wand in den Fernseher

10% DvD´ds / Blue Rays über die PS3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

ca.3m
Lichteinfall spielt keine Rolle, kann komplett abgedunkelt werden bei bedarf

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
ab 42 Zoll, am liebsten so gross wie möglich.

5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 1500€, die bin ich aber durchaus bereit auszugeben.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
nein.
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, zwar kein TV, aber viel PS3 (Spiele, Blue Rays)
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

Philips 42 PFL 8404
Weil mir in einem anderen Forum am ehesten zu diesem geraten wurde. Dann fingen aber alle an sich zu streiten und meinten hier könne mir geholfen werden.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Fast nur bei Dunkelheit, da Tagsüber geschlafen wird

Dazu mal nicht allzu lang was mir wichtig ist.

Ich möchte einfach einen möglichst grossen Fernseher. Das Bild bei Xbox360 bzw. Ps3 spielen soll möglichst genial sein. Da soll nichts Flackern, oder nachziehen, nichts nachleuchten oder brummen. Kein Flimmern oder einbrennen was man so alles hört. Wenn das in der Preisklasse nicht möglich ist, dann sollte sowas stark reduziert sein. Tv schauen wir auch ab und zu, ist aber nicht so wichtig. Wenn ich für 1500€ also nen perfekten 42" bekomme ist das ok. am liebsten aber 50" wenn möglich.

Fakt: Wenn ich CoD MW2 auf der Xbox spiele soll man denken: Whoaaa! Riesengeiles Bild! Gleichermassen Riesig wie geil halt möglich für 1,5k € :)))

Ich bin euch so dermassen dankbar, wenn ich in ein Paar Tagen hier einen Fernseher stehen habe und sage: Ich bin zufrieden! Danke Danke Danke für jede Antwort!

edit: was ich vergass: ich finde ambilight sehr schön, also wenn möglich sollte der Fernseher das auch können

[Beitrag von Skairs am 18. Jan 2010, 06:10 bearbeitet]

feuerreal
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Jan 2010, 06:41

Hi ich stehe gerade vor der selben Frage wie du.
Habe mich auch mit dem Philips beschäftigt... werde aber wenn zum 7404 greifen, weil ich kein Netzwerk und Ambilight benötige. Ein anderes Gerät, was ich in meiner Auswahl habe ist der Samsung B650 (bzw. sogar der B750).
Wenn du 1500 EUR zur Verfügung hast, dann würde ich mir die Geräte im Bereich 46" ansehen.

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Jan 2010, 08:52

hi feuerreal!

erstmal danke für deine Meinung. Aber ich bin noch garnicht so weit wie du, und das obwohl ich mich schon seit 4 Wochen intensiv mit der Marterie beschäftige.

Ich weiss also noch garnicht ob Plasma oder LCD.

Viele die sich selbst als Experten bezeichnen, sagen man kann ruhigen Gewissens nen Plasma zum zocken nehmen.

Dann schreit die andere Fraktion wieder:
Ach dat Flimmert und clouded und brennt sich ein wenn du standbilder hast....ich weiss nicht wem ich noch glauben soll wenn überall jeder anderer Meinung ist.

Denn Standbilder hab ich ja. Wenn Ich call of Duty spiele ist der Radar und meine Munition etc. immer an der gleichen
Stelle. Also die Gefahr besteht.
Dann schreien die Experten wieder: Bei neueren Plasmas besteht da so gut wie keine Gefahr mehr.
Aber wenn ich mir die Fernseher so angucke, sind die meisten Ja schon mehr als ein Jahr im Sortiment. Was ist denn aktuell?
Den Samsung von dir werde ich mir nochmal genauer angucken. Aber hab schon bei so gut wie allen Tvs (ich kann nur bei Amazon kaufen!) gute und schlechte Bewertungen gelesen.

Die meisten guten lauten ungefähr so:

Ja geiles Teil, is vor 10 Minuten angekommen, aufgebaut, Hammer bild.....
Das kann man doch am ersten Tag garnicht einschätzen oder?
Und bei jedem Fernseher auf Amazon über 42" gibts auch immer Leute die was zu meckern haben. Beim einen Brummt der Fernseher, dann clouding, nachleuchten.....ihr kennt das ja alles.

Deshalb bin ich hier. Hier muss es Experten geben die wirklich Ahnung haben. Und beim Media Markt brauch ich mich nicht beraten zu lassen. Ich war auch mal In nem ähnlichen Pc Store Verkäufer und weiss, dass man den Kunden nicht dass anbietet was er sucht, sondern dass, wobei die Gewinnspanne am höchsten ist und vielleicht für die Erwartungen des Kunden "ausreichend" ist. So wird man da halt geschult.

Und ich habe jetzt schon einige Leute sagen hören, dass sie hier sehr gut beraten wurden

Sry das wurde lang, aber ich will halt auf keinen Fall den Fernseher nach dem Kauf zurück schicken und dann von vorn anfangen.

DRHouse82
Stammgast

#4 erstellt: 18. Jan 2010, 09:56

Also Grundsätzlich muss man sagen das die "Einbrenn-Gefahr!
bei modernen Plasma gering ist, man kann sie aber Provozieren!!
Auch ein Jahr alte Plasmas sind modern da sich rein Hardware mässig kaum was geändert hat!

Vom Grundsatz her sind Plasma zum Konsole besser geeignet als Lcd´s da sie kein Input-Lag haben und die Displays nahezu keine Reaktionszeit haben.

Es gibt allerdings gibt es in beiden Lagern Ausnahmen, einige SonyModelle sind zum Spielen ganz gut geeignet.

Bei 1500€ sind natürlich auch noch LCD´s mit Led Hintergrundbeleuchtung im Rennen, sie sind den "normalen" LCD´s Röhren Hintergrundbeleuchtung überlegen.

Wichtig ist nur in den Ersten 100 benutzer stunden vlt. nicht 8 stunden durchgehend ein Spiel zu zocken, das gibt ein Nachglühen das erst nach einiger Zeit verschwindet, wie gesagt "einbrennen" kann man nur mit 2 Wochen Videotext oder ähnlichem Provozieren!

Wichtig ist vlt. trotzdem mal in einen Markt zu gehe und sich verscheiden Modelle und techniken (Plasma, LCD und Lcds mit LED Bel.) anzugucken, den einige bevorzugen Knalligere farben..die sind bei den LCD´s besser aufgehoben und andere wiederum den dezenter aber unaufälligeren Plasma Look.
Diese entscheidung kann dir aber keiner Abnehmen!!

anon123
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2010, 10:07

Morgen,

zum Thema "Einbrennen" und Plasma gibt es bei Panasonic i.d.R. auf Seite 5 der Bedienungsanleitung einen deutlichen Hinweis, den man nicht falsch verstehen kann. Dort wird ausdrücklich (!) davon abgeraten, für längere Zeit Standbilder, wie sie auch bei Computerspielen vorkommen, anzuzeigen.

Das ist klar, deutlich und unmissverständlich. Wenn ich also etwas anderes anrate, was man ja machen kann, dann würde ich als User immer darauf hinweisen, dass Panasonic das ganz anders sieht als z.B. der meinem Beitrag vorangehende Post.

Beste Grüße.

[Beitrag von anon123 am 18. Jan 2010, 10:07 bearbeitet]

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 18. Jan 2010, 10:33

Hi, danke für die schnellen Antworten.

Also angeguckt habe ich mir schon einige. Finde da Plasma leicht besser. Aber auch jeder Lcd haut mich im Vergleich zu meiner Uralt Röhre vom Hocker.

Wäre also beides akzeptabel.

Muss doch hier auch Konsolen Zocker geben die mit ihrem Riesen Fernseher zufrieden sind.

Hat vielleicht jemand gerade ein Paar empfehlenswerte Modelle die in etwa meinen Anforderungen entsprechen parat? Dankeeee!!!

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 18. Jan 2010, 11:25

Hallo,

Zockergeräte sind für mich immer noch LCDs ! Der gennante 8404 oder 7404 gehört z.b. dazu.

Weitere (mit geringem Inputlag und gutem TV-Bild):

Sharp LE700 oder 705
LG SL8000
Sony Z4500 sowie alle "alten" 4500er.

Die Sony 5500er haben allesamt ein höheres Input-lag, der Z5500 soll aber ganz ok sein.

gruss

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Jan 2010, 00:54

Hi Teoha!

Die Geräte habe ich mir alle mal angeschaut.

Zum Philips 8404 hab ich noch folgende Rezension gefunden:
Negativ ist mir aufgefallen das Farben (z.B. Hauttöne, Grasflächen) sehr unnatürlich wirken. Auch bei schnellen vertikalen Bewegungen sind starke Doppelkonturen und Pixelfragmente sehr deutlich (!) zu sehen (sowohl SD und BluRay). Auch gestreiffte Krawatten oder Anzüge fangen an zu "flimmern" sobald der Akteur sich bewegt. Dies liegt wohl an der 100Hz-Technik bzw. der relativ schwachen PixelHD-Engine.

ist das ne ausnahme? der gefiel mir nämlich richtig gut.

Dann zu den LG.
Der 8500er sollte doch auch zu den 8000ern gehören, und da gefiel mir dieser hier ganz gut:

http://www.amazon.de...id=1263845972&sr=1-3

die sony 4500er serie hat durchweg schlechte Bewertungen.
da bin ich misstrauisch.

der sharp scheint in ordnung, gibt aber auch immer leute die was zu meckern haben. da ist es nur der ton, aber das würde mich nicht stören, da ich eh ne externe anlage anschliesse.

Also in Frage kommen für mich Im Moment nur folgende, da ich noch keine alternativen habe:

1. LG 47 SL 8500
2. Philips 42 PFL 8404 H/12
3. Sharp Aquos LC 46 LE 700 E

Hat noch jemand Alternativen?

Oder kann jemand was zu folgenden sagen?
Toshiba 46 XV 635 D
Panasonic Viera TX-P 46 S 10 E

Gerade die Panasonic Plasmas gefallen mir gut und haben gute Bewertungen bezüglich Spielekonsolen.

Wäre also dankbar für Erfahrungen/Tipps. Danke!

JOOH
Neuling

#9 erstellt: 19. Jan 2010, 01:24

Hallo , habe auch ewig gesucht und tausende Testberichte gewälzt und mich in Foren belesen .Denn wenn mann schon mal 1500,- auf den Tisch legt soll es schon der richtige sein ,mann kauft sich ja nich jedes Jahr nen neuen . Ich bin bei Plasma- Panasonic hängen geblieben und hab mir den TX-P42V10E geholt .Hab ihn jetzt 1 Monat
+super Bild extrem scharf ,super Kontrast ,bei schnellen Szenen kein verwischen usw.
-bei stummschaltung oder lautlosen/sehr leisen passagen hört mann ein leichtes rauschen der Lüfter-die Lüfter gehen aber immer gleichmäßig
-Einbrennen ...steht eindeutig in der Bedienungsanleitung
Ich wurde nich tauschen wollen.

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 19. Jan 2010, 02:28

hey danke, genauso eine Einschätzung habe ich gesucht.

Was genau meinst du jetzt mit dem einbrennen?

ibts das da nicht mehr oder muss man nur am anfang aufpassen?

Und so ein surren oder rauschen würde mich nicht stören. Ich bin sicher dass die xbox bzw. Ps3 von uns lauter ist.
Dazu hat unsere alte Röhre so ein fieses piepen...das stört wohl bloss nicht mehr weil man sich dran gewöhnt hat

Also kann ich jetzt sonen Plasma nehmen? Ich find die echt chic und dazu haben die allesamt gute Bewertungen, Danke

w12er
Stammgast

#11 erstellt: 19. Jan 2010, 06:33

Hi, also daß ein Plasma die bessere Wahl beim zocken sein soll, höre ich zum ersten mal.
Der LCD kommt einfach aus dem PC Bereich und sollte da eigentlich besser mit Computerspielen klarkommen, trotz Input-Lag.

Ich sags mal so, Du wirst momentan kein Gerät um 1500 Euro finden, daß es mit einer Röhre vom Bild her aufnehmen kann.
Röhrenfernseher gibts seit 50 Jahren, insofern ist die Flachbildtechnik immernoch in den Kinderschuhen.
Ich habe meinen Loewe Aconda Select gegen einen 46er Samsung LCD getauscht, das sind vom Bild her Welten.
FullHD und Bluray sehen sowohl auf Plasma und LCD Hammer aus, aber sobalds ans gute SD Signal geht, sieht man einfach die Schwächen der Flats.
Und eins habe ich noch festgestellt, je größer das Display, desto schlechter das Bild. Was auf einem 40er spitze aussieht, kann auf einem größeren der absolute Mist sein.
Daher auch die vielen unzufriedenen Threads über Flimmern, Pixel, Clouding, Ruckeln, etc. Logisch, wenn man 1500 und mehr Euros in die Hand nimmt, dann will man das perfekte Produkt. Mein Kumpel hat nen 52Zoll Z4500 von Sony und ist nur am jammern, daß die Bilder einen Doppeleffekt und Nachziehen haben, besonders beim Fußball, und das trotz 200Hz Motionflow. Mein Samsung hat noch 50Hz, da ruckelt und schliert überhaupt nix, das HD Signal kommt nämlich nur mit 50Hz, also wozu sinnloserweise Zwischenbilder berechnen.

Meine Empfehlung für deinen Kauf wäre ein 40 Zoll oder 42/46 Zoll Phillips LCD mit LED-Backlight, die haben meiner Meinung nach momentan die Nase vorn, was die Bildqualität angeht. Mit 1500 Euro solltest Du da schon fündig werden. die 8000er oder 9000 Serie ist da durchaus zu empfehlen. Zum Zocken sind die genial!!

Gruß

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 19. Jan 2010, 11:05

Hallo,

ich als Plasmane würde bei deinem Budget und deiner Nutzung auch zu einem guten LCD raten, in disem Falle der Sharp.

Macht ein relativ gutes TV-Bild und ist zum Zocken ideal.

Dessen einzige Schwäche ist der Sound, und das ist dir ja egal.

Gruss

asterixer
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 19. Jan 2010, 13:30

Teoha schrieb:

Dem wuerde ich mich anschliessen. Bei mir blieb am Ende der Entscheidungskette der Panasonic Plasma (50 GW10) und der Sharp LC52-LE700 (705) uebrig.

Warum?
Der Sharp hat meiner Meinung nach bei SD TV und bei relativ schlechtem Signal (DVB-T) das beste Bild fuer nen LCD. Die Hauttoene sind etwas blass, das laesst sich aber relativ gut nachregeln (durfte im TeVi Markt hier ne Stunde mit dem Ding rumprobieren)
Ein Plasma ist es deswegen geworden, weil ich einfach viiieeel mehr Film und DVD/BluRay gugge als der Threadersteller, Konsole ist bei mir nur 10-20%...
Fuer Filme ist der Plasma einfach bis jetzt unschlagbar...

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 19. Jan 2010, 16:47

Hi Leute. Wie immer vielen Dank für eure Meinungen. Ich stand Heute kurz vor dem kauf eines Sharps. für exakt 1499 inkl versand. Und dann unterhalte ich mich mit einem bekannten, der besitzt den Philips 42" 8404.
Also den mit ambilight den ich schonmal vorgeschlagen hatte.
Er meint zum zocken ist der Genial, normales Fernsehen halt nicht so. Und er hätte einen "game-Mode" womit es praktisch kein Input-Lag (zu sehen auf youtube) mehr gäbe.

Kann das Jemand bestätigen? Dann würde ich mir den zulegen da mir zocken halt am wichtigsten is und er ambilight hat.

Danke

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 19. Jan 2010, 16:56

Hallo,

wenn es der Sharp LE700 war, dann brauchst Du dir keine Sorgen machen. Der ist beim Zocken mindestens so gut wie der Philips und beim TV-Bild eher noch besser.

Gruss

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 19. Jan 2010, 17:07

also wenn die sich beim zocken nichts nehmen, dann würde ich glatt zum philips greifen.

Sharp
+46"
+LED Backlight

Philips
+Ambilight
+600 euro Ersparnis
-42"

meinst du für 600euro mehrpreis würde sich das lohnen?

wenn ich mal fernsehe dann Hauptsächlich 2and a Half men, Simpsons und son Zeug. Also kaum Filme. Na klar wenn ich mal einen gucke sollte ich den nicht ausmachen wollen weils so schlecht aussieht.

Für mich war das nur ein Hammer angebot für nichtmal 900euro.

Aber ich bin keinesfalls beratungsresistent. Ich frage ja extra weil ich nicht will, dass ich mir den Philips kauf Aufgrund einer vielleicht zu subjektiven Meinung, Danke

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 19. Jan 2010, 17:11

Hallo,

DU musst kaufen was DIR gefällt !!!!

Technisch gesehen sind beide Geräte fast gleichgut geeignet, der Sharp ist bei TV einen Hauch besser, hat dafür aber keine guten Lautsprecher.

Ambilight ist für mich kein Kriterium,......
Weiber-Lämpchen-Zeug

Allerdings würde ich auf die Grösse wert legen, 4" machen schon was aus.

Gruss

asterixer
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 19. Jan 2010, 17:30

Teoha schrieb:

Ambilight ist für mich kein Kriterium,......
Weiber-Lämpchen-Zeug

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 19. Jan 2010, 17:50

lol, weiber lämpchen!

für uns Männer müssen es stramme und viele """"""" sein was? Seh ich ja auch so.

Aber ich hab ambilight schon mal bei nem Film gesehen, das is hammer

Klar würde ich kaufen was ich will, nur leider hab ich nich die Möglichkeit 100000000 Fernseher jeweils mindestens einen Tag zu testen.

Ich will doch nur zocken! und viele"s und wenn ich mal 2and a half men gucke will ich erkennen wer charlie von den 3en is

Teoha
Inventar

#20 erstellt: 19. Jan 2010, 17:56

Hi,

wo ist denn dann noch dein Problem ????

Den 8404 bekommst Du doch in 47" für 1200,- im Netz.
Supergerät zum Superpreis.

Dein Budget war doch 1500,-, oder ?

Gruss

ssirius
Inventar

#21 erstellt: 19. Jan 2010, 18:03

@ Skairs

Ich kann Dir nur zum Philips raten. Im Game-Modus ist kein Inputlag spürbar, natürlich auch bei schnellen Spielen (CoD) völlig schlierenfrei.

Und was Ambilight angeht, man kann es als Besitzer eines solchen TV´s nicht oft genug sagen, Ambilight rockt einfach. Egal, ob beim Zocken oder beim Film.

Dass manche User, deren TV das nicht besitzt, es gerne als Quatsch abtun, ist nur menschlich.

Man kann übrigens auch ganz gut TV schauen damit. Wenn man den vielen Plasma-Besitzern Glauben schenkt, scheint das ja ein Riesenproblem zu sein.

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 19. Jan 2010, 18:07

@ Teoha, ja mein Problem sind die schlechten Bewertungen beim 47" Modell....

@ssirius, in welcher grösse hast du ihn denn?

Alex476
Stammgast

#23 erstellt: 19. Jan 2010, 18:33

ssirius schrieb:

Man kann übrigens auch ganz gut TV schauen damit. Wenn man den vielen Plasma-Besitzern Glauben schenkt, scheint das ja ein Riesenproblem zu sein. :)

Das hat ein "Plasmane" behauptet?!

N Problem ist das sicher nicht, nur das man fürn mind. genauso guten Plasma in der gleichen Größe (46") keine EUR 800,00 ausgibt

Maggotimpulse
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 19. Jan 2010, 18:35

Habe genauso wie du 4 Wochen lang das Internet kreuz und quer abgesucht was wie gut ist - bin dan zum Schluss gekommen mir einfach mal einen 42" Panasonic Plasma zu kaufen (TXP 42 S10E) für gerade mal 608 Euro!
Nach 2 Tagen gabs die erste Zocker-Session die über 6 Stunden ging (Call of Duty Modern Warfare 2 auf der Xbox) und hatte absolut keine Probleme mit dem Nachleuchten... einen Game-Mode gibt es bei dem TV auch!

Nachteil: Viele sagen dass das Netzteil deutlich hörbar ist was ich aber nicht beim zocken / TV gehört habe!

Skairs
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 20. Jan 2010, 08:44

man ich werd hier noch verrückt

jetzt doch ein plasma....wenn die nen game mode haben sollte das doch gehen oder?

Ansonsten würde ich jetzt folgendes machen:

47" Philips 8404 bestellen.

wenn der garnix taugt tausch ich den gegen einen

42"

und wenns der dann auch nich bringt versuch ich nen Plasma. Ich habe jetzt schon viele Fernseher hier in der SuFu gefunden, und muss sagen bis 1,5k€ gibt es echt nix perfektes, das hätte ich nicht gedacht....

Dann werd ich mich mit nem günstigen begnügen. Denn richtig gut scheint es erst mit OLED zu werden, und bis die in 50" bezahlbar werden dauerts wohl noch Jahre....lol bei Amazon kostet der 11" 2300 €

Teoha
Inventar

#26 erstellt: 20. Jan 2010, 11:09

Hallo,

ein Plasma braucht keinen Gamemode, da er die Probleme eines LCDs in dem Bereich nicht hat.

Aber ich rate zu deinem Vorschlag, 47" bestellen und weitersehen.

gruss

ssirius
Inventar

#27 erstellt: 20. Jan 2010, 17:39

Skairs schrieb:

@ssirius, in welcher grösse hast du ihn denn?

Mein Philips hat 47".

Alex476 schrieb:

ssirius schrieb:

Man kann übrigens auch ganz gut TV schauen damit. Wenn man den vielen Plasma-Besitzern Glauben schenkt, scheint das ja ein Riesenproblem zu sein. :)

Das hat ein "Plasmane" behauptet?!

N Problem ist das sicher nicht, nur das man fürn mind. genauso guten Plasma in der gleichen Größe (46") keine EUR 800,00 ausgibt :prost

Prinzipiell hast Du recht. Fürs gleiche Geld kriegst Du beim Plasma mehr Bild. Allerdings ist sein Budget etwas höher. Da gibts dann halt auch ein paar Goodies dazu.
Wenns, wie in dem Fall auch ums Zocken am TV geht ( das scheint hier ja nicht ganz unwichtig zu sein), dann würde ich immer zum LCD raten. Denn dann braucht man sich wirklich keinen Kopf mehr machen.

Alex476
Stammgast

#28 erstellt: 20. Jan 2010, 17:43

Alles ist gut, der Philips ist ein gutes Gerät

Und scheint auch alles zu bieten was der TE möchte

masterkillle
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 16. Feb 2010, 02:25

Also ich habe seit 1 woche auch den Panasonic Plasma.TXP.42.S10.E

Bin super zufrieden..Diese Farben, Der Kontrast und Die nicht Vorhandene Reaktionszeit, ein Traum..Spiele auch viel Xbox, und hoffe nicht das ich Einbrennprobleme bekomm.bisher ist nichts dergleichen aufgetreten...

Für den Preis ist Dieser TV einfach genial..kann ihn euch wärmstens empfehlen...