Samsung UE37B6000 oder Philips 37PFL8404H ?

eindeutig der Philips, weil bessere Ausstatung und Samsung hat bei seinen ollen LED-TV´s echt alte, schlechte Displays und billige LED´s verbaut, zu dem ist der Philips auch noch günstiger.

das mit den angeblich besseren Schwarz funktionirt nur in den Blödmärkten durch die extreme Beleuchtung und das spiegelnde Display, da wirken normale, matte LCD zum Teil etwas blasser aber zu Hause wirst du dann schnell sehen dass das Bild vom Samsung sehr ungleichmäßig ausgeleuchtet ist und das du an den Rändern immer Einleuchtungen hast, zu dem kann der Samsung auch noch viel weniger Farben und Graustufen darstellen, was besonders in hellen und dunklen Bildbereichen deutlich wird, denn da wird alles sehr schnell weiß oder schwarz, obwohl man eignelich noch recht viele Details sehen müsste.

Hi,

folgende passen auch noch gut:

Sharp LE700 (aber nur mit externem Sound !)
LG SL8000

den Sharp kann man vollkommen vergessen, denn durch sehr schlechte, billige LED´s, ist das Bild mehr blau als alles andere, zu mal ist die Bildverarbeitung auch nicht gerade der Brüller.

JohnnyJohnJohn schrieb:

den Sharp kann man vollkommen vergessen, denn durch sehr schlechte, billige LED´s, ist das Bild mehr blau als alles andere, zu mal ist die Bildverarbeitung auch nicht gerade der Brüller.

Quatsch

Das mag deine subjektive Meinung sein, ist aber schon oft von anderen Nutzern hier wiederlegt.

Der Sharp liefert ein sehr gutes TV- und Filmbild, hat nahezu kein Inputlag und ist daher höchst Zocker-geeignet.
(Im Gegensatz zu den vom Themensteller genannten Samsungs B650,..)

Danke erstmal für die Antworten, wurde also bisher bestätigt das ich eher in Richtung 8404 tendiere.
Wie sieht es mit dem Sony KDL-37W5800 aus, habe in den letzten Tagen auch viel gutes über den LCD gelesen,mal abgesehen von langsamen Programwechsel!?

Hallo,

der W5800 (für dich ausreichend der baugleiche W5500, denn den DVB-S-Receiver des W5800 brauchst Du nicht) hat ein für Zocker manchmal spürbares Input-Lag und einen sehr schlechten Blickwinkel.

Gruss

auch wenn der Sony die ein wenig bessere Bildverarbeitung hat, würde ich Dir aber doch ehr zum Philips raten, da der in Punkto Kontrast und Ausstattung um einiges besser ist.

denn auch wenn das nur Spielereien sind, macht sowas wie ein brauchbarer Media Player, Net-TV und Ambilight doch in der Praxis mehr Spaß und auch der bessere Kontrast und die interessantere Bildverbesserung bringt einem mehr als eine minimal bessere Bildverarbeitung.

Danke, hat jemand Erfahrung mit unitymedia digital basic und ci-plus smartcard in Verbindung mit dem philips 8404???
Soweit ich weiß hat unitymedia nur receiver für digital-Kabel ohne hdmi, sondern mit scart,was ja irgendwie keinen Sinn macht!?

Oder kann mir jemand sagen ob ich für dvb-t eine externe stabantenne benötige? Danke

emsodi schrieb:

Oder kann mir jemand sagen ob ich für dvb-t eine externe stabantenne benötige? Danke

Das kommt darauf an, wo du wohnst, aber eine Antenne beötigst du auf jeden fall.

Empfangsprognose hier:

www.ueberallfernsehen.de

emsodi schrieb:

Tendiere momentan eher Richtung Philips, obwohl lt. einigen Meinungen nicht so guter Schwarzwert wie Samsung und teilweise milchiger Betrachtungswinkel?

Die Betrachtungswinkelabhängigkeit ist Abhängig vom verbauten Panel. Wenn im Philips PFL8404 ein LG-Panel verbaut ist, ist es ein IPS-Panel ohne Aufhellungseffekt bei seitlicher Betrachtung.

"Betrachtungswinkel bei Philips LCD"
http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=6504

Zur unitymedia digital basic und ci-plus smartcard im "(BERICHT) Philips PFL8404 "
http://www.hifi-foru...035&postID=2278#2278

Vielleicht gibt es die Sondermodelle des PFL8404 (PFL8654, PFL8684, PFL8694) mit LG-Panel und verbesserter Ausstattung auch als 37"?
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1

Ambilight ist ein weiterer Grund für Philips. Und spätestens beim Vergleich der Fernbedienungen wirst du dich gegen Sony entscheiden

Hallo,

es tut mir Leid dieses Thema aufwärmen zu müssen. Jedoch stellt sich mir nun die gleiche Frage.

Meine Freundin möchte den 55er Röhren-TV durch einen 37" LCD-TV ersetzen. Den Samsung UE37B6000 habe ich schon live im Elektroladen gesehen. Fand die Reflektionen nicht so extrem, aber das Wohnzimmer hat große Fenster und die Wand ist weiß gestrichen (heller Raum) - da würde es wohl deutlicher auffallen.

Nach dem aktuellen Warentest wird auch der Philips 37PFL840H getestet. Dieser erscheint mir nun besser geeignet als das Samsung-Gerät, das es ja bereits ab 750 € zu erwerben gibt.

Leider ist mir jetzt bei der Recherche nach dem Philips-Gerät aufgefallen, das die Preisangabe von Stiftung Warentest (760 - 900 €, mittlerer Preis 820 €) total an der Realität vorbeigehen und auch absolut nicht zur Preisentwicklung auf der Warentest-Homepage passt.

Da das Budget bei rund 800 € liegt ist die Preisentwicklung für mich natürlich sehr schade. Zumal es auch bei verschiedenen Preisvergleichsplattformen immer nur einen Anbieter gibt.

Was kann also die Alternative zu dem Philips-Gerät sein? Ein Nachfolge-Modell und ein wenig Wartezeit?

Viele Grüße
Kai

das Problem an diesen Geräten ist, das sie bereits alt sind, zwar erst ein Jahr aber trotzdem verschwinden sie schon vom Markt und es sind nur noch Reste vorhanden die zum teil recht teuer verkauft werden und beim Samsung ist es so, das der eigentlich gar nicht wirklich so gut ist, was die Bild und Tonqualität angeht.
das war eben eins der ersten Geräte die auf LED-Backlight gesätz haben und Samsung hat da echt viel scheiße gebaut.

aber du brauchst nun nicht einklicken, denn es gibt in der Zwischenzeit schon deutlich bessere Geräte, die auch genauso viel kosten, gehe einfach nicht nach ollen Tests, denn die sind am Tag des erscheinents meist schon uralt und meistens auch noch richtig scheiße schlecht.

empfehlen möchte ich Dir nun zwei Geräte von Philips, weil ich der Meinung bin, das die ihre Arbeit noch echt am besten gemacht haben und somit ich diese beiden für die im Moment besten in dieser Geräte und Preisklasse halte.

zum einen den 40pfl5605, mit LED-Backlight, 100Hz und mit dem im Moment besten Display in dieser Preisklasse.
geben tut es denn leider nicht in 37" aber du wirst gleich sehen, das er trotzdem unter 800,- kosten wird.
http://www.idealo.de...fl5605h-philips.html
http://download.p4c....5605h_12_pss_deu.pdf

als zweites gibt es noch den 37phl7605, der von der Bildqualität gleich ist, wenn nicht sogar noch einen kleinen Tick besser aber auf alle Fälle besser ausgestattet ist das Gerät (Ambilight und Net-TV) und sieht etwas schicker aus, kostet nur leider noch 100,- zu viel, wird sich aber in absehbarer Zeit noch ändern.
http://www.idealo.de...fl7605h-philips.html
http://download.p4c....7605h_12_pss_deu.pdf

Hallo,

danke für deine Empfehlungen! Beim näheren Hinsehen auf der Philips-Webseite habe ich nun entdeckt, dass dort einzig der 37"er nicht aufgeführt ist (37PFL8404). Aus der 8000er Reihe, mit 37" als Kriterium für die Mindestgröße gibt es nun jedoch den 42"er (42PFL8404) noch für einen Preis von unter 800 € (mit Porto darüber).

Nach aktuellem Stand ist dieser ebenso wie der vorgeschlagene 37PFL7605 noch ein wenig über der Preisgrenze, jedoch womöglich auf absehbare Zeit in Reichweite.

Jetzt stellt sich mir die Frage nach dem Sinn von 42" bei einem Sitzabstand von rund 3,5 m (Couch steht mit Platz nach hinten frei im Raum). Für FullHD-Quellen ist dies sicher in Ordnung, jedoch wäre die Anschaffung eines DVB-S HD-Receivers erst ein paar Monate später absehbar (zudem bin ich auch gerade erst dabei den ziemlich korrodierten Sat-Spiegel mitsamt Analog-LNB gegen eine neue Schüssel mit digitaltauglichem LNB auszutauschen; mache dies auf eigene Kosten am Haus der Eltern meiner Freundin - und diese sind noch mit dem Status quo zufrieden).

Der 37PFL7605 besitzt nun ja LED Hintergundbeleuchtung und hat dadurch nocheinmal eine geringere Leistungsaufnahme, was mir auch zusagt. Der Kontrast ist ca. 6,5 Mal so hoch angegeben wie beim 42PFL8404. Ob man das abgesehen von Blueray-Quellen sieht?

Ich denke, ich muss jetzt erst noch einmal in einen Laden gehen um mir der Größe des 42"ers gegenüber dem 37"er bewusst zu werden. Den Zollstock diagonal zu halten bzw. ein Rechteck daraus zu knicken nützt wohl nicht so viel

Ambilight ist zumindest nach den Werbevideos für uns ein gewünschtes Feature. Wenn es ein Philips Gerät wird.

Jetzt stellt sich mir die Frage nach dem Sinn von 42" bei einem Sitzabstand von rund 3,5 m (Couch steht mit Platz nach hinten frei im Raum). Für FullHD-Quellen ist dies sicher in Ordnung, jedoch wäre die Anschaffung eines DVB-S HD-Receivers erst ein paar Monate später absehbar

Muss mich auch mal einschalten, wenn ich das hier lese...42" und 3,5 meter sind (ich hätte fast lächerlich gesagt ) deutlich zu wenig.

Bei 3,5 metern und HD-Quellen müsstest Du mindestens (!!) einen 50" TV haben um auch nur ansatzweise die Bildqualität sehen zu können !! (37 oder 42, ich bitte dich... )

Selbst Analog-TV wäre bei 3,5 m mit 42" noch absolut geniessbar, aber wie gesagt "Mäusekino".

Was willst Du überhaupt mit deinem TV machen ?
TV ist klar,aber PC, Konsole,.....?

Hast Du jetzt Probleme mit der Helligkeit ? bei der Röhre ?

Wieviel willst du maximal ausgeben ?

Und generell:
Ob die genannten Geräte für DICH sinnvoll sind kann keiner sagen,ohne deine Nutzung zu kennen.

gruss

Hallo,

Was willst Du überhaupt mit deinem TV machen?

Ich werde zwar gleichberechtigter Mitseher sein, aber das neue Gerät wird von meiner Freundin gekauft - ich bin jedoch der technikaffinere von uns beiden. Das Gerät soll zunächst wirklich hauptsächlich für normalen TV- und DVD-Konsum (später dann Blu-Ray) verwendet werden, mehr Spielfilm/Doku als Sport. Quelle: in der nächsten Zeit DVB-S. Gelegentlich wird sicher mal eine Konsole angeschlossen werden, aber nicht für exzessives Zocken. Der Ton soll weiterhin über einen 5.1 Receiver, derzeit noch im Stereo-Betrieb, wiedergegeben werden.

Hast Du jetzt Probleme mit der Helligkeit ? bei der Röhre?

Die aktuelle Röhre ist hell genug. Geht allerdings nicht mehr immer an - und ist mit 55 cm Diagonale bei ca. 3,20 m Sitzabstand auch nicht so angenehm Den Abstand haben wir allerdings schon 2,5 Jahre so ertragen. Da hat meine Freundin gesagt, es muss mal ein neues, größeres Gerät her.
Da ich in einem Jahr fertig mit der Ausbildung bin, werden wir dann auch noch einmal umziehen. Und ich denke das Fernsehzimmer wird dann eher kleiner und alles näher zusammenrücken.

Wieviel willst du maximal ausgeben?

800 € war die Obergrenze bei meiner Freundin. Alles darüber müsste ich selbst drauflegen. Und da ich derzeit kein eigenes Einkommen habe, kann das nicht viel sein.

Habe vor wenigen Tagen mit der Recherche nach einem Gerät begonnen und bin durch den Test dann vom Samsung-Gerät zu den Philips-Geräten gekommen. Die gefallen mir auf dem Papier besser. Ob es in der Realität auch so aussieht muss sich zeigen.

Viele Grüße

Hallo,

Ich rate dann zu einem Plasma:

Beste TV- und Filmbild
Absolute Blickwinkelunabhängigkeit
beste Schwarzwerte
besseres €/Zoll-Verhältniss
natürliche Farben
eben am nächsten zur Röhre, deshalb ist ein Plasma oft die bessere Wahl, wenn das Gerät hauptsächlich für Film und TV genutzt wird.
Natürlich kann man auch sehr gut damit Zocken (kein Input-Lag)

Pansonic TX-P50S20 (gibt es auch in 46")

Mehr TV fürs Geld gibt es nicht.

Gruss