Soll nun doch größer werden...

Autor

Beitrag

Teoha
Inventar

#101 erstellt: 21. Apr 2010, 19:23

Ich nehme mal an du meintest den G20

Ja, sicher

Aber für was einen HD-Twinreceiver, wenn ich sowieso selten die öffentlichen Programme schaue und auch nicht soviel Geld im Jahr für die Privaten Sender ausgeben möchte?

Ich benutze das Wort selten, aber das ist "zukunftssicherer".

Wer weiss, wie sich HD im TV weiterentwickelt. Und kostenlose HD-Sender werden auch mehr mit der Zeit.
Aber wie, gesagt, nur ein Tipp.

Locke81
Inventar

#102 erstellt: 21. Apr 2010, 19:52

und? schon bestzellt=

SVK
Stammgast

#103 erstellt: 21. Apr 2010, 19:56

Ok, danke!
Und wie sieht es mit dem S10/S20 in 46" aus?
Meinst du es ist besser diesen in 46" zu nehmen plus einen HD-Twin PVR?
Oder merkt man das bessere Panel des G(W) 20 auch bei dieser Entfernung und 42"?

Als HD-Twin Receiver würde ich dann diesen nehmen:

Topfield TF 7750 HD PVR

Würde mich aber auch über andere Vorschläge freuen!

Gruß

SVK

SVK
Stammgast

#104 erstellt: 21. Apr 2010, 20:02

Locke81 schrieb:

und? schon bestzellt=

Wie meinst du das jetzt?
Bestellt habe ich noch nichts?!

Gruß

SVK

Teoha
Inventar

#105 erstellt: 21. Apr 2010, 20:05

Hallo,

ja,der S20 in 46" ist auch gut, der G natürlich besser. (Aber wer hat schon beide nebeneinander stehen...)

Receiver auch ok.

Gruss

SVK
Stammgast

#106 erstellt: 21. Apr 2010, 20:23

Und würde man bei 42" überhaupt einen merkbaren Unterschied sehen? (Wie du schon sagtest, wenn man sie nicht nebeneinander stehen hat)
Und sollte man lieber den S10 oder S20 nehmen, der S10 hat ja meines Wissens nach mehr Bildzeilen und sonst eigentlich keine Nachteile.

Gruß

Locke81
Inventar

#107 erstellt: 21. Apr 2010, 20:41

S20 ist doch der Nachfolger, dann nehm doch den.
Wollte ich auch fast, aber er sieht grotten hässlich aus. Carbon Optik auch noch. Aber wenn er dir gefällt dann greif zu.

SVK
Stammgast

#108 erstellt: 21. Apr 2010, 21:03

Mir geht es halt darum, dass der S20 in einigen Dingen schlechter sein soll, wie bei der Anzahl der Bildzeilen und der Fehlenden Freischaltung des kompletten Servicemenüs (Gammakorrektur, etc.).
Auf das Design kommt es mir nicht so an, zumindest bei den Panasonics.

Gruß

Locke81
Inventar

#109 erstellt: 21. Apr 2010, 21:44

Also kann mir nicht vorstellen, dass der wirklich weniger Bildzeilen als der Vorgänger haben sollte. Habe aber gehört, dass das Flimmern, das manche beim s10 gestört hat weniger oder weg sei.

SVK
Stammgast

#110 erstellt: 21. Apr 2010, 22:01

Ja, das hab ich auch gehört scheint am Panel zu liegen.
Allerdings soll man mit der Korrektur des Gammmewertes eine große Verbesserung des Bildes bewirken können.

Gruß

Teoha
Inventar

#111 erstellt: 21. Apr 2010, 22:12

Hallo,

der S10 und der S20 haben die gleiche Auflösung und gleich viel Zeilen !!

Beim HDReady X10 und dem neuen X25 gibt es da leider einen Rückschritt zwischen alt und neu.

Gruss

SVK
Stammgast

#112 erstellt: 21. Apr 2010, 22:28

Ah, ok dann hab ich mich verlesen.
Und wie sieht es mittlerweile mit dem Gammawert aus?
Dann wäre es ja nur noch Geschmackssache.
Und was meint ihr nun den G(w)20 in 42" oder den S10/20 in 42" bzw. 46"?
Allerdings wird der genannte HD-Twin PVR dann etwas teuer.

Gruß

Teoha
Inventar

#113 erstellt: 21. Apr 2010, 22:32

Hi,

in 42" reicht der S20 allemal. In 46" sicher auch, aber ab da könnte der G20 interessant sein, weil dann die noch bessere Qualität schon sichtbar wird.
Aber wie gesagt, keiner hat beide nebeneinander im Zimmer stehen, so das das alles reine Theorie ist.
Gut sind beide.

Gruss

SVK
Stammgast

#114 erstellt: 21. Apr 2010, 22:39

Danke!
Nur der G20 in 46" kostet im Moment noch 1099€,weißt du ob der Preis noch groß fallen wird?
Dann wird es nun entweder der S20 in 42" oder G20 in 46" plus normalen HD-Receiver, wenn er noch im Preis fällt.

Gruß

[Beitrag von SVK am 21. Apr 2010, 22:41 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#115 erstellt: 21. Apr 2010, 22:42

Der G20 wird nicht fallen, da Pana im Moment keine 46GW20 mehr liefern kann und der 46G20 auch bald weg ist.

camuench
Inventar

#116 erstellt: 21. Apr 2010, 22:57

1099 für den G20 ist aber kein so schlechter Preis!

SVK
Stammgast

#117 erstellt: 21. Apr 2010, 23:00

Stimmt schon, allerdings brauch ich ja dann auch noch einen Receiver.
Ist denn bekannt, wann diese Modelle dann wieder in den handel kommen oder ob überhaupt?

Gruß

SVK
Stammgast

#118 erstellt: 21. Apr 2010, 23:05

habe gerade noch ein gutes Angebot entdeckt:

Panasonic S10 + Sony Blue-Ray Player
Was haltet ihr davon und meint ihr 50" wäre dann doch zu groß?

Gruß

Teoha
Inventar

#119 erstellt: 21. Apr 2010, 23:16

Naja, kaufbar schon, aber TV aus 2009, Player Modell 2007.

Der S20 kostet 1.022,- und einen aktuelleren BD-Player (Basic) bekommst Du für 88,-

http://shop.myby.com...ef=200002574@myby-DE

????

SVK
Stammgast

#120 erstellt: 21. Apr 2010, 23:20

Der Blue-Ray Player spielt sowieso keine Rolle, würde ich wahrscheinlich sowieso wieder verkaufen, ist halt nur billiger wie ein neuer S10/20 in 50".
Was denkst du denn im Bezug zur Größe?
meinst du der ist zu groß?

Gruß

Teoha
Inventar

#121 erstellt: 22. Apr 2010, 09:35

50" ist bei 3m für viele durchaus sinnvoll:

Zocker
Viel HD-Material
Vernünftiger TV-Empfang Pflicht, dann klappt das auch damit.

Wenn man es gross mag, absolut machbar.

camuench
Inventar

#122 erstellt: 22. Apr 2010, 09:39

Teoha schrieb:

50" ist bei 3m für viele durchaus sinnvoll...

Bei HD nicht nur Sinvoll, sondern optimal.

Locke81
Inventar

#123 erstellt: 22. Apr 2010, 10:21

Also wir zocken viel mit der Wii und müssen das Boad immer etwas weiter von 70er Röhren Monitor wegstellen, damit man einen Überblick hat.
Ausserdem muss so ein Ungetüm ja noch in den Rest der Wohnzimmereinrichtung integriert werden

camuench
Inventar

#124 erstellt: 22. Apr 2010, 10:26

der GW20 in 42" misst 103x70 cm und der 50er 122x82 cm, das ist grad mal 18% breiter, das kann man vernachlässigen. 50" passt bei 3m, an die größe hat man sich schnell gewöhnt, da kann man prima vom Sofa aus spielen!

Locke81
Inventar

#125 erstellt: 22. Apr 2010, 10:30

Die Tvs haben ja alle 16:9 Format liege ich da richtig?

Im Laden fiel mir dann nämlich auf, das der Philips im vergleich zu den andren, auch Panas, von der Höhe ca. 5-10 cm niedriger war, wirkte also etwas gestreckter!

Teoha
Inventar

#126 erstellt: 22. Apr 2010, 10:36

16:9, ausser einer: Philips 56PFL9954H

camuench
Inventar

#127 erstellt: 22. Apr 2010, 10:37

Locke81 schrieb:

Die Tvs haben ja alle 16:9 Format liege ich da richtig?

Die meisten sind 16:9. Es gibt auch 4:3 Flachmänner, das sind aber wirkliche exoten. Aber Philips hat einen 21:9, der ist aber deutlich breiter und teurer. Das ist

der hier.

Grüße!

SVK
Stammgast

#128 erstellt: 22. Apr 2010, 14:31

Dann wären 50" ja auch nicht schlecht!
Was haltet ihr den von dem genannten Angebot, würde ja beim Fernseher ungefähr 200€ sparen und hätte noch einen Blue Ray Player zum Verkaufen. Zudem noch ein uneingeschränktes Servicemenü.
Als Receiver würde ich dann den Topfield oder einen Humax nehmen.
Was haltet ihr davon, wäre halt bei dieser Größe wahrscheinlich optimal (mag es groß :D) und ich könnte noch einen guten HD-Twin Receiver dazunehmen.

Gruß

Locke81
Inventar

#129 erstellt: 22. Apr 2010, 14:33

hm, gebraucht halt. Wielang ist noch Garantie? Muss man gut überlegen, nicht das man am falschen Ende spart.

ich hab grad das gesehn. komisch:

http://www.welt.de/w...unter-1000-Euro.html

da ist der s10 nur 5ter von 6 geworden und sogar hinter dem toshiba?!

[Beitrag von Locke81 am 22. Apr 2010, 14:37 bearbeitet]

SVK
Stammgast

#130 erstellt: 22. Apr 2010, 15:00

Locke81 schrieb:

hm, gebraucht halt. Wielang ist noch Garantie? Muss man gut überlegen, nicht das man am falschen Ende spart.

ich hab grad das gesehn. komisch:

http://www.welt.de/w...unter-1000-Euro.html

da ist der s10 nur 5ter von 6 geworden und sogar hinter dem toshiba?!

Hier ist dir leider ein Fehler unterlaufen, was aber auch schwer zu erkennen ist.
Der Panasonic ist in diesem Test die LCD Variante.
Der gebrauchte Panasonic scheint in sehr gutem Zustand zu sein und noch etwa 1,5 Jahre Garantie zu haben.
Und über den Preis lässt sich ja vielleicht auch noch reden.

Gruß

Locke81
Inventar

#131 erstellt: 22. Apr 2010, 15:18

hm, wenn es nicht zu weit ist am besten einfach mal hinfahren und Probegucken. Und genau, vll lässt sich ja da noch reden über den Preis =)

Ja, jetzt seh ichs auch

ist wirklich ein lcd

[Beitrag von Locke81 am 22. Apr 2010, 15:19 bearbeitet]

camuench
Inventar

#132 erstellt: 22. Apr 2010, 15:26

Und der Test ist aus der AudioVideoFoto-BILD. Darauf würde ich auch nicht allzu viel geben.

SVK
Stammgast

#133 erstellt: 22. Apr 2010, 18:56

Würde denn Fernseher ohne Blue Ray auf jedenfall für 700€ kriegen. Meint ihr ich soll zuschlagen oder doch den G(W) 20 in 42" nehmen oder den neuen S20 in 46"?
Schreibt bitte einfach eure Sicht, würde mir bei der Entscheidung helfen!
Würde den Fernseher übrigens selbst abholen.

Gruß

SVK
Stammgast

#134 erstellt: 22. Apr 2010, 20:10

Bräuchte bitte schnell ein paar Meinungen zu meiner Lage, da ich wissen muss ob ich ihn kaufen soll!

Danke im Voraus!

Gruß

SVK
Stammgast

#135 erstellt: 22. Apr 2010, 21:07

Muss heute noch zusagen!
Haltet ihr das also für sinnvoll?
Will nur noch mal andere Meinungen hören!

Freue mich über jede Antwort!

Gruß

Teoha
Inventar

#136 erstellt: 22. Apr 2010, 21:25

Hi,

nimm ihn ! Dann haben wir endlich Ruhe hier...

Biete Ihm 730,-incl. BD-Player, für 750,- hat er den hier im Forum stehen.

Gruss

SVK
Stammgast

#137 erstellt: 22. Apr 2010, 21:32

Entschuldigung das ich euch so nerve, bin mir halt nicht sicher

!
Meinst du den das ist wirklich ein guter Deal?
Und wo steht er für 750€?
Ahh... Schon gefunden! Danke

Gruß

[Beitrag von SVK am 22. Apr 2010, 21:34 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#138 erstellt: 22. Apr 2010, 21:43

Meinst du den das ist wirklich ein guter Deal?

Ein "recht guter" Deal. Nicht das Jahrhundert-Schnäppchen aber ein sehr gutes Geschäft.

Gruss

SVK
Stammgast

#139 erstellt: 22. Apr 2010, 23:11

So kam jetzt zu dem Schluss,dass 50" einfach zu groß sind.
Werde nun doch den G(W) 20 in 42" oder 46" nehmen!

Weiß jemand wie sich die Preise entwickeln werden, gerade beim 46" Modell?

Gruß

camuench
Inventar

#140 erstellt: 23. Apr 2010, 08:14

Wahrscheinlich werden die Preise relativ stabil bleiben und erst richtig fallen, wenn die 2011er Modelle kommen. Deutlich unter die UVP bewegen sich die Preise bei Panasonic leider nicht (außer beim S-Modell). Wenn die UVP um 100 € unterschritten ist, ist das schon viel.

Grüße!

Teoha
Inventar

#141 erstellt: 23. Apr 2010, 09:19

Hallo,

die Preise werden wohl nicht wirklich fallen, aber aus einem anderen Grund:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8677
Materialmangel bei 46"ern.

Locke81
Inventar

#142 erstellt: 23. Apr 2010, 10:32

Mal angenommen ich würde den 8404 kaufen: Kann ich ihn dann an die Wand hängen? Weil ich habe gehört dass das Ambilight einen gewissen Mindestabstand braucht um zur Geltung zu kommen?

Teoha
Inventar

#143 erstellt: 23. Apr 2010, 10:37

Das Ambilight kommt GERADE zur Wirkung, WENN man ihn an die Wand hängt.

camuench
Inventar

#144 erstellt: 23. Apr 2010, 10:38

Es gibt genügend Wandhalterungen, mit denen bestimmte Abstände zur Wand realisierbar sind. Lade Dir doch einfach das Handbuch von der Philips-HP runter, ich gehe mal davon aus, dass Philips dort angibt, wie die Abstände sein müssen und schau Dich dann nach ner Wandhalterung um.

Grüße!

Locke81
Inventar

#145 erstellt: 23. Apr 2010, 10:39

cool danke für die tips, werd ich mal schauen wie der abstand sein sollte und welche wandhalterung da passen könnte!

camuench
Inventar

#146 erstellt: 23. Apr 2010, 10:46

Noch n kleiner Tipp: Wandhalterungen gibt es zwischen etwa 20 Euro und mehreren huntert Euro. Die aus dem Originalzubehörprogramm sind meist sehr teuer. I.d.R. reicht aber eine einfach. Solange da ein TÜV- bzw. GS-Siegel drauf ist, und Angabe für die maximale Belastung stimmt, geht das Ding in Ordnung. Meine hat 40 € gekostet (im Saturn - ich brauchte halt schnell eine) und die ist bis 70 oder 100 kg zugelassen. Im Versandhandel sind die günstiger.

Grüße!

/Edit: Worauf man auchten muss, sind die Lochabstände! Die Angaben findest Du auch im Handbuch.

[Beitrag von camuench am 23. Apr 2010, 10:49 bearbeitet]

Locke81
Inventar

#147 erstellt: 23. Apr 2010, 11:10

Ok danke, werd ich mal gucken.
Und noch eine letzte Frage: Ist jede Halterung nur für bestimmte Modelle passend, oder geht eine 42" Halterung dann für alle aktuellen 42" Tvs?

Teoha
Inventar

#148 erstellt: 23. Apr 2010, 11:13

Hallo,

wie gesagt: Auf die Löcher achten. Meistens VESA-Standard. Guck nach was der TV-Hersteller in seinem Datenblatt schreibt und vergleiche dann mit der Halterung.

camuench
Inventar

#149 erstellt: 23. Apr 2010, 11:44

Die verbreitetste Variante ist 400x400mm (deke ich jedenfalls), es gibt da aber auch andere. Auf die Diagonale kommt es dabei nicht an, sondern auf die Gewichtsbelastung. Viele Halterungen sind bis 70 kg oder mehr zugelassen, mit denen machst Du nichts falsch. Plasmas sind etwas schwerer als LCDs und die wiegen um die 30 kg.

Grüße!

[Beitrag von camuench am 23. Apr 2010, 11:45 bearbeitet]

SVK
Stammgast

#150 erstellt: 29. Apr 2010, 18:47

So muss euch nochmal nerven

.
War jetzt bei zwei Händlern in meiner Nähe und könnte den Panasonic TX-P42 GN23 für 950€ erhalten.
Ist baugleich mit dem GW20 nur besser ausgestattet (Bild in Bild,Silber etc.).
Meint ihr den soll ich nehmen?
Mann hat mir auf jedenfall zu dem 42" Modell geraten.

Gruß

SVK

Teoha
Inventar

#151 erstellt: 29. Apr 2010, 18:58

Hi,

ohhh nee, immer noch nichts gekauft ? ,.....