CRTer sucht neue (grossen Plasma) liebe

Autor

Beitrag

Ghia
Neuling

#1 erstellt: 17. Feb 2010, 15:28

Hallo,

Vorige woche ist meinen 82cm 4:3 50Hz Grundig Fernseher kaput gegangen.

Habe dan mir einen kleinen LCD von Pionier zugeleg, aber schnel wieder zurück geschickt.
Ich mag den harten digitalen bildern nicht.

Plasma ist für mich das nonplusultra...

42,46 oder 50" möchten es werden, haben einen dunklen kammer, also spiegelungen sind keinen thema.

Ich spiel nur SD signalen ab (Satelit, Analog verkabelte DVD).
Sehe jetzts das die HDready Geräte immer weniger werden und habe das gefül das die HDready besser um gehen können mit die älteren signalen.

HD signalen kommen ehrstmalls nicht im fragen, benötige also keinen FullHD.

Habe mir den Panasonic TX-P50C10 angesehn und das sa sehr gut aus.
Auch habe ich die typen Panasonic TX-P50S10 forbei sehn kommen (und der 50X10, was gelaube ich was mit entspiegelung zu tun hat).

Ist der Panasonic einen gute wahl, oder gibt es bessere, die 46" von Panasonic hat man auch mit mehre bildpunkte (FullHD).
Glaube aber das wie mehr punkte der prosessor mit älteren signalen mehr berechnen muss und so ein slechteren bild hergibt.

Vielen dank in vorraus,

Gruss

[Beitrag von Ghia am 17. Feb 2010, 15:30 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#2 erstellt: 17. Feb 2010, 17:58

SAT ist noch analog? Wenn ja, möglichst auf digital umstellen.

Welchen Sitzabstand zum TV hast du?

Ghia
Neuling

#3 erstellt: 17. Feb 2010, 18:22

Entsch...

Meinte analog angeschlossen, also keinen HDMI.

Abstand is 2,5 meter, aber wenn ich 1,5 meter für einen 50"er stehe habe ich keine problem ...

Eine 46"er würde ich auch überwegen wenn das Apparat besser ist.

Grusse ...

cavendish
Inventar

#4 erstellt: 17. Feb 2010, 18:36

Bei 2,50m sehe ich schon auf einem 42" HD Ready Plasma jede einzelne Plasmazelle

Ich persönlich würde bei 2,50 auf keinen Fall größer als 42" nehmen, aber das musst du selber wissen.

Die genannten Panasonics sind OK. Der C10 und der X10 sind beide HD Ready wobei der C 10 die abgespeckte und schlechter entspiegelte Version des X10 ist.

42/46/50 S10 sind Full Hd.

Ghia
Neuling

#5 erstellt: 17. Feb 2010, 20:15

Habe 'breit vision' Augen

Ist der C viel abgespeckt, weil die entspiegelung technik, benötige ich ja gar nicht ..

Preisunterschied ist doch auch nicht gross, oder habe ich was verfählt ..

[Beitrag von Ghia am 17. Feb 2010, 20:16 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#6 erstellt: 17. Feb 2010, 20:39

Ghia schrieb:

Habe 'breit vision' Augen :D

Aha, da kannst du sicherlich Mittwochs beide Sonntage sehen

Ist der C viel abgespeckt, weil die entspiegelung technik, benötige ich ja gar nicht ..

Preisunterschied ist doch auch nicht gross, oder habe ich was verfählt ..

Der C hat weniger Anschlüsse, glaube nur 1 HDMi und kein PC Anschluss

, Möglicherweise auch andere Daten für Kotrastverhältnis usw. ich weiß das jetzt nicht genau aus dem Kopf, müsstest du mal bei panasonic nachsehen.

Allein wegen der schlechten Entspiegelung bei dem geringen Preisunterschied würde ich keinen C10 kaufen.

Bei Hitseller ist der 50X10 z.Zt. sogar billiger als woanders der 50C10 .

[Beitrag von cavendish am 17. Feb 2010, 20:42 bearbeitet]

Ghia
Neuling

#7 erstellt: 18. Feb 2010, 13:29

Danke für deinen input ...

Wenn ich will, kan ich den ganze Monat übersehn ...

Habe noch was hier und da gelesen.

Der Panasonic sneidet sehr gut ab bei SD signalen, nu das bild gibt etwas Oranges ab, wodurch gesichter nicht ganz gut wirken.

Weis jemanden ob der Samsung das auch so hat, oder hat jeder Plasma was schwierigkeiten mit solche farnben ..

Danke

cavendish
Inventar

#8 erstellt: 18. Feb 2010, 18:51

Ghia schrieb:

D nu das bild gibt etwas Oranges ab, wodurch gesichter nicht ganz gut wirken.

Ist mir noch nicht aufgefallen. Ich finde unnatürliche Gesichtsfarben nur auf LCD Fernsehern.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 18. Feb 2010, 19:07

Der Panasonic sneidet sehr gut ab bei SD signalen, nu das bild gibt etwas Oranges ab, wodurch gesichter nicht ganz gut wirken.
Weis jemanden ob der Samsung das auch so hat, oder hat jeder Plasma was schwierigkeiten mit solche farnben ..

Das ist Quatsch.

Ghia
Neuling

#10 erstellt: 19. Feb 2010, 00:02

Hallo,

Danke fur alle informationen.

Es ist der Panasonic P50X10 geworden, heute bestellt ...

Ich bin gespannt ...

cavendish
Inventar

#11 erstellt: 19. Feb 2010, 00:05

Ghia schrieb:

Ich bin gespannt ... :.

Ich auch.

Ghia
Neuling

#12 erstellt: 19. Feb 2010, 13:16

Da ich in der Niederlande wohne, wird hier viel für den 1080i entschieden (PayTV).

Full-FullHD signalen gibt es also nicht bei uns.

Da ich auch keinen BlueRay spieler habe, oder in der zukunft eine kaufen werde um die BR abzuspielen, un kein spielconsole habe habe ich also keinen 1080p signalen.

Wie sieht das bei euch aus?

cavendish
Inventar

#13 erstellt: 19. Feb 2010, 17:28

Bei uns gibt es auch keine Full Hd Signale. ARD u. ZDF senden seit einigen Tagen in HD (720p) allerdings z.Zt. überwiegend nur die Olympischen Winterspiele, andere Sachen in HD sind bisher eher selten. Ich persönlich habe auch kein BluRay und werde mir das auch nicht anschaffen, für das Geld gehe ich lieber ins Kino, deshalb ist HD Ready auch für mich ok.

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 19. Feb 2010, 17:34

Bei uns gibt es auch keine Full Hd Signale.

Na, das stimmt nicht so ganz:

http://www.hifi-foru...m_id=124&thread=3661

cavendish
Inventar

#15 erstellt: 19. Feb 2010, 17:48

Teoha schrieb:

Bei uns gibt es auch keine Full Hd Signale.

Na, das stimmt nicht so ganz:

http://www.hifi-foru...m_id=124&thread=3661

Mit Full HD meinte ich 1080p, sorry hätte ich dabei schreiben sollen. Ich sehe in den Listen keine Sender die 1080p senden, hab das aber jetzt nur überflogen. Mag sein dass vereinzelt was dabei ist. Die SAT Sender haben ja auch nichts mit Unterschieden zwischen DE oder NL zu tun.

Ghia
Neuling

#16 erstellt: 22. Feb 2010, 13:41

Was ein 'i' oder 'p' für einen unterschied machen kann.

1080i, ist ungefähr gleich wie 720p, also keinen Full-Full-HD.
(Dafür benötigd man 1080p, aber is heute noch zu Teuer um zu senden)

Viel würde geschimpft über die Interlacing Technik aus dem 'Mittelalter' aber wenn man jetz wieder selber wählen kann....

Wieder Interlacing !!!!!!

Bei testaussendungen hat man bemerkt, das viele zuschauer die vorlieben haben für schärfe Bilder zu kosste von bewegbaren.

1080i gibt einen schärferes Bild, aber bei bewgungen gibt es 'rechnungs' fehler.

720p gibt einen etwas weniger schärfe, aber das Bild muss im Fernseher nicht mehr umgerechnet werden, also keinen berechnungs fehler.

Persönlich würde ich für denn 720p entscheiden, ... aber ....