Größerer Nachfolger für einen 42" Panasonic gesucht

Autor

Beitrag

killersnake4.0
Stammgast

#1 erstellt: 24. Mai 2010, 12:47

Hallo, wie der Titel schon sagt suche ich einen größeren Nachfolger für meinem 42" Panasonic Plasma.
Hinsichtlich Bildqualität möchte ich mich keinesfalls verschlechtern.
Der Neue sollte schon deutlich größer sein, da ich die 42" als viel zu klein empfinde.

Würde mich über Empfehlungen von Euch freuen.

Danke.

Wie schaut es eigentlich mit dem Thema 3D aus? Sollte man da jetzts schon sein Augenmerk drauf legen?
Eigentlich find ich es ja ziemlich Panne sich mit so ner Brille vors TV zu hocken... Ist da zuküftig was in Aussicht was 3D ohne so ne Brille ermöglicht?
Sollte man auf sowas warten, falls es denn möglich ist...?

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Panasonic TH-42PX71E (HD-Ready)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Zur Zeit ausschließlich TV. D.h. digital Sat ist vorhanden. Sky HD und die öffentlich rechtlichen HD Kanäle ebenfalls.
In Zuknunft wird sicher auch mal ein Bluerayplayer angeschafft, aber der wird dann eine untergeordnete Rolle spielen...
Ansonsten schaue ich viel Sport im Allgemeinen und Fussball im Speziellen.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,50m - 3,80m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Deutlich größer als mein jetztiger. Ich dachte so ca. 58"-60" sollten es sein.

5. Wieviel man ausgeben möchte
Budget liegt bei ca. 2000 Eur. Wenn es was wesentlich besseres für 2300 gibt solls mir auch recht sein...;)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Keine PC Nutzung angedacht.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, spielt eine Rolle. HDTV, Sky HD vorhanden. Blueray noch nicht...

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Tagsüber eher hell aber mit der Möglichkeit abzudunkeln...

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Da ich hinsichtlich meinens jetzigen Plasmas gute Erfahrungen hinsichtlich der Bildqualität gemacht habe, dachte ich wieder an einen Plasma...

killersnake4.0
Stammgast

#2 erstellt: 24. Mai 2010, 21:00

Keiner ne Meinung oder Empfehlung für mich?

killersnake4.0
Stammgast

#3 erstellt: 27. Mai 2010, 21:23

Mittlerweile habe ich mich versucht etwas schlauer zu machen...
Dabei ist mir der PS58C6500 von Samsung aufgefallen.
Preislich würde er in mein Budget passen.
Hier im Forum war allerings mehrfach von Surren die Rede was die Samsung Plasmas angeht...:(

Was haltet ihr von dem Gerät?
Welche Alterntiven in der Preislage und Größe könnt Ihr mir noch empfehlen?

Dr.Glotze
Stammgast

#4 erstellt: 28. Mai 2010, 09:37

Leider bietet Panasonic nur noch einen TV über 50 Zoll an, und zwar den TX-P65VT20, der laut UVP 4.500 Euro kosten wird.

Die Auswahl beschränkt sich also auf den Samsung PS58C6500 und den LG 60 PK550/PK760/PK950.

Ich würde Dir eher zum Samsung PS58C6500 raten, auch wenn ich bei 3,5 Meter Abstand ein 58/60 Zoll Fernseher für zu groß halte, wenn man auch mal SDTV schauen möchte!

Bei Deiner Budget-Vorstellung wäre meine Empfehlung deshalb ein Panasonic TX-P50V20, den Du bereits für 1.999 Euro versandkostenfrei bei Technik direkt bestellen kannst.

Viele Grüße

killersnake4.0
Stammgast

#5 erstellt: 28. Mai 2010, 15:40

der preis für den großen pana liegt natürlich weit über meinem budget. und davon ab wären 65 zoll wohl auch des guten zuviel...

allerdings erscheinen mir 50 zoll als zu klein. von meinem jetzigen 42er ganz zu schweigen... ich würde mich sicher ärgern wenn ich "nur" nen 50er nehme...

demnach bliebe wohl wirklich nur der samsung oder die lg modelle, wobei ich dann eher in richtung samsung tendiere...

kommt denn der samsung mit sd material auch gut zurecht, oder schaut das dann eher gruselig aus?

ich bekomme zwar diverese hd-programme, schaue aber auch noch viel sdtv. mein jetziger hd-ready pana stellt sdtv echt super dar - man will sich ja auch nicht verschlechtern was bildquali angeht...

sitzabstand ist übrigens ziemlich genau 3,70m - hab nochmal nachgemessen.

feller6098
Stammgast

#6 erstellt: 28. Mai 2010, 15:45

Ich würde doch noch mal über 50" nachdenken. Ich habe ziemlich genau den gleichen Sitzabstand und habe einen 50" LG PG 6000. Ich empfinde auch nach über einen Jahr die Größe nicht als zu klein. Im Gegensatz zum 42"er. Das kann ich gut verstehen. Ich kenne den direkten Vergleich.

Der Unterschied 42 zu 50 Zoll ist nicht zu verachten. Bastel Dir doch mal was auch Pappe und vergleich die Größe. Vielleicht reicht es Dir ja doch.

ctu_agent
Inventar

#7 erstellt: 28. Mai 2010, 15:57

und beim 50" Pana hast du auch noch das bessere Gerät als den Samsung

killersnake4.0
Stammgast

#8 erstellt: 28. Mai 2010, 15:59

als ich mir den 42er damals gekauft habe empfand ich den zunächst als riesig. aber irgendwie schrumpfte der dann förmlich von woche zu woche...;)

die frage ist für mich weniger ob mir ein 50er reichen würde, sondern ob ein 58er/60er bei dem abstand kein augenkrebs verursacht... sprich: das ding soll ein gescheites bild darstellen.

wenn ich mich im planetenmarkt ca. 3,50m vor die großen schirme stelle empfinde ich das ganze als nicht zu groß.

killersnake4.0
Stammgast

#9 erstellt: 28. Mai 2010, 16:01

ctu_agent schrieb:

und beim 50" Pana hast du auch noch das bessere Gerät als den Samsung :)

sind denn die unterschiede zwischen pana und samsung so gewaltig?

und wo steht lg in diesem ranking?

ctu_agent
Inventar

#10 erstellt: 28. Mai 2010, 16:28

LG liegt ziemlich gleich mit Samsung im Plasmabereich.

In der Summe aller Merkmale - Bildqualität SD, HD, 24p Darstellung, Tunerqualität, Einstellungsmöglichkeiten etc. liegt Pana im Plasmabereich weit vor Samsung, LG

OK, die Samsung und LG Fans sehen das sicher völlig anders

Kannst hier im Forum ja mal bei den Threads zu den einzelnen Modellen Pana S20, GW c20 - lesen.

killersnake4.0
Stammgast

#11 erstellt: 28. Mai 2010, 16:55

Das Pana die Nase vorn zu haben scheint ist mir schon bewusst geworden.

Als ich mir vor drei Jahren meinen jetzigen kaufte wars noch Pioneer. Aber die sind ja irgendwie verschwunden...

Mit meinem Pana bin ich ja auch super zufrieden was die Bildquali angeht. Wenn das Teil halt nicht so klein wär...

Aber 2k für n 50 Zoller ist schon happig und ich will mich nicht wieder ärgern, sollte ich zu klein kaufen... Dann stehe ich womöglich in 12 Monaten wieder hier und frag mich ob ich 60 oder gleich 70 Zoll kaufen soll...
HDTV wird ja auch nicht weniger werden...

Schwierige Entscheidung...

killersnake4.0
Stammgast

#12 erstellt: 28. Mai 2010, 17:57

Dr.Glotze schrieb:

...
Bei Deiner Budget-Vorstellung wäre meine Empfehlung deshalb ein Panasonic TX-P50V20, den Du bereits für 1.999 Euro versandkostenfrei bei Technik direkt bestellen kannst.

Viele Grüße
:angel

Was kann der V20 denn besser, was der GW20 nicht kann?
Sind ja immerhin 500 Euro Preisunterschied...

ctu_agent
Inventar

#13 erstellt: 28. Mai 2010, 19:53

ob er in der Praxis was besser kann, bleibt dahingestellt.

Jedenfalls hat er das schickere Design, ein höherwertigeres Kontrastfilter.

killersnake4.0
Stammgast

#14 erstellt: 28. Mai 2010, 21:38

Mhhh... fraglich ob das allein den deutlich höheren Preis rechtfertigt...
Würde dann wohl eher zum GW20 greifen...

Echt blöd, dass Pana zwischen 50 und 65 nix im Angebot hat...:(

Was mich wieder zu dem Samsung führt...

killersnake4.0
Stammgast

#15 erstellt: 29. Mai 2010, 17:13

hab mich mittlerweile mehr oder weniger für den g20 entschieden und gegen den größeren samsung...

kann mir jemand sagen, welchen usb wlan adapter man für den g20 braucht und wo der halbwegs preiswert zu beziehen ist?

Warrior668
Inventar

#16 erstellt: 29. Mai 2010, 19:29

Ich würde in deinem Fall zu einem 58+ Zoll TV greifen.
Der 50er wird dir nach ein paar Wochen wiederum zu klein sein. (meine eigene Erfahrung)

ctu_agent
Inventar

#17 erstellt: 29. Mai 2010, 20:10

der Original WLAN Dongle von Panasonic DY-WL10 hat eine UVP v. 99.- und kostet auf der Starße ca. 75.- (z.Bp. technik direkt)

Halidah
Stammgast

#18 erstellt: 31. Mai 2010, 18:51

bin selber am schwanken und hab das gleiche problem da ich ja auch 42v10 hab und immer mehr schrumpft und bin auch am bedenken wegen den 50 zoll,ob der ni zu klein ist...

58v10 ist einzige möglichkeit aber unzahlbar (immernoch trotz das tv20 modelle auftauchen)

ich überleg auch schon heftig zwischen

plasma

50v20
50gw20
ps58c6500
ps58b680

oder lcd

le55c679
le55c650

will auch mal beraten werden

in 3 monate endlich neue wohnung dann aber abstand 100cm weniger also ca 2,50m abstand zum sitz und tv

[Beitrag von Halidah am 31. Mai 2010, 18:58 bearbeitet]

killersnake4.0
Stammgast

#19 erstellt: 01. Jun 2010, 00:22

So, habe heute den GW20 und den 58er Samsung nebeneinander gesehen. Konnte beide unter gleichen Bedingungen "testen". SDTV, HDTV, Sport... Der Samsung ist riesig, und kommt wie ich finde auch mit SDTV ganz gut klar. Unterm Strich haben mich aber - wie ich finde - das bessere Bild und der deutlich günstigere Preis dazu bewogen den kleineren GW20 einzupacken.

Das Teil steht jetzt bei mir im Wohnzimmer und wird jetzt erstmal "eingefahren". Ich denke ich werde den Kauf nicht bereuen.
Was mich etwas ärgert ist dass ich den interenen Sat-Tuner nicht in Verbindung mit Sky nutzen kann.
Meine V13 Karte funktioniert wohl nicht mit einem CI-Modul und Sky will die Karte nicht gegen eine S2 Karte tauschen...
Hat da jemand ne Idee?

LambOfGod
Inventar

#20 erstellt: 01. Jun 2010, 10:23

Puh, ich würde dann bei dem Drecksverein mit Kündigung drohen, ich glaube erst dann bewegen die sich mal richtung Kundenfreundlichkeit. Der Laden ist sowieso am aussterben...

Halidah
Stammgast

#21 erstellt: 01. Jun 2010, 10:26

LambOfGod schrieb:

Puh, ich würde dann bei dem Drecksverein mit Kündigung drohen, ich glaube erst dann bewegen die sich mal richtung Kundenfreundlichkeit. Der Laden ist sowieso am aussterben... :.

wer?wen?

LambOfGod
Inventar

#22 erstellt: 01. Jun 2010, 10:35

Der TE möchte eine S2 Karte für seinen CI Slot haben, da die V13 Karte offensichtlich nicht erkannt wird. Wenn man bedenkt wie wenig so eine Karte in der Produktion kostet, sollte eine Firma schon in der Lage sein diese kostenlos auszutauschen. Gerade Sky sollte sich das mal überlegen, wenn man bedenkt, dass deren Kundenzahlen eher sinken als steigen. Und meine Erfahrungen mit Premiere/Sky bzw. eingeholte Erfahrungen sind eher so, dass man dort nicht unbedingt weiterkommt, wenn man einfach nur eine Nachfrage startet.

Teoha
Inventar

#23 erstellt: 01. Jun 2010, 11:30

Sky will die Karte nicht gegen eine S2 Karte tauschen...

Unsinn !

Bei Sky anrufen, erklären, das dein Receiver nichts mit der V13 Karte anfangen kann und du daher eine S02 benötigst. Nicht abwimmeln lassen und mit Kündigung drohen.
8,- EUR bezahlen und die S02 Karte im Alphacrypt nutzen.

killersnake4.0
Stammgast

#24 erstellt: 01. Jun 2010, 12:18

Danke für den Tip Teoha!

Ist denn sicher, dass die S02 mit dem Alphacrypt in meinem GW20 auch funktioniert?
Ich habe glaub gelesen, dass es CI-Module mit Alphacrypt "light" gibt - funktionieren diese, oder welche genau brauch ich dann?

Und wie ist der interen Sat-Tuner qualitativ im Vergleich zu den zertifizierten Sky-Kisten?

Teoha
Inventar

#25 erstellt: 01. Jun 2010, 12:48

Hallo,

bei einer S02 Karte reicht das günstigere Alphacrypt light aus. Auch im GW20

Der interne Receiver ist absolut ok.

Gruss

Halidah
Stammgast

#26 erstellt: 01. Jun 2010, 14:27

@ killersnake4.0

was hat du behalten? den 50gw20 oder samsung PS58C6500 ?

killersnake4.0
Stammgast

#27 erstellt: 01. Jun 2010, 15:30

@Halidah
Den 50GW20 hab ich mir gekauft...

@Teoha
Hab mich noch etwas weiter kundig gemacht und nochmal mit Sky telefoniert. Die tauschen nur noch eine V13 in eine S02 Karte wenn ich die Gerätenummer für ein nicht zertifiziertes Gerät vorweisen kann...
Da gibts wohl auch Mittel und Wege...

Bin aber auf eine andere Möglichkeit gestoßen. Und zwar gibts für die V13 Karten ein Giga Blue Twin Cam Modul welches nach Aussage des Anbieters ohne Probleme in meinem GW20 laufen soll.

Kennt das Modul jemand und kann mir das jemand bestätigen?

Teoha
Inventar

#28 erstellt: 01. Jun 2010, 15:41

Hi,

V13 geht über Umwege, du brauchst einen Sky zertifizierten
Receiver und die Karte dann über diesen aktivieren, jedesmal
wenn Sky aber irgendwas ändert was (nicht die online
Verschlüsslung), muss man die Karte wieder im Receiver
aktivieren.
Also lieber anrufen, sagen das du den internen Receiver
nutzen willst und die S02 Karte brauchst.

wenn ich die Gerätenummer für ein nicht zertifiziertes Gerät vorweisen kann...
Da gibts wohl auch Mittel und Wege...

Sicher !
Google hilft da schnell und petzt auch nicht....

[Beitrag von Teoha am 01. Jun 2010, 15:43 bearbeitet]

killersnake4.0
Stammgast

#29 erstellt: 01. Jun 2010, 15:47

Ein zertifizierter Receiver ist ja vorhanden und den würde ich dann am Gerät im Schlafzimmer nutzen.
So brauch ich auch nur die Karte von a nach b zu tragen und kann auf beiden TV Sky empfangen...

Vorrausgesetzt diese Giga Blue Modul wird von meinem GW20 unterstützt...

Wie oft kommt es denn vor, dass Sky was ändert?
Diese Aktivierung bedeut doch nur, dass ich kurz die Karte in den Receiver schiebe und warte bis wieder hell ist, oder?

Teoha
Inventar

#30 erstellt: 01. Jun 2010, 15:53

Hallo,

sollte so gehen.

Aber frag doch mal im GW20 Unterforum bei Panasonic - Plasmas.

Gruss

killersnake4.0
Stammgast

#31 erstellt: 01. Jun 2010, 16:10

Hab mir das Modul jetzt einfach mal geordert.
Falls es nicht funktioniert kann ich es zurückgeben...

Bin mal gespannt.

killersnake4.0
Stammgast

#32 erstellt: 02. Jun 2010, 23:38

Kurzes Update für die, die es interessiert...;)

Die V13 Karte von Sky in Kombi mit dem Giga Blue Modul und dem GW20 funktioniert bislang einwandfrei.
Jetzt hat auch die lästige Eingabe des Jugendschutzpin ein Ende...

spinne1967
Neuling

#33 erstellt: 15. Jul 2010, 18:46

hallo

ich habe einen tx-p50v20e nun habe ich mir ein giga blue cam geholt für ne v13 karte.
wenn ich es rein stecke erkennt er das modul nicht.
lasse ich es im gerät und schalte das gerät aus und wieder an habe ich keinen empfang ziehe ich die karte raus ist alles wieder normal.
wer kann mir helfen??

gruß thomas

[Beitrag von spinne1967 am 15. Jul 2010, 18:56 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#34 erstellt: 15. Jul 2010, 19:00

Hallo,

ich hoffe, du hast die Karte richtig im Modul stecken....

Gruss

spinne1967
Neuling

#35 erstellt: 15. Jul 2010, 19:18

ja habe ich

aber selbst ohne karte wird das modul nicht erkannt.

Halidah
Stammgast

#36 erstellt: 16. Jul 2010, 09:06

wozu gibt eigentlich pc ??? für sowas ist pc´s geeignet und 1000mal besser als am pc...