Sony KDF-E50A11E vs Thomson 50DLW616

Autor

Beitrag

beckham
Stammgast

#1 erstellt: 25. Jan 2006, 22:23

Nachdem ich mir fast schon sicher war, den Panasonic TH-42PE55E Plasma zu bestellen, bin ich auf die Rückpro Kategorie im Forum gestossen.
Seitdem bin ich schwer am grübeln. Plasma oder Rückpro? Sony oder Thomson?
Habe heute im MM den Sony bewundern können. Er war über YUV an HDTV-Sat-Receiver angeschlossen.
Muss sagen, das das Bild schon recht gut war. Hätte ich zumindest beim MM so nicht erwartet. Den Thomson hatten die leider nicht da.
Welche Erfahrungen habt ihr denn mit den Geräten gemacht? Zu was würdet ihr mir raten. Mein Hauptaugenmerk lege ich auf sehr gutes
DVD-Bild (siehe Player in meiner Sig) und gutes Bild über DigiSat.

Silver01
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2006, 23:12

Hallo,

auch ich war kurz davor mir den TH-42PE55 zu kaufen- dann erfuhr ich von dem Sony.......nun bin ich mir auch nicht mehr sicher.War heute im MM und habe mir das Teil mal genauestens angeschaut- der Verkäufer schloss das Antennenkabel mal dran (Sat analog)- das Bild war für MM Verhältnisse ok- ich denke bei uns daheim wird es dank Digi Sat nochmal ne richtige Ecke besser.Was mich persönlcih reizt ist die höhere Auflösung als bei dem SD Panel des Panasonics- ich möchte gerne die HD Fähigkeiten meiner Xbox 360 ausnutzen....*grübel*

Gruss

Andreas

Heiza
Inventar

#3 erstellt: 31. Jan 2006, 15:42

Hallo,

hier mal die Plus und Miunusliste aus den eigenen und den Forumserfahrungen:

Sony KDF E 50 A11E
+ gutes Bild bei DVD
+ optimal in Benutzung einer Konsole
+ komplette Ausstattung (HDMI, VGA, YUV, DVB-T Tuner, 2*Scart, Audio-Out))
+ sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis (z.Zt. 1437€ + Lieferung)
+ Design
- Schwarzwert
- evtl. zu lautes Betriebsgeräusch
- evtl. Fliegengittereffekt
- VGA-Anschluss nicht optimal
- kein optimales Bild bei Analog-TV
- Farbfehler

Thomson 50 DLW 616
+ gute Bildqualität digital sowie analog
+ umfangreiche Ausstattung (DVI, YUV, 3*Scart, Audio-Out)
+ Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis (z.Zt. 1429€ + Lieferung)
+ sehr gut für Konsolengebrauch
+ Schwarzwert ist in Ordnung
- lautes Betriebsgeräusch
- evtl. RBE
- Im Vergleich zum Sony kein VGA und DVB-T Tuner

Silver01
Inventar

#4 erstellt: 31. Jan 2006, 15:49

Schöne Liste!

Gehst du bei den Farbfehlern definitiv davon aus dass diese bei jedem Gerät auftreten?

Gruss

Andreas

berti50
Stammgast

#5 erstellt: 31. Jan 2006, 16:01

Silver01 schrieb:

Gehst du bei den Farbfehlern definitiv davon aus dass diese bei jedem Gerät auftreten?

Die treten definitiv nicht bei jedem Gerät auf, das ist ein Fehler -> Umtausch oder Reperatur.

Außerdem würde ich dem Sony auch einen ordentlichen Schwarzwert bescheinigen, kenne den Thomson aber nicht.

bonni44
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Jan 2006, 17:56

Bei der Fragestellung des Threads sollte man m.E. abwarten, was der Nachfolger des Thomson, der "50 DLX 648" bietet. Er wird bei diversen Haendlern bereits als innerhalb von 3 Tagen oder kurzfristig lieferbar gelistet. Vielleicht ist es da besser, die naechsten 4 Wochen abzuwarten, bis erste Erfahrungsberichte vorliegen. Allerdings wird der neue Thomson wohl zunaechst nicht deutlich unter 2.000 Euro erhaeltlich sein. Und ob sich vor der WM daran was aendern wird ...

Uebrigens erinnere ich an eine Aussage eines XORO-Vertriebsmenschen im Sony-Thread, wonach XORO sein Konkurrenzprodukt zum Sony in Deutschland nicht vertreibt, da Sony hierzulande mit einem unschlagbaren Kampfpreis operiert

.

Aus Thailand hoerte ich, dass der Sony dort ueber 2.000 Euro kostet, wobei ansonsten die dort angebotenen Elektroprodukte i.d.R. den deutschen Preisen entsprechen oder nur leicht darueber liegen. Kann man da beim Sony (als Zwischenloesung bis zu bezahlbaren SED-Geraeten) wirklich was falsch machen

Bonni

Heiza
Inventar

#7 erstellt: 31. Jan 2006, 22:28

Silver01 schrieb:

Schöne Liste!

Gehst du bei den Farbfehlern definitiv davon aus dass diese bei jedem Gerät auftreten?

Gruss

Andreas

Tach,

Die Angaben spiegeln nur zum Teil meine eigenen Erfahrungen wieder. Bei den Farbfehlern z.B. hab ich mich auf die Angaben im Sony-Thread bezogen. Dort sind sie allerdings auch nur vereinzelt aufgetreten und meist auf eine falsche Einstellung der Bild-Parameter zurückzuführen.

Schönen Gruss

Heiza
Inventar

#8 erstellt: 02. Feb 2006, 02:42

Ich nochmal zu später Stunde,

Kann mir vielleicht einer sagen welches Gerät von beiden im Konsolengebrauch (vorwiegend PS2) besser ist?

Der Thomson hat ja leichte Vorteile bei Analog-TV. Kann der Sony mit seinen 3 LCD-Panels diesen Nachteil vielleicht über die Konsole wieder ausgleichen?

Wer weiß mehr?

Schönen Gruss und gute Nacht

[Beitrag von Heiza am 02. Feb 2006, 02:44 bearbeitet]

Rammler
Inventar

#9 erstellt: 02. Feb 2006, 03:12

Im Sony Thread steht eigentlich nur positives über den Gebrauch mit den Konsolen, solltest dir aber ein YUV (Komponentenkabel) zulegen.

Heiza
Inventar

#10 erstellt: 02. Feb 2006, 13:07

Danke für die Antwort! Komponentenkabel ist schon vorhanden. Brauch ich nur noch den Fernseher dazu. Weiß irgendjemand auch was über den Thomson DLW in Verbindung mit der PS2?

Schönen Gruss

Poda
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 03. Mrz 2006, 16:43

Hallo,

hier steht das der Sony KDF-E50A11E beim Anschluss per VGA nicht optimal sein soll. Wie ist das denn gemeint? Würde mich über Anwort freuen. Das Ding als PC Monitor wäre eine Wucht.

Habe mir gestern den Sony im Laden angeschaut und war positiv überrascht wie sich RückPros in den letzen Jahren entwickelt haben. Also ich finde das Gerät Preis/Leistungs technisch unschlagbar.
Die Qualität bei HDTV finde ich auch super (im Laaden uwrde HDTV an dem TV gezeigt), vorausgesetzt man kann sich gut vor dem Gerät plazieren.. aber das sollte man ja eh immer tun.

Noch etwas: Stimmt es das Ersatzbirnen für das Gerät nur um die 200 € kosten? Ist so eine Birne beim RückPro leicht zu wechseln und wie lange hält diese?

Grüße Poda

beckham
Stammgast

#12 erstellt: 03. Mrz 2006, 20:34

also ich habe mal mein notebook an den sony angeschlossen.
zuerst mit s-video und danach mit vga.
muss sagen, das der unterschied schon enorm war. war von vga echt begeistert.
habe auch schlechte erfahrungen darüber gelesen. kann ich aber nicht bestätigen.
habe jetzt natürlich keinen vergleich zu der verbindung via dvi-hdmi. bin noch am überlegen, was ich mache.
lege ich ein langes vga-kabel oder ein dvi-hdmi-kabel.
für die vga-verbindung spricht, das mein hdmi-eingang vom hdtv-sat-receiver belegt ist ;-)