Kinoatmosphäre mit Bluray gesucht

Na ja, von einem Kinozimmer ist man bei dieser grösse des TVs aber weit entfernt.

Für Kinozimmer wäre ein 46" sicher das Richtige.

Für etwa 600 € bekommt man den LG PK350 Plasma in 50 Zoll. Das wäre doch was.

Ich denke auch, für Kinofeeling mit HD darf es auch ein 50" sein.
Plasma macht auch das Kino-Ähnlichere Bild, also wäre das auch meine Empfehlung für dich. Welches Gerät kann ich schlecht beurteilen. Panasonics S20 würde noch ins Budget passen, dieser gefällt mir persönlich aber nicht so gut (sondern eher der GW20, der aber mit 1.500" über dem Budger liegt). Also bleiben noch die Geräte von Samsung und LG übrig

Plasma ist halt nicht jedermanns Angelegenheit.

Mir sind die Lüftergeräusche einfach zu laut.

Davon hat der TE aber nichts geschrieben.
Und außerdem hat nicht jeder Plasma einen Lüfter.
Und auch nicht jeder hört diesen bzw. irgendein Betriebsgeräusch

Hallo,
...also könnte man speziell in unserem Fall sagen, bei Bluray Genuß ist man mit einem Plasma besser beraten. Der GW 20 hat im Endeffekt mehr Ausstattung...? Werden uns mit dem P50 S20 beschäftigen. Uns gehts eigentlich nur ums Bild.

Gruß Amelie

Mit dem LG50PK350 kommst du günstiger weg und bekommst ein besseres Bild, als mit dem S20. Schau dazu am besten mal ins LG Plasma Unterforum oder frag den User Marc_Wessels.

Wenn es eh ein extra Kinozimmer wird, warum dann keinen Beamer?

Weil der Raum für nen Beamer vermutlich zu Klein ist?!

Bzgl. Bildqualität zwischen LG und Panasonic: das ist alles subjektiv! Die einen schwören auf Pana, die andern auf LG!
Bitte sowas IMMER bei nem Fachhändler selbst beurteilen und nicht auf Meinung anderer verlassen

an[Dre] schrieb:

Weil der Raum für nen Beamer vermutlich zu Klein ist?! Bzgl. Bildqualität zwischen LG und Panasonic: das ist alles subjektiv! Die einen schwören auf Pana, die andern auf LG! Bitte sowas IMMER bei nem Fachhändler selbst beurteilen und nicht auf Meinung anderer verlassen

Klar ist das subjektiv, aber gerade in den Plasmaforen treiben sich einige rum, die in der Materie recht fit sind. Und die meinen nunmal, dass man mit ein bißchen Tuning beim LG ein weit besseres Bild als beim S20 bekommt. Allein schon das schlechte Gamma beim S20 ist sehr ärgerlich. Der PK350 bietet darüber hinaus einfach viel mehr Kalibrierungsmöglichkeiten.

Letztlich sollte aber immer der eigene Geschmack entscheiden und nicht wir Forenuser.

an[Dre] schrieb:

Weil der Raum für nen Beamer vermutlich zu Klein ist?!

Die Diagonale eines Beamers kann man anpassen, schon gehört? Da hätte man auch mal was davon, wenn der in einen größeren Raum darf. Wahrscheinlich ist aber ein 50" Plasma die bessere Wahl.

Das man das Bild eines Beamers auch anpassen kann, ist richtig.
Allerdings ist ein Beamer doch etwas unflexibler in der Aufstellung. Zudem braucht man dann noch ne passende Leinwand usw., kommen eventuell schon höhere Kosten auf einen zu. Außerdem sind die meisten (wenn nicht sogar alle) Beamer lauter als ein Fernseher.

......so,hallo, da bin ich wieder...War heute beim Saturn,Plasma gucken..Also 50" ist schon das mindeste. Der GW 20 wär nicht schlecht,daneben der S20, etwas weiter weg der Lg350. Der GW hatte das beste Bild. Es war eine Bluray Demo eingelegt. Der GW war auch werbetechnisch am besten hervorgehoben. Ich weiß nicht, aber die Verkäufer haben doch sicher auch ihre Einstellungen um ein Gerät hervorzuheben o.ä.Ich weiß nicht ob man bei diesen Vergleichen wirklich einen sicheren Entschluß fassen kann. Wenn man dann noch im Plasmaforum liest mit diesen Risiken, lautes Netzteil, Grünstich, beim Pana.GW 20. Er würde 1370 Euro kosten... Aber Kauf Glücksache?????
Also doch eher Lg
...zum Glück geht 2012 die Welt unter...oder es kommt doch der perfekte Tv auf den Markt
Gruß Amelie