Bitte Kaufberatung 40" bis 50"

Autor

Beitrag

senfbert
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Dez 2010, 03:04

Hallo zusammen!
Wie viele meiner Vorredner, steh auch ich vor dem Problem der Entscheidung für DAS einzige richtige und auf meine Bedürfnisse abgestimmte Gerät.
Auch ich hab schon unzählige Stunden mit googlen, foren durchstöbern und wanderungen vor den fernsehwänden in diversen mediamärkten und saturns verbracht!
Jeder empfiehlt einem was anderes oder hat andere "must-haves".
Also meine grundsätzlichen Präverenzen hab ich auf na anderen Seite schon mal formuliert:

"Hallo, ich bin auf der Suche nach dem Fernseher der am besten zu meinen Anforderungen passt: Werde das Gerät zunächst hauptsächlich eher als Monitor verwenden und ihn über VGA und DVI/HDMI ansteuern. Hierbei wird er zu 50% zum Filme schauen und der rest 50/50 zum Gaming und normalen Desktopbetrieb (Office, Surfen, etc) verwendet. Ich habe schon unzählige Stunden mit Eigenrecherche und Besichtigungen im Mediamarkt/Saturn, etc vertan um letztenendes dann meist noch verwirrter und unentschlossener zu sein als zuvor. Jeder gibt andere Empfehlungen, setzt andere Prioritäten und gibt Mindestvoraussetzungen und "Must-haves" an die Technischen Feinheiten, Ausstattung, etc an. Deshalb hoffe ich dass mir jemand an Hand meiner obigen Beschreibung das optimale Gerät verraten kann (am besten vielleicht noch mit da kurzen Begründung zum Nachvollziehen für mich). Vielen Dank schon mal!"

Mein aktueller Stand der Dinge ist der Samsung LE46C750 den es für 1000€ bei Amazon gibt. Das Gerät vereint wohl so fast alles was man haben kann und bietet dafür auch noch ne ansprechende größe-Preis Kombination.
Also ich kann sehr gerne auf die 3D Funktionalität verzichten, da ich sie wohl eh nicht nutzen würde. Ich seh das bei dem Gerät nur als Gimmick für mich an und hätte am liebsten ein Gerät, dass alles das beeinhaltet und lieber für den selben Preis statt 3D, LED hat!?

Also soweit zu meinen Gedanken. Würd mir riesig helfen wenn sich jemand grundsätzlich oder konkret dazu äußern würde!

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2010, 12:10

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste, um das richtige Gerät empfehlen zu können.

Auch wenn Dir einige Punkte hier unwichtig oder bereits beantwortet erscheinen, für uns sind die wichtig um das besser
einschätzen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Danke für die Antworten.

Gruss

senfbert
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Dez 2010, 14:13

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)
Einen reinen Fernseher hab ich schon seit 8 Jahren nicht mehr. Ich sitze meistens vor meinem 19" TFT, weil der zu klein ist um sich von der Couch aus nen Film anzuschauen oder sonstiges.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
Sehgewohnheiten wie oben beschrieben:
50% zum Filme (meistens DVD Qualität, aber Tendenz geht zu HD oder FullHD) schauen und der rest 50/50 zum Gaming und normalen Desktopbetrieb (Office, Surfen, etc)
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40"-50"

5. Wieviel man ausgeben möchte
bis zu 1000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Vorerst ausschließlich PC Nutzung. Da ich auch schon lange TV-Abstinent bin weiß ich auch gar nicht ob ich denn so ohne weiteres Fernsehen könnte, oder kann man heutzutage auch einfach nur das Antennenkabel einstecken und bekommt dann zumindest Analoges Bild oder braucht man für alles schon einen Receiver etc.? Also ich hab hier in meiner Wohnung ne Antennendose und wohne auch nur n paar hundert Meter vom Fernsehturm weg, also würde vielleicht DVB-T sinn machnen?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Grundsätzlich schon, aber hauptsächlich dann auch vom PC aus. Also ich werde mir in naher Zukunft keine Konsole kaufen und soweit ich informiert bin bekommt man HDTV doch auch nur über Sat oder Internet. Und ne Schüssel hab ich nicht und mit 13Mbit wird wohl auch die Variante erst mal wegfallen?

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
LE46C750 und die Begründung steht oben. Hab allerdings festgestellt, dass der Fernseher "nur" LCD hat. Naja und da er aber sonst fast alles mit sich bringt würde es vielleicht einer sein der genauso ist nur statt 3D LED hat?

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Unterschiedlich. Grundsätzlich findet reines und bewusstes Film-anschauen eher abends statt.
Tagsüber wäre das Gerät aber ggf schon intensiver Sonneneinstrahlung vom Links da von befindlichen West-Fenster ausgesetzt.

senfbert
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 11. Dez 2010, 23:26

Anscheinend ist meine Beratungsanfrage zu missverständlich oder warum gibts keine Antwort mehr nach dem ich die FAQs ausgefüllt habe?

Vielleicht könnte mir vorerst zumindest jemand folgende Frage beantworten:
Sofern es an dem Samsung LE46C750 unter meinen oben genannten Gesichtspunkten nichts auszusetzen gibt, kennt dann jemand ein qualitativ mindestens gleichwertiges Gerät, dass statt 3D LED hat?

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 12. Dez 2010, 12:31

Hi,

vorab, der C750 ist durchaus kaufbar und bietet ein gutes PL-Verhältniss.

Fehlende Antworten resultieren aus der etwas seltsamen Fragestellung:

Hab allerdings festgestellt, dass der Fernseher "nur" LCD hat. Naja und da er aber sonst fast alles mit sich bringt würde es vielleicht einer sein der genauso ist nur statt 3D LED hat?

??
Was hat LED mit 3D zu tun ? Da kannst du auch fragen: Soll ich mir ein Auto mit Klimaanlage kaufen oder besser eins mit roter Lackierung ?

Will man 3D, muss man ein 3D-Gerät kaufen. (Abgesehen davon, das bei 4m und 46" der 3D-Effekt gering ist, da müssten es schon 65" sein)

LED ist kein "Feature" oder ein Indiz für ein besseres Gerät. Tw. eher umgekehrt imho.

Gruss

Frank+
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Dez 2010, 12:45

genau so wie Teoha es gesagt hat ist es,

hier noch mal ein link:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=35177

senfbert
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 13. Dez 2010, 00:03

jo, schon mal danke für die ersten antworten.
da habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. ich meinte ja nur, dass mir der c750 aufm papier auch eigentlich recht zusagen würde, nur dass ich lieber ein ähnliches gerät hätte (hersteller egal), dass mir statt dem 3D feature lieber LED technologie bieten würde!?

Oder aber wäre ansonst auch für jeden vorschlag offen der auf meine beantwortung der faqs passen würde!

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 13. Dez 2010, 11:05

Hi,

ist mir immer noch nicht ganz einleuchtend (Was soll dir LED als Mehrwert bringen?), aber ein wirklich guter LED mit FullLED kostet deutlich mehr.
Du kannst dir natürlich die verschiedenen Edge-LED-Modell ansehen, aber da kann dich Clouding erwischen, bzw. haben die oft eine ungleichmässige Ausleuchtung.

Als einziger LCD/Full-LED in der Preisklasse wäre der Phillips 5605.

Gruss

senfbert
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 13. Dez 2010, 23:27

Na also das was ich bisher so als allgemeinen Meinungstrend mitbekommen habe empfiehlt fast jeder dass man sich heutzutage nen LED kauft, eben wegen der Besseren Bildqualität und weil er Stromsparender ist. Dabei spreche ich nicht von FullLED (wegen zu teuer und da ich da nicht so pingelig drauf achte obs irgendwo kleinere Unregelmäßigkeiten gibt) sondern eben von "normalen" EdgeLEDs. Ich rezitiere hierbei aber auch eben nur einen allgemeinen Meinungstrend und wenn mir jetzt aber jemand mit viel Sachverstand Anderes erzählen kann, dann bin ich ganz Ohr!

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 13. Dez 2010, 23:44

wenn mir jetzt aber jemand mit viel Sachverstand Anderes erzählen kann, dann bin ich ganz Ohr!

Schon geschehen, steht alles im Thread.

Edge-LED wird dir hier keiner empfehlen, solange das Geld für was gutes reicht. Zumal KEIN aktueller Edge-LED Zockergeeignet ist.
Und das Gute ist genannt (5605).

Gruss

senfbert
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 15. Dez 2010, 00:35

Das wirft ein paar weitere Fragen für mich auf:

1.) Warum ist ein Edge-LED Gerät so dermaßen nicht Zocker-geeignet, zumal das kein zwingendes Ausschlusskriterium für mich darstellt, da mein Hauptaugenmerk ja auch auf Filmen, normalen Desktopbetrieb und wenn zocken dann 90% Strategie oder RPGs und den Rest wenn überhaupt Ballerspiele ^^

2.) Ist das hier

http://www.amazon.de...TF8&m=A3JWKAKR8XB7XF das besagte Gerät? Woran erkenne ich denn hier, dass der FullLED hat?

3.) Gibt es sowas wie den obigen auch mit so etwas wie "Connect Share Movie", wie es bei Samsung heißt und laut Beschreibung folgendes kann:
"Connect Share Movie ist die USB-Schnittstelle mit integriertem Media Player, so können alle gängigen Video-, Musik- und Fotoformate per Knopfdruck abgespielt und angesehen werden. Darüber hinaus können auch Festplatten ohne eigene Stromversorgung angeschlossen werden, da die Stromversorgung via USB-Schnittstelle erfolgt. Das hat den Vorteil, dass keine zusätzliche Verkabelung benötigt wird. "

Das hätte nämlich den riesen Vorteil für mich, dass ich meine Filme direkt über den Fernseher abspielen kann und mich nicht mit meinem alten PC und der VGA-Verbindung hinsichtlich qualität usw rumärgern müsste!?

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 15. Dez 2010, 01:26

Hi,

1) Input-Lag ist da grösser. Aber wenn es ja für dich uninteressant ist, dann ist das so.

2) Weil wir es Dir sagen....und weil Philips das Gerät so gebaut hat.....

3) MediaPlayer heisst das Zauberwort. Sind bei Samsung am besten, der beim Philips kann nur wenige Formate.(jpeg, mp3)
Ich rate ohnehin zu einem externen Player, weil alles kann auch der Samsung nicht.

Gruss

senfbert
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Dez 2010, 01:56

zu 1.) naja was heißt uninteressant - wenn du mir nen groben anhaltspunkt oder en beispiel geben könntest wobei man das merkt und in wie fern das ins gewicht fällt?

2.) wollte hier auch keine Kompetenzen in frage stellen. ich dachte nur, dass so etwas eher groß irgendwo angepriesen wird, aber dem ist wohl nicht der fall o_O

3.) was ist denn beispielsweise ein externer player der "alles" kann? Bei meinem Pc setzt halt wohl der VGA-Ausgang und die Hardware dem vollendenten FullHD vergnügen ein Ende. Wobei ich mich eigentlich bisl wundere, da 2x2.1 ghz und ne geforce 8600mGT wohl nicht ausreichen um einen 1080p mkv film ruckel- und artefaktfrei abzuspielen