" guter 40" LED bis 1.000.-€ aber welcher?

+A -A
Autor
Beitrag
rudisilves
Stammgast
#1 erstellt: 04. Feb 2011, 21:21
Hallo,
ich suche für einen Bekannten ein LCD LED bis 1000.-€
in 40"
keine Spiele, kein DBV-S, kein 3D.
Internet u. USB Recording nicht unbedingt u. am besten kein Cloudung.

Der Bekannte möchte sich ein guter DBV-S extra kaufen, wegen Flexibilität u. Qualität.

Ich komme immer wieder auf Samsung aber ich blicke bei den Modellen nicht durch, Clouding etc. scheint bei der Marke verbreitet zu sein, aber vielleicht hat man Gück.
Gebt mir bitte ein paar Hinweise

Danke
Rudi
shiwa100
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 04. Feb 2011, 23:45
Wenn du einen Samsung UE40C7700 ohne Clouging erwischt hast du den Jackpot und kannst nichts falsch machen..

Hier ein nettes Review:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/samsung_3d_c7700.shtml


[Beitrag von shiwa100 am 04. Feb 2011, 23:46 bearbeitet]
rudisilves
Stammgast
#3 erstellt: 05. Feb 2011, 00:51
es sollte kein 3D sein und auch keine 3 Tuner im TV sein. Diese Funktionen sollten fehlen und dafür ein gutes Bild.

Einen TV auf gut Glück bestellen hinsichlich clouding,auch kaufen und wieder zurückschicken, soll nicht sein.
shiwa100
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Feb 2011, 02:19
Hmmm...dann wäre wohl ein Plasma besser..bei LCDs läufst du fast immer Gefahr mit Clouding außer evt. bei Full LED Geräten wie Phillips Sie hat, dann wird aber dein Budget zu knapp sein.
JohnnyJohnJohn
Gesperrt
#5 erstellt: 05. Feb 2011, 08:12
diese beiden LED-LCD´s sind sehr gut und haben auch nur sehr selten mit Clouding Probleme.
http://www.idealo.de...2125096-2258645.html
die unterscheiden sich auch nur in der Zusatzausstattung wie z.B. Ambilight.
eraser4400
Inventar
#6 erstellt: 05. Feb 2011, 13:48
@JohnnyJohnJohn:

Diese Frage ist ernst gemeint:

Wieviel zahlt der Philips-Konzern genau, und wie bist du an den Job gekommen ?
rudisilves
Stammgast
#7 erstellt: 05. Feb 2011, 17:09
liebe Leute, nicht streiten!
Ich hatte die Philipps Geräte und die Sonys auch angeschaut.
Im Forum liest man aber mehr von den Samsung Geräten.

Ich habe für meinen Sohn den Vorschlag gemacht sich den Samsung UE40C 6000 einmal anzusehen.
Dazu noch einen Sat-Receiver wie Atevio AV 7500 PVR.

Den Samsung UE40C6200 wäre auch eine überlegung, aber der eingebaute Sat Tuner kann für den Preisunterschied nicht viel sein.


Wenn in 5 Jahren die 3D Technik weiter ist, kann man nochmal überlegen ein anderes Gerät zu kaufen.

Ich hoffe der LCD hat kein Clouding.

schönes Wochenende
Rudi
JohnnyJohnJohn
Gesperrt
#8 erstellt: 05. Feb 2011, 17:55
@eraser4400
und die Frage ist auch ganz ernst gemeint, "bist du vielleicht etwas dumm im Kopf und nicht ganz dicht"?

@rudisilves
das Problem an den günstigeren LED-TV´s von Samsung ist, das sie sowohl technisch, als auch qualitativ deutlich schlechter aber nicht mal günstiger sind.
anfangen tut das beim Ton, der durch die sehr dünne Bauweise ehr mit einem Radiowecker zu vergleichen ist, dann haben alle Geräte mehr oder weniger deutliches Clouding aber auch die Farbdarstellung ist sehr fehlerhaft, im Laden wirken sie immer schön knackig bunt, nur zu Hause wird es dann ehr sehr unnatürlich, gerade Hauttöne haben immer einen gewissen Blau/Lilastich und zum Schluss ist auch die Bewegungdarstellung/Schärfe auch noch schlechter, durch die längere Displayreaktionszeit.

jetzt kann also jeder selbst entscheiden, ob man sich von Philips bezahlen lassen muss, um diese für die bessere Wahl zu halten.
http://www.idealo.de...2258645-2320923.html


[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 05. Feb 2011, 21:26 bearbeitet]
rudisilves
Stammgast
#9 erstellt: 05. Feb 2011, 20:56
Danke für Deinen Vorschlag Johnny,
ich habe die Info an meinen Sohn weitergegeben. Bei der Vielzahl an Hersteller u. Modellen hat nicht jeder die Zeit die Infos aus dem Netz zu sammeln.
Gruß
Rudi
shiwa100
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 05. Feb 2011, 21:29
@Johnny: Komisch das alle Testmagazine was anderes sagen und meist Samsung profilieren...aber die sind ja alle gekauft;)
JohnnyJohnJohn
Gesperrt
#11 erstellt: 05. Feb 2011, 21:32
dann zeig mir mal die vielen und meisten Tests, denn den Unsinn habe ich bis lang nur bei Chip.de gelesen und wer sich etwas auskennt, weiß was von den ihren Tests zu halten ist.
sdimis
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Feb 2011, 00:38
Meine Suchkriterien sind identisch mit euren.
Kein 3D und kein Triple Tuner da externer Receiver bereits vorhanden ist.

Anfänglich dachte ich, genau wie ihr, an den UE40c6000 von Samsung. Der leidet scheinbar an Clouding und minderwertiger Qualität im vergleich zu den größeren Samsung Geräten.

Nun bin ich zum Entschluss gekommen den Sony KDL-40EX715 zu nehmen.
Besonders die 40" Baureihe dieses Typs scheint sehr gut zu sein.
Bei amazon liest man auch nur positives und im Forum hört man auch nur von Clouding bei den 46" Geräten.

Also denk noch mal darüber nach.

mfg
shiwa100
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Feb 2011, 00:42
neben Chip außerdem: ComputerBild (ok die zählen nicht)Stiftung Warentest...Audiovision...AreaDVD.de...SFT..dort schneiden die Samsung LEDS's alle besser ab im Vergleich zum Phillips..

Wie erklärst du dir das? ....und jetzt komm mir nicht mit Samsung zahlt mehr Bestechungsgeld...arbeite selber bei ner großen Firma im Consumer Bereich und wir schicken ebenfalls Testgeräte zu diesen Zeitschriften und da ist nix groß mit bescheißen;)

Bei einigen der oben aufgeführten Verlagen werden aufwendige Test/Messverfahren durchgeführt mit allen Geräten. Hattest du etwa schon alle Geräte? Führst du höherwertige Tests durch?
JohnnyJohnJohn
Gesperrt
#14 erstellt: 06. Feb 2011, 01:43
@shiwa100
ach komm, erzähl doch nicht soviel unsinniges Bla Bla, da wo Samsung wirklich Bestnoten bekommt, ist in der absoluten Oberklasse, also ab dem C8790, mit denen sie auch werben aber über die Klasse die wir hier reden, also der normalen Mittelklasse, da können sie meist nur richtig Punkten mit der Ausstattng wie beim C6700, der alles hat was in der Klasse möglich ist aber denn noch ist das Bild nur gut, der Ton schlecht und den C6000 trauen sie sich erst gar nicht zu testen, vorallem im direkten Vergleichstest, weil man vorher schon davon ausgehen kann das dieser nicht gut endet und das obwohl das mit das beliebteste LED-Gerät von Samsung ist und auch hier im Forum zuerst immer nach dem gefragt wird.

außerdem machen gerade die Verlage extrem ungern harte Vergleichstests, weil es am Ende immer einen Verlierer gibt und den Werbekunden wären sie dann erstmal los, deshalb bekommst du nur irgendwelche weichgespülte Werbescheiße (AreaDVD.de) zu lesen, in der hauptsächlch auf die positiven Eigenschaften eingegangen wird und die negertiven werden wenn dann nur mal im Nebensatz erwähnt, meist entscheiden sich die Tester auch nur für einen/es der vergleichbaren Hersteller/Geräte und die anderen lassen sie weg, damit sie erst gar nicht in Schwulitäten geraten.

aber im grunde sagt ja auch keiner das Samsung richtig schlecht ist, sondern nur das es zum Teil bessere Alternativen gibt, teilweise sogar aus dem selben Haus, wie der C650 aber deshalb gleich rumzujaulen nur weil sich jemand wagt dein eigenes Gerät schlecht zu machen, das ist schon mehr als peinlich.


[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 06. Feb 2011, 01:48 bearbeitet]
shiwa100
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 06. Feb 2011, 03:35
Darum gehts doch überhaupt nicht...kann mich gar nicht erinnern das hier überhaupt wer mein Gerät schlecht gemacht hat und wenn dann bist du dazu sicher nicht in der Lage;)
Die Tests kannst du noch soviel leugnen das steht Schwarz auf Weiss, umso jämmerlicher das du dich mit subjektiven Falschinformationen ein ums andere Mal rechtfertigen musst.
Außerdem rede ich die ganze Zeit nur über die Modelle ab dem C7700er. Ach herrje du sitzt doch daheim noch vor deiner alten Röhre und heulst dich jeden Abend in den Schlaf weil dein Erspartes nicht für mehr reicht. Die Phillips Geräte kennst du doch auch nur aus dem Foyer deines Arbeitgebers. Ich wäre ja nicht der erste der dir hier gezielte Meinungsmache für Phillips vorwirft. Ich kann es einfach nicht ab wenn man Leuten hier Müll verzapft indem man sagt alle Samung Geräte sind qualitativ deutlich schlechter.
madmoss
Stammgast
#16 erstellt: 06. Feb 2011, 05:35
shiwa100

Der eine soll deiner Meinung nach von Philips bezahlt sein der andere von Panasonic.
Deine Beiträge finde ich oberflächig und nichtssagend.
Antwortensucher
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 06. Feb 2011, 11:45
Hi, will mich trotz anderem Beitrag von mir mal kurz einklinken.

sdimis schrieb:

Nun bin ich zum Entschluss gekommen den Sony KDL-40EX715 zu nehmen.
Besonders die 40" Baureihe dieses Typs scheint sehr gut zu sein.


Habe ich auch so gelesen und selber angeschaut.

Ich bin auch gerade hauchdünn vor einer Entscheidung.
Stehe aber persönlich eben noch unentschieden zwischen
den Modellen EX715 und NX715. Gibt es da eine pauschale
Aussage als Hilfe ?

Grüße
shiwa100
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 06. Feb 2011, 14:37
wenn Ihr wüsstet wieviele solcher Blogger direkt von Firmen engagiert werden
madmoss
Stammgast
#19 erstellt: 06. Feb 2011, 16:58
Nun es ist doch so:

Man nimmt ca 3 bis 5 geräte in die engere Wahl.
Dann werden die Geräte in einem Markt oder bim Fachhändler verglichen. Zuletzt entscheidet der persönliche Geschmack.
Und dieser muss nicht immer mit der Empfehlung übereinstimmen.

Sind hier keine Blogger von Sharp, LG oder Toshiba?
Diese werden ja nicht so oft Empfohlen.

Shiwa100: Hab persönlich nichts gegen dich
sdimis
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 06. Feb 2011, 17:37

Antwortensucher schrieb:
Hi, will mich trotz anderem Beitrag von mir mal kurz einklinken.

sdimis schrieb:

Nun bin ich zum Entschluss gekommen den Sony KDL-40EX715 zu nehmen.
Besonders die 40" Baureihe dieses Typs scheint sehr gut zu sein.


Habe ich auch so gelesen und selber angeschaut.

Ich bin auch gerade hauchdünn vor einer Entscheidung.
Stehe aber persönlich eben noch unentschieden zwischen
den Modellen EX715 und NX715. Gibt es da eine pauschale
Aussage als Hilfe ?

Grüße


Hat der NX nicht eine Glasscheibe vor dem Bildschirm?

Wäre ein absolutes no go, alleine schon wegen dem glänzen.
cyl
Stammgast
#21 erstellt: 06. Feb 2011, 18:38
Wenn es wirklich ganz genau ein 40" sein soll fällt meine Empfehlung, der 2" größere Eco 42PFL6805 leider raus.
Über Samsung habe ich auch viel gelesen und genau deswegen kommt mir auch keiner ins Haus, weder als Monitor für den PC noch in TV Form.

Ich werde von Testmagazinen, Konzernen und Konsorten für meine Posts bezahlt.
Man ist das schlecht, aber die Antwort war nicht ohne.
Antwortensucher
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 06. Feb 2011, 20:50

sdimis schrieb:

Antwortensucher schrieb:
Hi, will mich trotz anderem Beitrag von mir mal kurz einklinken.

sdimis schrieb:

Nun bin ich zum Entschluss gekommen den Sony KDL-40EX715 zu nehmen.
Besonders die 40" Baureihe dieses Typs scheint sehr gut zu sein.


Habe ich auch so gelesen und selber angeschaut.

Ich bin auch gerade hauchdünn vor einer Entscheidung.
Stehe aber persönlich eben noch unentschieden zwischen
den Modellen EX715 und NX715. Gibt es da eine pauschale
Aussage als Hilfe ?

Grüße


Hat der NX nicht eine Glasscheibe vor dem Bildschirm?

Wäre ein absolutes no go, alleine schon wegen dem glänzen.



Bescheidene Frage: Warum wird dann so etwas produziert?
sdimis
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 06. Feb 2011, 21:32

Antwortensucher schrieb:

sdimis schrieb:

Antwortensucher schrieb:
Hi, will mich trotz anderem Beitrag von mir mal kurz einklinken.

sdimis schrieb:

Nun bin ich zum Entschluss gekommen den Sony KDL-40EX715 zu nehmen.
Besonders die 40" Baureihe dieses Typs scheint sehr gut zu sein.


Habe ich auch so gelesen und selber angeschaut.

Ich bin auch gerade hauchdünn vor einer Entscheidung.
Stehe aber persönlich eben noch unentschieden zwischen
den Modellen EX715 und NX715. Gibt es da eine pauschale
Aussage als Hilfe ?

Grüße


Hat der NX nicht eine Glasscheibe vor dem Bildschirm?

Wäre ein absolutes no go, alleine schon wegen dem glänzen.



Bescheidene Frage: Warum wird dann so etwas produziert?



Das ist eine Sache des Designs und für Leute die es nicht stört, auch eine art schutz gegen eindrücken des Displays.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LED TV 40-46" max 1.000?
Hohle am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 18.10.2011  –  4 Beiträge
Suche LCD/LED bis 1.000 Euro
Misko2002 am 24.09.2010  –  Letzte Antwort am 25.09.2010  –  3 Beiträge
Entscheidungshilfe 40-47'' LED ca. 1.000?
JLP1701D am 08.04.2013  –  Letzte Antwort am 09.04.2013  –  7 Beiträge
Welcher 40" LED-LCD?
vanHand am 28.06.2010  –  Letzte Antwort am 28.06.2010  –  5 Beiträge
Guter LED bis 950?
pelabu94 am 03.06.2012  –  Letzte Antwort am 03.06.2012  –  2 Beiträge
Welcher LED TV bis 800? ? 40"
Purplecoupe am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  11 Beiträge
Welcher 40" LED
Chris68 am 25.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  2 Beiträge
40 Zoll LED bis 550?
Speeder08 am 28.06.2014  –  Letzte Antwort am 05.07.2014  –  18 Beiträge
40" LED bis 1300?
raheem am 09.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  6 Beiträge
Kaufberatung LCD/LED TV 37'' bis 40''
Crosstrainer am 19.08.2012  –  Letzte Antwort am 20.08.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.343

Hersteller in diesem Thread Widget schließen