Zweitfernseher bis 500€ gesucht, nicht zum TV schauen!

Autor

Beitrag

Shantakk
Neuling

#1 erstellt: 16. Mrz 2011, 01:20

Hallo zusammen!

Ich bin auf der Suche nach einem neuen zweit TV, da sich gerade bei meinem alten Samsung (ca. 5 Jahre alt, 32") der einzige HDMI Anschluss verabschiedet hat (durch das Kabel gerannt und Anschluss sowie Kabel gesprengt....)

Es wird mit diesem TV KEIN aber auch NIEMALS TV geschaut, er wird nur für Blue Rays genutzt und zum übertragen von Sportspielen via PC (HDMI an Graka), ab und an mal zum PS3 spielen.

Ob Plasma oder LCD ist mir eigentlich Latte, hauptsache ich habe ein gutes Bild bei dem Abstand (ich weis, ist knapp bemessen...). Schön wären Full HD und 100 Herz, da das ja bei dem Sitzabstand noch was ausmacht.

Angesehen habe ich mir bisher diese hier:

http://www.notebooks...s+42+zoll/lg+42ld450

http://www.notebooks...ll/samsung+le+40c650

http://www.amazon.de...d=1300227746&sr=8-49

Danke schonmal für die Hilfe

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
-LG im Wohnzimmer 37".

2. Die Sehgewohnheiten
-Konsole PS3 10%, Blue Ray und Übertragung vom PC (Basketball) zusammen 90%. Es wird KEIN "normales TV" geschaut!

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
-40-42"

5. Wieviel man ausgeben möchte
-500€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Wie gesagt, nur zum übertragen der Spiele via HDMI von der Graka.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (
-Ja, Blue Ray und PS3

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

-Dunkle Umgebung

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

-Egal, nur ein gutes Bild sollte er machen (wer will das nicht^^)

[Beitrag von Shantakk am 16. Mrz 2011, 01:22 bearbeitet]

hackebeilchen
Stammgast

#2 erstellt: 16. Mrz 2011, 03:29

diese drei Geräte würde ich alternativ vorschlagen:

http://www.idealo.de...2125068-2135485.html
der Philips 5405 ist das einfachste Gerät, das noch leichte Schwächen beim Bild hat, dann kommt der Samsung C650, mit einem etwas besserem Bild und einer umfangreichen Zusatzausstattung und das beste Bild liefert der 5605, weil dieser eine gute Hintergrundbeleuchtung hat und ein besseres Display, wodurch der Schwarzwert, die Farbdarstellung und Bewegungsscharfe etwas besser ist, allerdings eigenen sich die Philips etwas besser zum spielen mit der PS3, weil sie einen sehr geringen Input-Lag haben, wohingegen die Samsung sogar einen recht hohen.

[Beitrag von hackebeilchen am 16. Mrz 2011, 03:30 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#3 erstellt: 16. Mrz 2011, 12:43

Langsam frag ich mich, an wen mich Hackebeilchen erinnert...da gab es schonmal so einen fanatischen Philips-Fanboy...
Gerade bei diesem Nutzen frag ich mich, warum LCDs empfohlen werden.
Ein Plasma bietet durchweg das bessere Ergebnis (in diesem Fall!)
Bei 2m und derartiger HD-Nutzung darfst du 42" oder gar 46" kaufen wenn es das Budget zulässt

hackebeilchen
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mrz 2011, 13:01

was soll denn das Fanboy bitte, willst du mich beleidigen?
wenn du bessere Alternativen hast, dann raus damit, oder begründe sachlich warum meine Vorschläge schlecht sind und was ich falsches behauptet habe!

der einzig mögliche Plasma ist preislich der S20 und der ist sicher keine bessere Alternative, sonder hat ehr mehr Nachteile und nur deshalb wurde er nicht vorgeschlagen.

[Beitrag von hackebeilchen am 16. Mrz 2011, 13:03 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#5 erstellt: 16. Mrz 2011, 13:08

Nein ich will dich nicht beleidigen.
Mir ist nur schon seit einigen Wochen aufgefallen (seit du hier im Forum bist), dass du fast (!) ausschließlich Philips-Geräte empfielst und anpreist...schon etwas auffällig meiner Meinung nach. Aber was soll's, jedem das seine! Das gehört auf jeden Fall nicht hierher.

Der S20 ist z.B. ein super Plasma für dieses Einsatzgebiet. Ich weiß nicht welche Nachteile du meinst die hier zum tragen kommen würden! Der TE sollte sich erst einmal ein paar Geräte im Fachhandel (!) anschauen. Ggf. gefällt ihm ein Plasmabild ja sogar besser als ein LCD-Bild (kommt nicht selten vor).
Ansonsten bieten auch Samsung & LG Plasmas an. Die spiegeln zwar mehr als die Panasonics, aber das sollte dem TE ja egal sein, da er ohnehin in dunkler Umgebung schaut.

hackebeilchen
Stammgast

#6 erstellt: 16. Mrz 2011, 13:31

so gut wie jeder S20 hat Probleme mit Betriebsgeräumen, so wie eigentlich die meisten Plasmas, dann hat er ein sichtbares Bildflimmern, vorallem im direktem Vergleich zu einem LCD, was man mit der Zeit als unangenehm empfinden kann, dann dreht er bei hellen Bildern die Displayhelligkeit sehr stark runter, was sehr unschön aussieht, genause wie das viele Bilddetails in irgendwelchen Farbflächen oder ins schwarz aubsauen.

und Plasmas von anderen Herstellern sind noch weniger eine Alternative, weil sie zum Teil nochmal deutlich schlechter sind und nach wie vor Probleme mit dem Einbrennen und häufigem Nachleuchtem haben, Samsung bietet in dieser Preisklasse noch nicht mal Full-HD und LG bekommt z.B. keinen ordentlichen Schwarzwert hin.

[Beitrag von hackebeilchen am 16. Mrz 2011, 19:01 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#7 erstellt: 16. Mrz 2011, 14:07

Das sind fast ausschließlich deine subjektiven Empfindungen, vor allem das mit dem Flimmern! Viele Menschen sehen das gar nicht! Daher sollte sich der TE erstmal selbst ein Bild davon machen! Wenn man das flimmern nicht sieht, braucht man die Helligkeit auch nicht derart herunterregeln.
Und "deutlich schlechter" solltest du bitte einmal erklären, Objektiv!
Klar gibt es noch HD-Ready-Geräte, aber eben auch Full-HD-Varianten in dieser Preisklasse! Und super-entspiegelt muss ja auch nicht sein, ist ja eh Dunkel!

hackebeilchen
Stammgast

#8 erstellt: 16. Mrz 2011, 14:19

ich finde nicht einen Full-HD von Samsung für unter 600,- und zum schlechten Schwarzwert bei LG in der sehr günstigen Preisklasse, gibt es auch mehr als genug Berichte, genauso wie zu der geringen Bildhelligkeit, also es sind nicht nur alles meine subjektiven Eindrücke.

http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice

[Beitrag von hackebeilchen am 16. Mrz 2011, 14:20 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#9 erstellt: 16. Mrz 2011, 14:24

Allerdings sind auch viele Besitzer der LG-Plasmas sehr zufrieden mit ihren Käufen!
Sinnlos hier weiter zu diskutieren, der TE muss sich ein eigenes Bild der verschiedenen Fernseher machen, ganz einfach

hackebeilchen
Stammgast

#10 erstellt: 16. Mrz 2011, 14:31

wer nie was besseres gesehen hat und auch nicht weiß wo die Unterschiede liegen, ist eigentlich mit fast allem zufrieden, so lange es kein offensichtliches, technisches Problem gibt.

aKeshaKe
Inventar

#11 erstellt: 16. Mrz 2011, 18:50

hackebeilchen hab schon deine posts ein wenig mitverfolgt und kann dir nur recht geben.

alle tvs sind kacke. vor allem lg pk serie !
das ist größter elektroschrott und nichtmal 1 cent wert !

/ironie off

pinoccio
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Mrz 2011, 19:48

Bitte zum Thread-Thema zurück.

Waldwuffel
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Mrz 2011, 22:43

an[Dre] schrieb:

Langsam frag ich mich, an wen mich Hackebeilchen erinnert...da gab es schonmal so einen fanatischen Philips-Fanboy...
Gerade bei diesem Nutzen frag ich mich, warum LCDs empfohlen werden.
;

Du hast recht, und derjenige wurde "dauerhaft gesperrt"