Welchen 3D TV für PS3 und Filme? Plasma oder LED oder LCD?

Autor

Beitrag

steini0509
Stammgast

#1 erstellt: 19. Dez 2011, 02:19

Hallo Leute.

Ich habe hier im Forum schon viel gelesen, auch andere Beiträge, dennoch möchte ich nun meinen eigenen Beitrag erstellen.
Ich möchte mir einen neuen TV besorgen. Habe momentan einen Samsung LCD, LE40B750.

Nun möchte ich einen größeren TV mit 3D.

Genutzt wird der TV überwiegend zum PS3 Spielen und auch zum Sky schauen. Habe hierfür einen Sky Receiver.

3D ist mir auch sehr wichtig.

Idealgröße 46 Zoll, Kosten unter 1000 Euro.

Ich habe nun gelesen, dass Plasma zum Zocken nicht so geeignet ist. Allerdings sollen Plasma weniger Input Lag haben.... Und daruaf lege ich auch wert.

3D sollte auch in Full HD wiedergegeben werden, auch wenn die PS3 nur 720p unterstützt. Aber ich hole mir vielleicht noch einen BluRay 3D Player. Und habe ja auch Sky 3D.

Die ganzen LED TVs von Samsung bieten nur HD ready bei 3D. Ebenso die LG mit Polarisations-Technik.

Von daher fallen schon mal einige weg.

Momentan tendiere ich zwischen folgenden Modellen:

Sony Bravia KDL-46EX720 LED TV

http://www.amazon.de...d=1324250278&sr=8-10

Samsung PS51D550 Plasma TV

http://www.amazon.de...id=1324250317&sr=1-1

Der Samsung ist günstiger UND größer. Aber 51 Zoll ist mir schon wieder fast zu groß.

Ich weiß es echt nicht. Oder doch einen LG? Aber Polarisations 3D ist nicht so gut wie Shutter oder?

Hoffe ihr könnt mir helfen.

Suche schon seit 1 Woche im Internet rum und lese total viel. Kann mich einfach nicht entscheiden.

Und was hat es mit den Hertz aufsich? der Sony hat ja nur 200, der Samsung gleich 600. bzw. beim Sony steht in der Beschreibung dann sogar nur 100. Reicht das fürs ordentliche Zocken und für gutes 3D ?

[Beitrag von steini0509 am 19. Dez 2011, 02:21 bearbeitet]

Schnabel76
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Dez 2011, 10:21

Hallo,

der Sony EX 720/725 hat laut einigen Usern ein bescheidenes 3D Bild.
Bei der Brillentechnik scheiden sich die Geister.

Die einen sagen Shutter taugt nichts, die anderen sagen Polfilter ist nichts. Ich habe beim Testen von beiden Techniken kein großen technischen Unterschied bemerkt.
Die Polbrillen sind wesentlich leichter und günstiger was den 3D Spaß für die Familie erschwinglich macht.

Gruß Christian

Xenion85
Stammgast

#3 erstellt: 19. Dez 2011, 10:33

Hallo,

bei Samsung haben nur die "kleinen" Modelle eine reduzierte 3D Auflösung!
Die 7090/8090 haben Full HD 3D und 800 Hz CMR (200 Hz real).
Inwieweit dort der sogenannte input lag auffällt weiß ich nicht, da ich kein sooo ambitionierter Zocker bin... gibt aber nen extra Spielmodus.

Kenne aber Leute die einen TV aus der 6er Serie haben und viel PS3 spielen, auch in 3D, und begeistert sind. Kommt halt auch ganz auf die Ansprüche an.

Mein UE55D8090 liefert auf jeden Fall ein Top Bild in 2D und 3D ohne Ghosting oder was weiß ich!
Mir und meiner Freundin bereitet die Shuttertechnik null Probleme.
Selbst mit eingeschaltetem Licht flimmert da nix, absolut ruhiges, scharfes und plastisches 3D Bild.

Aber nen 46" mit Full HD 3D, schnellem Panel und super Bild wird wohl nix für unter 1000€...

Bei Plasmas finde ich das Bild zu dunkel in nem nicht abgedunkelten Raum und bei 3D mit Shutterbrillen ist selbst in nem dunklen Raum noch zuviel Helligkeitsverlust. Bei nem LCD dreht man bei 3D einfach das Backlight auf.
Wenn man viel spielt, wäre mir da auch die Gefahr zu groß, dass sich da was von den Symbole (Health Anzeige usw.) einbrennt...

[Beitrag von Xenion85 am 19. Dez 2011, 10:47 bearbeitet]

steini0509
Stammgast

#4 erstellt: 19. Dez 2011, 12:40

Xenion85 schrieb:

Puh, jetzt bleibt mir nicht mehr viel, bzw. gar nichts.

Die ganzen Samsung LED oder LCD, die bei amazon gelistet sind, haben nur HD ready bei 3D. Steht extra in Klammern.

Die LG haben sowieso nur max. HD ready bei 3d, Toshiba auch.

Der Sony Bravia, der Full HD in 3d hätte, ist schlecht, wie du sagst.

Und Plasma ist auch nicht gut.

Jetzt bleibt mir nichts mehr?!

Xenion85
Stammgast

#5 erstellt: 19. Dez 2011, 13:19

Naja das kommt halt darauf an, wieviel du bereit bist auszugeben.

Die ganzen Samsung aus der 6er Reihe haben die reduzierte 3D Auflösung.
Die LG/Philips Polfilter Displays sind auch "halbiert".
Ob einem das auffällt bzw. ob man damit leben kann muss jeder für sich selbst rausfinden.

Kenne wie gesagt ein paar Leute mit Samsung 6200/6500 die damit total zufrieden sind.
Auch mit dem 3D von der PS3.
Kenne selber nur das 2D Bild der 6er Serie und das ist tadellos für die Preisklasse.

Philips/LG war für mich persönlich keine alternative und Sony find ich zu teuer für das was sie bieten.

Ein Samsung UE46D7090 kostet halt gleich mal über 1500€... dafür bekommt man halt auch was ordentliches.
Vielleicht wartest du noch etwas bis neue Modelle rauskommen und kaufst dir dann ein gutes Auslaufmodell?