Formate, Schnittstellen, Zukunftstauglichkeit Preis? Ratlos!!!!!!!!!!!!

+A -A
Autor
Beitrag
ls4
Inventar
#1 erstellt: 26. Mrz 2006, 21:56
Hallo,

ich hab mich jetzt mal ein bisschen zum Thema HDTV informiert. wirklich viel ist mir dazu noch nicht klar!!!
Also was ich weiß:
HDTV ist die Zukunft die Auflösung steigt bei HDTV bis um das doppelte im Vergleich zum Pal!
weiter weiß ich, dass hdmi wohl die Schnittstelle der Zukunft ist! Wenn ich einen TV mit HDMI kaufe bin ich wohl auf der sicheren Seite. Ich weiß außerdem dass ich einen Fernseher brauche der 1080p unterstützt um volle HDTV Kompatibilität zu haben.
Die eigentliche Frage stellt sich bei der kompletten Videokette!! Beim Fernseher ist mir das alles noch ziemlich klar. LCD, Plasma, Rückpro je nachdem was man will und was einem gefällt. Ebenso ob ich einen full-hd oder hd ready kaufe. Entweder reicht mir das bild bei hd ready opder ich brauche full-hd!
Bei den Zuspielern wird mir alles dann ziemlich unklar.
Nehmen wir an, ich möchte:
DVB Quelle per HDMI am Fernseh
Aufnahme auf Festplatte
Aufnahme auf DVD
DVD Quelle per HDMI am Fernseh
Nun stellt sich die Frage wie verbinde ich den DVD Rekorder mit der DVB Quelle. Ich nehme an HDMi fällt weg und wird auch in Zukunft wegen dem Kopiermechanismus wegfallen!
Oder liege ich falsch. Wird es möglich sein irgendwann meine komplette Videokette mit HDMI zu verbinden oder bleibt mir zwischen quelle und rekorder nur die dann veraltete Scart Verbindung. Damit könnte ich ja wieder nur Pal aufnehmen udn ein Teil meiner funktionalität wäre dahin!
Mein nächstes Problem liegt darin in welchem Gerät ich die Festplatte haben sollte. Hab ich sie im Receiver könnte ich doch theoretisch in HDTV Auflösung aufnehmen und per HDMI an den Fernseher senden. Hab ich sie im Rekorder kann ich von DVD auf Fesplatte und zurück so hin und herkopieren wie ich will. allerdings kann ich ja dann bei einer scart verbindung wieder nicht in HDTV Auflösungen aufnehmen. Wenn die komplette Kette mit HDMI verbunden werden kann wäre der Rekoder mit Festplatte HDMI eingang HDMI ausgang, ein Receiver mit 2HDMI Ausgängen und ein Fernseher >=2HDMI Eingänge das Beste, oder liege ich jetzt falsch.
Zudem habe ich das Problem, dass ich das ganze gerne wenn das alles so toll funktioniert auch noch mit einem Notebook verbinden würde also bräuchte ich im fernseh einen VGA Eingang. => kein Problem und am festplattengerät einen USB anschluß. Gibts DVD Rekorder mit USB anschluß?
Das ist alles sehr verwirrend.
2 Fragen hab ich noch: wann wird der ganze Spaß finanzierbar. 300€ für einen Receiver hat man zuletzt bezahlt als Sat Receiver neu waren. für einen popeligen Anschluß und etwas mehr Auflösung finde ich das nicht gerechtfertig. genauso siehts bei DVD Rekordern und Fernsehern aus. Der Aufpreis für den doofen Stecker ist enorm!
Die letzte Frage: Wo liege ich auf der besseren Seite.
DVB-T wird bei uns im Laufe dieses Jahres eingeführt. Die Alternative wäre DVB-S. Was nimmt man besser. Eine Schüssel haben wir auf dem Dach. Wo liegen die Vor und Nachteile der beiden Techniken und wie siehts bei der Programmvielfalt bei DVB-T aus?

Fragen über Fragen, aber da blickt ja wohl keiner mehr richtig durch!!!

Gruß Tim
snowman4
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 27. Mrz 2006, 07:31
Am einfachsten ist einen HD-Rekorder im Receiver.

Ob man wirlich 1080p braucht, hängt von der Grösse des Bildschirmes ab, d.h. er sollte über 100 cm sein sonst ist der Unterschied zu klein.
Plasma-Fan
Stammgast
#3 erstellt: 27. Mrz 2006, 07:50
Hallo IS4,

1. Es gibt keine Ausstrahlung in 1080p, ist auch in Zukunft nicht geplant. Also brauchst Du sicher kein Gerät, das 1080p nativ darstellt. Du brauchst ein Gerät, dass 720p und 1080i darstellen kann, ob das Bild besser nativ oder scaliert ist, das entscheiden nicht die Messwerte und Daten auf dem Papier, sondern Dein Auge.

2. Nach einer Untersuchung konnten Testpersonen Unterschiede zwischen 720p und 1080i erst bei Panels über 42" (also > 1,07 m) feststellen.

3. DVB-T ist in der Qualität schlechter als DVB-S. HDTV wird nicht über DVB-T ausgestrahlt werden (auch in Zukunft nicht).

4. HD Receiver mit Festplatte werden wohl erst Ende 2006 oder Anfang 2007 erscheinen.

5. Die Qualiutät der HD-Ausstrahlungen auf Premiere liegen i.d. Regel über DVD Nievau. Das "etwas mehr Auflösung", wie Du es nennst" bringt gewaltig mehr Bild und Fernsehgenuss.

Viele Grüße, Plasma-Fan
ls4
Inventar
#4 erstellt: 27. Mrz 2006, 12:21
aha die meisten fragen wäre also schon geklärt.
Dass ich ziemlich sicher kein 1080P brauche war mir klar.
Was mir allerindgs immer noch unklar ist. Die Verbindung zwischen DVD-Rekorder und und Receiver.
Dann bleibt man also am Besten bei der Schüssel.
Die Lösung mit Receiver und Festplatte klingt für mich mittlerweile auch am Besten, einfach weil ich dan zum aufnehmen nicht 2 Geräte benutzen muss und weil das sicher nicht vorkommen wird, dass ich von DVD auf Festplatte aufnehme.
Also ist die optimale Kette wohl:
DVB-S Receiver mit Festplatte und HDMI Ausgang
Fernseher mit HD-Ready und D-Sub
DVD-Rekorder ohne Festplatte mit HDMI Ausgang
Was mir allerdings immer noch nicht klar wird:
Kann ich Receiver und DVD Rekorder in nächster Zukunft mit einem HDMI Kabel verbinden oder wird mir nur die Lösung per Scart bleiben?
Und wie sieht das dann später einmal aus mit dem Kopierschutz. Ich kann dann keine Filme in HDTV auf DVD Aufnehmen, oder wie muss ich das sehen? Wenn ich über Scart anschließe wird ja kaum eine Möglichkeit bleiben für einen Kopierschutz, da das Scart Signal ja Analog ist, außer der Receiver gibt HDTV Filme gar nicht analog über Scart aus, sondern nur normale Filme.
Eigentlich wollte ich mir nur nen DVD-Player kaufen und bin so auf das Thema HDTV aufmerksam geworden. Da lag es Nahe gleich ein bisschen in die Zukunft zu denken und einen mit HDMI zu kaufen und da ich auch keinen Video Recorder besitze und hin und wieder doch schon gerne mal was aufnehmen würde, lag der DVD-Rekorder mit HDMI Ausgang schon recht Nahe.
Allerdings möchte ich nicht unbedingt jetzt 200-300€ für ein Gerät bezahlen, dass in 2 Jahren veraltet ist. Deshalb ist meine wichtigste Frage:

die Verbindung zwischen Receiver und DVD-Rekorder.

Das mit der Festplatte ist nicht so schlimm. ich kann ja schließelich auf RW aufnehmen, bis irgendwann mal ein Festplattenreceiver herkommt. W

ie sieht es mit den Scalern au sollte man da auf Faroudja achten, oder tuens die anderen genauso?

Und vor allem wann kann man davon ausgehen dass Receiver bezahlbar werden? nach der Fußball Wm?

und wenn man dann schon irgendwan dabei ist soviel Geld für die Videokette auszugeben will man natürlich auch nen ordentlichen Klang. Im Bezug auf Receiver sollte ich HDMI doch auch berücksichtigen, oder sehe ich das falsch? Dass ich quasi alle Zuspieler mit dem Audio-Receiver verbinden und den Receiver dann mit dem TV. Dann nimmt mein Receiver das Audio Signal raus und leitet es an das 5.q1 System weiter. Ist das richtig?

Viele Viele Fragen

Und die wichtigste: bin ich mit einem DVD Rekorder mit HDMI out auf der sicheren seite oder kommt noch was für die digitale Zuspielung?

und ganz zum schluß ist da ja noch die Dreambox 8000 die ja herauskommen soll. die alten Dreamboxen sollen ja einen schier uendlichen Funktionsumfang gehabt haben und das Gerät bietet HDTV Empfang, HDMI Festplatte und DVD Rekorder ine einem. Dann müsste man sich gar keine Gedanken mehr machen und nur das Gerät kaufen und wäre fein raus wenns denn wirklich alles kann!
HDTV im Receiver fällt ja dann auch flach da ich als Zuspieler nur noch ein Gerät habe. Wenn ich mal irgendwas anderes anschließe kann ich ja immer noch per HDMI in den Fernseher und das Audio Signal vom Fernseher in den Receiver einspeißen! oder seh ich das falsch. Im Bezug auf Zukunftssicherheit bin ich ja mit dem Teil auch am Besten dran, weil ich den Brenner ja später auch gegen ein BlueRay tauschen kann!

Gruß Tim


[Beitrag von ls4 am 27. Mrz 2006, 12:30 bearbeitet]
Lulli
Inventar
#5 erstellt: 27. Mrz 2006, 13:03
Natürlich hast du recht all die neuen Dinge müssen auch irgendwie finanzierbar bleiben. Aber mach dir keine Hoffnungen es wird alles noch teurer als du es jetzt schon darstellst.

DVB-T wird wie bereits gesagt wurde kein HDTV Senden, und selbst wenn das mal der Fall sein sollte wird die Qualität wegen der zu geringen Bandbreite schlecht sein. Zudem ist die Programmvielfallt bei DVB-T sehr gering man ist da wohl zur Zeit im Durchschnitt bei 25-30 Sendern.

DVB-S ist da die deutlich bessere, aber auch teurere Wahl. Nicht nur aufgrund der Hardware, denn offenbar ist von den Privaten RTL, Pro7 Sat1 geplant über DVB-S ab 2007 verschlüsselt zu senden was dann am Ende wieder auf eine monatliche Gebühr hinauslaufen wird wo von 5Euro die Rede gewesen ist.

HDTV wird voraussichtlich nur in 720p ausgestrahlt, da brauchst du dich im Bezug auf Fernsehen zumindest nicht auf ein Gerät mit 1080p zu versteifen.

Was das ganze Kopieren oder nennen wir es besser Archivieren angeht wird es im bezug auf HDTV eh noch nichts werden zumindest nicht auf DVD, dann eben nur auf HDD.

Gruß Lulli
ls4
Inventar
#6 erstellt: 27. Mrz 2006, 15:50
na klasse das einizige was ich also in bzug auf zukunft schon kaufen könnte wäre ein fernseher!!!
dann lohnt sich das warten auf die dreambox allemal!!!
da bekomm ich 720ß 720i und 1080i raus und hab nen dvb-s receiver ne festplatte und kann dann zu gegebener zeit den dvd brenner gegen einen blue ray brenner tauschen. dann bin ich auf der sicheren seite. um de 5€ führt ja dann wohl kein weg mehr vorbei außer DVB-T
und das warten auf DVB-T lohn übrhaupt nicht!
Weiß jemand genaueres zur dreambox und wie die preise liegen werden? wie siehts mit dem AV-Receiver aus?

Gruß Tim
paul71
Inventar
#7 erstellt: 27. Mrz 2006, 16:23
Aufgrund der Erfahrungen mit der Dream wuerde ich mir die 8000-er abschminken... Irgendwann mal wird es die vielleicht geben, aber wann und ob dann alles so funktioniert wie angekuendigt steht in den Sternen. Generell wuerde ich momentan von jeglichen Experimenten bei Zuspielern die HD-Kompatibilitaet versprechen Abstand nehmen... Ausnahme sind up-converting DVD-Player, die bereits fuer sehr angenehme Preise zu erhalten sind und ihren Job relativ gut machen..

Ich bin auch der Meinung du kannst dir heutzutage ruhig ein Display kaufen, lass aber die Finger von den ueberteuerten und nutzlosen 1080-er LCDs. Achte darauf, dass du ein aktuelles und nicht zu ueberteuertes Model (bei 42" um die 2200, 50" nicht viel mehr als 3000) nimmst, dann machst du wenig falsch.


ie sieht es mit den Scalern au sollte man da auf Faroudja achten, oder tuens die anderen genauso?

Naja, es gibt schon Unterschiede, v.a. was die in den Displays verbaute Scaler betrifft.. Habe neuerdings den Panny PV500 und dem Samsung PS-50 mit den Finzel-Aufloesungstests verglichen (beide 1366x768). Der Panny hatte schon gewisse Probleme mit einigen Frequenzen, der Sammy higegen nicht... Ebenfalls getestet den 9830-er Philips (1080-er!), der mit so ziemlich jeder Frequenz ein Problem hatte. Bei den ersteren 2 siehst du aber im normalen Betrieb kaum Unterschiede oder Probleme beim letzteren schon. Grosse Unterschiede gibt es bei verwendetem de-interlacing, da schlatet beispielsweise der o.g. Samsung bei 1080i in einen ganz anderen Modus als bei PAl-i...

Bei Standalone scalern kenne ich mich nicht aus, gibt aber extra Beratungsthread dazu...

Ciao
ls4
Inventar
#8 erstellt: 29. Mrz 2006, 21:45
wenn ich mir das recht überlege, dann dürfte ein hdmi im dvdplayer gar nichts bringen, weil die dvd eh nur pal trägt!
Lulli
Inventar
#9 erstellt: 29. Mrz 2006, 21:59

ls4 schrieb:
wenn ich mir das recht überlege, dann dürfte ein hdmi im dvdplayer gar nichts bringen, weil die dvd eh nur pal trägt!


Ein Quantensprung wird es sicher nicht, ich denke ohne direkten Vergleich wird man da keinen Unterschied feststellen können.

Gruß Lulli
paul71
Inventar
#10 erstellt: 30. Mrz 2006, 13:35

wenn ich mir das recht überlege, dann dürfte ein hdmi im dvdplayer gar nichts bringen, weil die dvd eh nur pal trägt!

Das verstehe ich wiederum nicht... Natuerlich bringt eine direkte digitale Uebertragung auch bei "nur PAL" etwas, vielleicht sogar noch mehr als bei HiDef. Haengt naturlich von den verwendeten Komponenten ab, und ja, in der Tat, der Unterschied, wird in den meisten Faellen erst sichtbar, wenn man weiss worauf man achten muss. Aber oft macht eben dieses letzte Quaentchen den Unterschied aus...

Ciao


[Beitrag von paul71 am 30. Mrz 2006, 13:37 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher TV? Völlig Ratlos
DER_PATRICK am 01.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.11.2011  –  6 Beiträge
Neuer Fernseher, etwas Ratlos.
Alex-xander am 14.01.2012  –  Letzte Antwort am 16.01.2012  –  7 Beiträge
Ratlos bei Neukauf
sarcar am 09.11.2015  –  Letzte Antwort am 10.11.2015  –  16 Beiträge
TV gesucht und völlig ratlos.
luke07 am 15.02.2011  –  Letzte Antwort am 17.02.2011  –  9 Beiträge
Samsung oder Sharp? bin ratlos.
Black-Box am 27.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  3 Beiträge
55 Zoll genervt und ratlos
nanzinger am 19.01.2015  –  Letzte Antwort am 23.01.2015  –  7 Beiträge
Ratlos!! Panasonic TX-32PX20D oder Philips PW 9520?
crema am 11.01.2006  –  Letzte Antwort am 13.01.2006  –  5 Beiträge
Bin ratlos! 3 in der engeren Auswahl!
sebel1982du am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.02.2009  –  7 Beiträge
Immer noch ratlos, welcher es werden soll....
Maledictum am 22.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.11.2009  –  14 Beiträge
Ratlos auf Suche nach 37" Flatscreen
hertel11 am 15.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2010  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.318

Hersteller in diesem Thread Widget schließen