Kaufberatung LCD/Plasma

Autor

Beitrag

clubber999
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Apr 2006, 13:52

Sers,
da letzte Woche mein schöner Löwe von mir gegangen ist, bin ich auf der Suche nach einem Neugerät. Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Tips zu den angegeben Geräten geben die ich mir in die Auswahl genommen habe. Sind glaube ich alle nicht schlecht, aber welche sind herausragend?

Benq PL4271

Sony KDL V40 A11E

Pioneer PDP-436XDE

LG 50 PX 4R

LG 42 LP1R

Panasonic TH-42 PV500

Philips 37 PF 9830 / 10

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2006, 13:56

Lässt sich schwer sagen ist ja ein misch masch aus LCD und Plasma in verschiedensten Größen, lies dir doch bitte den FAQ durch, und nenn uns deine Sehgewohnheiten.

Benq PL4271 noch nicht draussen ist ein FULL HD LCD.

Pioneer PDP-436XDE sehr guter Plasma

Panasonic TH-42 PV500 davon erscheint demnächst der Nachfolger, solltest dir mal den PV60e ansehen der z.Z. auf den Markt ist.

LG 50 PX 4R günstiger aber sehr guter 50" Plasma

LG 42 LP1R kann ich nicht viel dazu sagen, aber sicherlich nicht schlechter als der 4R

Philips 37 PF 9830 / 10 finde ich persönlich überteuert aber ist halt geschmacksfrage.

Hast du dir irgendeins der Geräte mal Live angesehen?

clubber999
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Apr 2006, 14:34

Habe mich bis jetzt nur durch ein paar Zeitschriften gelesen.
Will die kommen de Woche mal ein paar Händler abklappern. Kann mich noch nicht so richtig festlegen zwischen Plasma und LCD. Nehme auch gerne noch andere Vorschläge entgegen, muss nicht unbedingt ein Gerät aus meiner Liste sein, wollte so im Rahmen von 2500-3000€ bleiben. Die tendenz geht ehr zu LCD, nur trau ich diesen noch nicht so ganz, wegen den sichtbaren Pixelblöcken und Nachzieheffekten. Der TV sollte altagstauglich sein, man sollte sich aber auch z.b. Fußball anschauen können und Filme rein ziehen können.

[Beitrag von clubber999 am 01. Apr 2006, 14:35 bearbeitet]

dubdidu
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Apr 2006, 02:17

nimm den pioneer. kannst einen testbericht bei

www.areadvd.de nachlesen. ist dort im plasma-bereich die referenz.

Rammler
Inventar

#5 erstellt: 02. Apr 2006, 14:02

Man sollte nicht blind tests vertrauen, der Pioneer ist sicherlich ein Top Gerät keine Frage, aber auch andere Mütter haben hübsche Töchter. Man solllte auch immer das Datum bedenken wenn diese Tests gemacht worden sind, und was ich nicht bei Area DVD verstehe ist manchmal die aktuellität der Tests, wieso testen die jetzt erst erst den Toshiba 42WL58P ? Die Nachfolger sind doch schon in Anmarsch und es gibt viele Geräte die schon aktueller sind.

clubber999
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Apr 2006, 17:34

Der Philips 37 PF 9830 hat es mir schon ein wenig angetan. Frage ich mal so: Bekommt man in dieser Preisklasse TOP!!! LCD Fernseher in der größe 37-40/42? Oder muß man da im Moment noch sagen, das die noch nicht so weit ausgereift sind? Werde das Gerät vorher klar mal testen, aber nicht das ich mich dann in nem 1/2 Jahr ärgere und mir wünsche doch einen Plasma gekauft zu haben.

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 03. Apr 2006, 10:44

Der Philips ist ein super Gerät, allerdings ist der Preis in meinen Augen nicht zu akzeptieren.

Mit z.B. einem Samsung LE-40M61 hast du rund 1000,- Euro gespart und der ist sogar noch etwas größer. M.E. einer der besten LCD der Zeit.

Gruß Lulli

santafe
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Apr 2006, 12:03

und falls du einen 37" haben willst würde ich dir statt den Philips den JVC LT37M60ZU ans Herz legen... kostet einige Euronen weniger und kann mit dem Philips Bildmäßig locker mithalten..

lg

clubber999
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Apr 2006, 16:25

santafe meint der JVC LT37M60ZU ist nicht schlecht. Den habe ich mir mal genauer angesehen. Jetzt hat der aber nur einen Kontrast von 1000:1 im Vergleich zum z.b. Philips der hier gleich mal mit 5000:1 rüber kommt. Ich dachte immer, je mehr umso besser??? Oder spielt das doch keine so große Rolle?

[Beitrag von clubber999 am 03. Apr 2006, 19:48 bearbeitet]

celino
Stammgast

#10 erstellt: 04. Apr 2006, 00:55

clubber999 schrieb:

Die Kontrastangabe spielt schon eine Rolle. Der Wert drückt das Verhältnis zwischen hellsten und dunkelsten gemessenem Wert auf dem Display aus. Je größer die Relation desto besser der Kontrast und desto plastischer der Bildeindruck - zumindest in der Theorie.
Nun gibt es da aber einige Probleme.

1. Die Angaben der einzelnen Hersteller sind in der Regel nicht vergleichbar, da man nie weis, nach welcher Methode und unter welchen Bedingungen gemessen wurde.

2. Viele Hersteller (z.B. Samung und wahrscheinlich auch Philips) lassen elektronische "Tricks" zur Verbesserung des Kontrastverhältnis in diese Angaben einfließen.

3. Irgendwie geht es ja auch um den Schwarzwert und darüber sagt die reine Kontrastangabe auch nichts aus. Was nutzt ein hoher Maximalkontrast wenn der dunkelste Wert nicht annähernd schwarz sondern eher dunklelgrau ist.

Wenn man unabhängigen Test glauben schenkt kommen gute Displays auf einen realen Kontrastwert von 600:1 - 800:1.

santafe
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Apr 2006, 08:50

celino hat recht... die Werte sind mit Vorsicht zu genießen.

Ich habe den JVC selber und habe ihn im direkten Vergleich mit dem Philips gesehen.. und ich kann aus meiner Sicht behaupten, der JVC hat für mich das schönere Bild, der Philips wirkt schon zu scharf und die Farbtemperatur ist etwas zu übertrieben..

Aber ich würde mir an deiner Stelle die Geräte die du in die engere Auswahl genommen hast einmal anschauen, wenn möglich im direkten Vergleich, denn dann kannst du für dich entscheiden welcher das "beste" Bild für dich hat.

lg