Brauche Fernseher hilfe bitte

Nabend

Hier findeste alles Wissenswerte
Kaufberatung
+ ganz unten die Kaufberatungsfragen die du dann hier beantworten könntest
womit man dir bestimmt noch besser weiter helfen könnte.
(Den die paar Infos die du gepostet hast sind etwas mau. :D)

ok also zur Zeit nutze ich einen uralten fernseher (röhre) mit ca. 30cm bildschirmdiagonale und Videokassettenfach *haha*
Der Fernseher soll nur zum fernsehschauen gedacht sein (keine Spiele)
Sitzabstand ca.3 Meter
Größe des neuen weiß ich nicht, denke so standartmaß
ca. 600€ maximal
keine pc nutzung!
HDTV denke ich wird standart werden oder?
Eher beschattetes Wohnzimmer
Nach Geräten habe ich noch nicht geschaut.

Oh 3m und nur 600€ Budget, das beisst sich aber übelst.
Naja mal kucken was wir da so finden.

http://geizhals.de/751680
http://geizhals.de/751667 (ohne SAT Tuner)
----------------------------------------------------------------------------
600-800€
http://geizhals.de/744044 (Plasma)
http://geizhals.de/670961
http://geizhals.de/786931
http://geizhals.de/752458 (ohne 3D)
http://geizhals.de/753872

-----------------------------------------------------------------------------
800-1200€
http://geizhals.de/752461
http://geizhals.de/740742
http://geizhals.de/747733

warum beißen sich 3 meter und 600€?^^

sind die kleinen teurer?

was haltet ihr z.b. von dem auf der titelseite des aktuellen saturn prospekts?

oder der hier?
http://www.amazon.de...ELVJO/ref=pd_cp_ht_1

ist für meine bedürfnisse led oder lcd besser?

Wenn du HDTV und BDs in Zukunft vermehrt schauen solltest,
würde ich bei diesen Abstand min. einen 47" (LCD) / 50" (Plasma) nehmen
(55" wären aber besser)
aber da kriegste mit guten Bild nichts für 600€.

Da kriegste höchstens ein Einsteiger Modelle (Samsung ES 5 Serie)
mit großer Zolldiagonale aber nur mittelmässigen Bild.

Zw. 1200-1500€ könnte man schon besser ansetzen.
http://www.idealo.de...stw50-panasonic.html
http://www.idealo.de...dl-55hx755-sony.html
http://www.idealo.de...etw50-panasonic.html

wie is denn der fernseher von amazon den ich gepostet habe?

bzw 42 zoll langen mir locker

bin zur zeit nen viel kleineren gewöhnt

bzw: brauch ich da noch einen separaten Receiver oder ist der da schon eingebaut?

Hi igi1,

schau dir doch mal diese Beraterseite an. Vielleicht hilft es dir ja weiter. Anhand eines Fragebogens erhältst du drei Modelle vorgeschlagen.

Fernseher Kaufberatung

Also ich war grad beim real und hab mir mal ein paar fernseher angeschaut:

http://www.imgbox.de/users/public/images/mXxL2j7kEr.JPG

http://www.imgbox.de/users/public/images/5exHsrKTT3.JPG

http://www.imgbox.de/users/public/images/n3VioXWzZL.JPG

http://www.amazon.de...ELVJO/ref=pd_cp_ht_1

Was meint ihr zu denen?
Fest steht jetzt dass es ein LED Fernseher sein soll. Ich streite mich mit meiner Freundin allerdings noch um die Größe... ich tendiere zu 42 Zoll, meine Freundin findet das ist zu groß

igi1 schrieb:

ich tendiere zu 42 Zoll, meine Freundin findet das ist zu groß

Man gewöhnt sich schnell an einen größeren Fernseher, nach ein paar Wochen hätte es dann doch vielleicht
noch eine Nummer größer sein können.

Na da haste dir aber schöne Ramsch TVs ausgesucht.
Dann niehm lieber einen von meinen vorgeschlagenen Samsungs.
oder einen von der 6 Serie da haste mehr vom Bild.

@hardrock82:
warum ist der von amazon ein ramsch tv? Will das nur mal verstehen damit ich weiß auf was ich achten soll... der hat doch DVB-T/C/S2 Full hd und sogar 400 Hezr (hab gehört je mehr desto besser?)

ist der Samsung den du gepostet http://geizhals.de/751680
besser als der von amazon? und bitte erklärung warum

Der Amazon-Link geht nicht

Nein ich meine die Kisten von REAL der LM620 mag schon ein gutes Bild haben
die Samsungs dagegen haben einen noch etwas tieferen Schwarzwert aber leider ist der Betrachtungswinkel etwas kleiner
(könnte zum Problem werden wenn mal mehr als 4 Leute auf der Coutch sitzen).

Schlussentlich zählen ja aber noch andere Dinge u.a das Design
(Frauchen will da immer das letzte Wort haben, war beim Kumpel auch so..:D)
ob man vielleicht DVB-S/S2 für die Zukunft gebrauchen könnte
(den wenn man HD haben möchte, wäre das schon ein Vorteil,
wenn man eine Schüssel anbringen kann, da man als Kabelkunde mal so richtig abgezockt wird)
oder ob man passives (poli) / aktives (shutter) 3D verträgt oder nicht
bzw ob mans überhaupt bei den wenigen guten 3D Filmchen braucht
(kann man halt nur gut durch einen Hometest herausfinden,
ich persönlich finde 2teres plastischer/schärfer)
und das P/L sollte ja auch noch stimmen.

ps:
400Hz CMR/AMR/XR was auch immer >Tonne
dIe Geräte haben nur 100Hz Zwischenbildberechnung.

@ f3lix
Der Link war zum Samsung ES5700.

Die sitzt grad neben mir und lacht sich nen ast

Der Vater von ihr hat sich erst den Samsung UE37D6500VS gekauft (vor nem jahr oder so)

was hälst du von dem?

e: 3D brauch ich gar nicht; Internet brauch ich gar nicht... will nur nen einfachen 42 Zoll Fernseher ohne den Schnörkel, lieber dafür sat-Anschluss und gutes Bild

igi1 schrieb:

Die sitzt grad neben mir und lacht sich nen ast :D

Das ist doch schön, heutzutage hat man ja nicht mehr viel zu lachen.

was hälst du von dem?

Ist auch nicht viel besser als die neuen ES Modelle.

Aber ich hoffe das ihm 37" nicht auf dauer, bei einen bestimmten Sitzabstand zu klein werden.

(Gut mit 50" auf 2m habe ich dieses Jahr echt den Vogel abgeschossen ,
aber 46" gibts ja dieses Jahr nicht bei Panasonic Plasmas.)

hehe^^

dann ist also dieser hier http://geizhals.de/751680 in meiner Preisklasse und für meine Ansprüche die beste Wahl? Meine Eltern haben einen Sharp LCD... und was ist mit LG?
Ich merke schon, du bist voll der Samsung fan

Ich würde dir dringendst vom Kauf eines Samsung abraten wenn du keinen externen Sat- Receiver nutzen möchtest. Die Sendersortierung der Sammys ist eine einzige Kathastrophe, sowas umständliches hab ich noch nie erlebt. Bildmässig hab ich bei einem kleinen Samsung ES oder EH 5000er nix schlechtes feststellen können, auch auf Amazon gibts dafür recht gute Bewrtungen.

hmm
ich wollte eigentlich schon den eingebauten Receiver nutzen... verdammt was jetzt

Ich würde mich mal bei LG umschaun, die haben auch gutes P/L- Verhältnis und Qualität.

igi1 schrieb:

Ich merke schon, du bist voll der Samsung fan :D

Nein bin kein Fanboy im Gegenteil nach meinen Samsung A656 und meinen i8910HD Handy
kommt mir nix mehr von denen ins Haus, und den Service per Tel. kannste auch vergessen.

Aber du wolltest ja wissen was man so für dein Budget kriegt
und da hat man leider nicht so eine große Auswahl
eine große Diagonale macht ja nicht gleich ein besseres Bild.

Ich könnte mir zbsp. ein Sharp Elite kaufen
und darüber analoges Fernsehen den ganzen Tag schauen
wenn ich dies dann im Sharp Thread posten würde,
was denkste wohl was dann los wäre.

Die Sendersortierung der Sammys ist eine einzige Kathastrophe.

Naja per PC soll man ja blitzschnell die Sender so sortieren können, wie man sie haben will.
Mein letzter Sony EX402 war noch viel schlimmer von der Sendersortierung als mein alter Sammy A656.
Aber für sowas gibts ja Amazon, einfach bestellen austesten
und wenns einen nicht gefällt gehts wieder zurück.

Naja per PC soll man ja blitzschnell die Sender so sortieren können, wie man sie haben will.

Es kann ja nicht sein das man zum Sortieren der Sender extra an den PC muss. Und selbst diese Programme scheinen nicht bei jedem Typ zu funktionieren, habe da einiges gelesen. Ich will auch nicht prinzipiell von Samsung abraten, die bieten für kleines Geld ein anständiges Bild. Einfach mal die Beurteilungen verschiedener Typen und Marken vergleichen und letztlich das hier

Aber für sowas gibts ja Amazon, einfach bestellen austesten und wenns einen nicht gefällt gehts wieder zurück.

beherzigen.

Danke jungs

jetzt brauch ich nur noch schlagkräftige Argumente wie ich meine bessere Hälfte von ner 42 Zoll Bilddiagonalen überzeugen kann.... hab nämlich keine Lust, schon wieder so nen kleinen Fernseher zu kaufen (mein jetziger hat ganze 40 cm haha) aber ich meine 42 Zoll solltens heutzutage schon sein

Noch was... ich hab grad nen tv kaufberatungstest gemacht und die 3 sind dabei rausgekommen:

Panasonic TX-L42EW5S 107 cm (42 Zoll)

Philips 42PFL4007K/12 107 cm (42 Zoll)

Philips 42PFL3507K/02 107 cm (42 Zoll)

sind das gute?


In testberichten bin ich auf diese beiden gestoßen:

Samsung UE40ES6300

Samsung UE40D6500

wobei der erste n bischen billiger ist
Was ist denn der Unterschied zwischen der ES6300 und der D6500 serie?

Zu den obigen Fernseher kann ich leider nichts sagen. Aber der grundsätzliche Unterschied zwischen dem ES6300 und D6500 ist, dass der D 6500 aus dem Jahre 2011 ist und der ES6300 das 2012 Model ist.

ES (2012)
D (2011)
C (2010)
B (2009)
usw.

Die Serie ist die erste Zahl nach dem Buchstaben also 5er, 6er, 7er oder 8er Serie...

igi1 schrieb:

Was ist denn der Unterschied zwischen der ES6300 und der D6500 serie?

Nicht viel, außer das der ES Full HD 3D hat. Die D6000er Serie besitzt nur HD (720p).

Komisch
bei dem D6500 steht aber auch full hd..
http://www.chip.de/artikel/Samsung-UE40D6500-Test_50781343.html

Ich meinte das 3D

Wie unsere Tests ergeben, zeigt der Samsung 3D-Inhalte allerdings nur in reduzierter Auflösung, nicht in Full-HD an - ein klarer Minuspunkt.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ach so ok

Also summasumarum ist doch dieser Samsung UE40ES6300 ein super Gerät oder?
Hat jemand noch einen Tipp oder soll ich mir den holen?

Bei 3m Sitzabstand nimm den 42", und wenn dich die umständliche Sendersortierung nicht stört hast du ein gutes Gerät für das Geld.

Alternativ den hier

http://www.amazon.de...d=1352365007&sr=8-2