[Kaufberatung] 47" - 55" TV + ausziehbare Wandhalterung

Autor

Beitrag

vq1n
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mai 2013, 13:18

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Sharp Aquos LC-40LE

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Sat (SD/HD) - 40%
Filme / Serien (HD) - 50%
PS3 - 10%

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 3,5 - 4m (siehe Bild)

http://thiz.de/raum.jpg

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
47" - 55"

5. Wieviel man ausgeben möchte
max 1.200€ inkl. Wandhalterung

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
XBMC wird als Hauptabspielquelle genutzt - gearbeitet wird damit nicht

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Er wird natürlich auch tagsüber genutzt, intensiv aber meist am Abend. Momentan müssen wir die Rolläden herunterlassen da der Sharp sehr stark spiegelt - es ist also meist abgedunkelt beim Fernsehen.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
vollkommen offen, bevorzuge allerdings Polarisation über Shutter

Wir haben leider konstruktionsbedingt eine blöde Sitzposition zum Fernseher. Da wir den Fernseher nun austauschen werden, werden wir im gleichen Zuge eine Wandhalterung an der Rückwand der Wohnwand befestigen. Hierzu brauchen wir eine Halterung mit einem möglichst weiten Auszugsweg und einem möglichen Drehwinkel von schätzungsweise 120° damit man sauber am linken Schrankelement vorbei kommt. Es stört mich sehr, ständig schräg auf den TV sehen zu müssen und bei 3d wird das sicherlich noch unangenehmer. Hier ein Bild der TV Position:

http://thiz.de/raum2.jpg

Wir brauchen also eine Wandhalterung (z.B. NEG Profi Universal TV-Wandhalterung 7515) und einen neuen Fernseher. Ob Shutter oder Polarisation soll kein Kaufentscheidungsgrund sein, nur finde ich persönlich Shutter als leicht unangenehm. Der Fernseher wird als reines Abspielgerät verwendet da wir einen sehr schnellen Sat Receiver mit PVR Funktion haben und die komplette Medienverwaltung per XBMC läuft. Auf SmartTV Funktionen lege ich daher keinen Wert und auch solche dinge wie WLAN oder z.B. Ambilight muss er wirklich nicht besitzen.

Wichtig ist für mich, dass ich diesen nervigen "Soap Effekt", falls vorhanden auch wieder deaktivieren kann und dass der TV ein schönes klares und scharfes Bild besitzt. Stromsparend ist natürlich auch immer ein gutes Argument :). Ob 47, 50 oder 55 Zoll weiss ich nicht und wird sich wahrscheinlich auch nach dem Budget richten. Entscheidend ist definitiv die Bildqualität.

Ich hoffe ihr habt die ein oder andere Kaufempfehlung für mich. Ich weiß natürlich, dass das Budget begrenzt ist nur werde ich nicht mehr vor meiner Frau rechtfertigen können - sie denkt bis jetzt noch dass ich bei 1.000€ die Grenze ziehe :D.

Vielen Dank für eure Mühe!

[Beitrag von vq1n am 24. Mai 2013, 13:25 bearbeitet]

vq1n
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Mai 2013, 09:51

Hmm .. keiner? Lieg ich so falsch mit meiner Anfrage?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Mai 2013, 10:45

Für die Bevorzugung Polarisation kommen dann halt nur IPS LG-Panels infrage. Und egal wo sie eingebaut sind(LG selbst, Panasonic. Sony W8* oder Philips), du wirst am Abend von Natur aus einen eher mäßigen Schwarzwert bekommen. Dies sollte man für Filme und diese Art der LCD-Fernseher bedenken. Empfohlene Größe 55''.

- Panasonic ETW60
- LG LM760

Lässt du die 3D Problematik außer acht, wäre der Weg für ein aktives Plasmagerät frei. z.B. Panasonic STW50/60.

vq1n
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Mai 2013, 12:35

Also ein Plasma kommt für mich nicht in Frage aber an der 3d Technik soll es nicht scheitern. Die von dir erwähnten Modelle sind in 55" leider nen tick zu teuer. Warum IPS? Wegen dem Blickwinkel? Deswegen wollen wir ja eine ausfahrbare und drehbare Wandhalterung, damit wir gerade auf den Fernseher schauen können.

[Beitrag von vq1n am 25. Mai 2013, 12:37 bearbeitet]

Rainer1976
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Mai 2013, 12:56

vq1n (Beitrag #4) schrieb:

......Warum IPS? Wegen dem Blickwinkel? .........

Ja,es geht hier um den Blickwinkel.

Hier mal ein Link zum Thema IPS Panel......

IPS Panel

Zur Halterung:
Ich habe diese hier.....

Wandhalterung

die ist bis zu 52cm ausziebar,schwenk und neugbar

vq1n
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Mai 2013, 13:12

Ok, aber genau diesen Bkickwinkel möchte ich ja durch die Wandhalterung eliminieren. Demnach ist dann ja ein IPS Panel nicht zwingend erforderlich wenn die Schwarzwerte so schlecht sind. Die Wandhalterung hat einen guten Preis, bist du zufrieden?

Rainer1976
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Mai 2013, 13:26

Ob dadurch das IPS Panel nicht mehr zwingend erforderlich ist,kann ich dir nicht Sagen.
Bin da selber noch unerfahren,und versuche mich gerade in das Thema ein zu Lesen.

Mit der Halterung bin ich,bis jetzt,zufrieden.Allerdings hängt dort nur ein 32" LCD drann,der demnächst durch einen größeren ausgetauscht wird,47"-55"
Ich habe auch das problem mit dem Blickwinkel,das Sofa steht hier nicht mittig zum TV.
Von daher habe ich mich für diese Halterung entschieden.

Ausziehen und schwenken geht gut,

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Mai 2013, 14:03

vq1n (Beitrag #6) schrieb:

Ich habe geschrieben, wenn 3D passiv bevorzugt wird und das hast du in deiner Eröffnung ja getan, dann kommen nur IPS Panel infrage. Passiv = LG = nur IPS. Ok. 3D total egal,kein Plasma. Dann dieser Sony

http://www.redcoon.d...ED-TV?refId=94511215
Ins Budget und vom Schwarzwert i.O. passen eventuelle Reste aus der Samsung ES7er Serie in 46'' - man kann auch in großen Märkten gut handeln. Die empfehlen dir gleich die passende Wandhalterung.

vq1n
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Mai 2013, 10:11

Ich war gestern im Saturn und im Mediamarkt und hab mir mal einige Geräte angesehen. Was ich definitiv sagen kann, ist dass Shutter nichts für mich ist. Größentechnisch muss ich sagen, dass nach dem gestrigen Vergleich, 50" für mich ideal wären. Ich hab allerdings das Gefühl, dass es immer weniger 50" Fernseher werden, kann das sein? Vor allem in Angeboten trifft man fast ausschließlich auf 47" und 55". Sind denn eigentlich die 55" Geräte in diesem Preisbereich wirklich so schlecht? Ich meine es gibt ja auch Geräte ab 600€.

Ich bin jetzt total unschlüssig, denke aber es wird dann doch ein IPS Panel und ein LG, Philips oder Panasonic Fernseher werden. Bei der Fülle an Modellversionen, hab ich allerdings echt meine Probleme den richtigen für mich zu finden. Bei Panasonic z.B. ET5 - ETW50 - ETW60 .. etc. etc. wie soll man da den passenden TV finden? Bei Philips ists ja noch schlimmer

Ich hab auch nochmal mit meiner Frau gesprochen und das Gerät soll nicht mehr als 1.000€ kosten. Wenn es irgendwo ein super Angebot gibt und das Gerät dann 1.050€ oder 1.070€ kostet, ist das auch noch ok, wenn es das Geld wirklich wert ist.

vq1n
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Mai 2013, 14:00

So,

ich habe mich jetzt das Wochenende lange mit dem Thema beschäftigt, war heute nochmal im MM und habe mir diverse Geräte angesehen. 55" Geräte in diesem Preissegment haben einfach eine zu schlechte Bildqualität und 50" Geräte konnte ich keine finden, was mich letztendlich zu der Entscheidung geführt hat mir ein 47" Gerät zuzulegen.

Momentan schwanke ich zwischen dem Philips 47 PFL 6907K und dem LG LM 760S. Kann mir diesbezüglich jemand eine Empfehlung aussprechen? Gibt es evtl bis 1.000 noch ein besseres Gerät als eins dieser beiden?

Vielen Dank!

vq1n
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Mai 2013, 01:20

Keiner?

Rainer1976
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 31. Mai 2013, 13:07

Bei mir wurde noch der Panasonic TX-L47ETW50 "in den Raum geschmissen"
Bestes Bild,meiner Meinung nach,in diesen Preisbereich.

Allerdings hat der TV Shutterbrillen,die teurer sind als die Polibrillen.

Letztendlich endscheidet aber dein Auge