Kaufberatung LED TV 65'', gerne größer. Max 3000€

Ich darf um Unterstützung freundlichst bitten!

@laurooon,

1. nach 1 1/2 Std. nachfragen, ist schon krass - schließlich gehen viele von uns arbeiten!
2. Du bist hier im falschen Thread - hier geht es um Digital-Receiver!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

lg
Harry

Tja ich erwarte eben prompte Hilfe!

Beim Forum habe ich mich aber in der Tat verklickt, darum muss ich höflichst um Entschuldigung bitten! Ich werde dieses korrigieren lassen.

Erledigt, danke bothfelder

Schau dir mal den Samsung UE65F8090 an.

Ist ein Spitzengerät und gar nicht mal so teuer.

2700 E bei tecedo.de

Falls du noch einen erwischst (was ich bezweifle), wäre der Sony 65 W855 auch ein heisser Kandidat.

eraser4400 (Beitrag #7) schrieb:

Falls du noch einen erwischst (was ich bezweifle), wäre der Sony 65 W855 auch ein heisser Kandidat.

Den hier:

http://www.kitchenla...-LED-TV-EEK--A-.html

?

Was daran schwer sein einen zu erwischen? Sind doch noch verfügbar?

Nein. Sind kaum noch verfügbar. Wenn die wirklich liefern können: Glück gehabt. Modell läuft aus.

eraser4400 (Beitrag #9) schrieb:

Nein. Sind kaum noch verfügbar. Wenn die wirklich liefern können: Glück gehabt. Modell läuft aus.

Und was sind deiner Meinung nach die besonderen Vorzüge dieses Modelles?

Ich würde ganz klar den Sony 65 X9005 ins Rennen schicken, mit passiv 3D !
Ist für jetzt für 2999,- Euro zu bekommen.

Der 65 x9005 ist eine klasse Option, zumal Sony ja bereits die Nachrüstung von Hdmi 2.0 zugesichert hat. Zudem hat er passiv Full HD 3D, anders als der kleinere 55 x9005.

Ist denn passiv besser als aktiv? War es nicht so, dass bei Passiv die Auflösung halbiert wird, oder sowas?

Passiv ist nun mal flimmerfrei, Restlicht stört kaum. Crosstalk (Übersprechen der Bilder) ist nahezu ausgeschlossen. Ja grds. ist die Auflösung bei Passiv 3D halbiert. Aber bei dem 4k Panel des 65 x9005 kommst du damit nativ halt auf 3D Full HD

Alex_Quien_85 (Beitrag #14) schrieb:

Passiv ist nun mal flimmerfrei, Restlicht stört kaum. Crosstalk (Übersprechen der Bilder) ist nahezu ausgeschlossen. Ja grds. ist die Auflösung bei Passiv 3D halbiert. Aber bei dem 4k Panel des 65 x9005 kommst du damit nativ halt auf 3D Full HD ;)

Sollte man Glück haben (und Geld) und ein natives 200hz-Panel verbaut sein, ist aktiv ebenso flimmerfrei. Crosstalk/Ghosting tritt bei beiden Techniken gleich häufig auf. Dafür hat man bei aktiv weder diese dämlichen dünnen Linien aufm Display, noch muss man vertikal perfekt aufs Display schauen. Hat also alles seine Vor/Nachteile.

Was bringen eigentlich diese kurved-Geräte? Bringt das was, braucht man das und was hat man davon?

Nö, sieht bloss anders aus. Kann man gut in große Ecken stellen.

eraser4400 (Beitrag #17) schrieb:

Nö, sieht bloss anders aus. Kann man gut in große Ecken stellen. :D

Ja, ich habe auch im Laden da keinen besonderen Unterschied erkennen können.

Ne curved erweitert bei einem VA Panel den Betrachtungswinkel und vermindert den Kontrastabfall von der Seite

Zitat: Ne curved erweitert bei einem VA Panel den Betrachtungswinkel

>Hä? Na dann erklähr mal...

Wo gibt es den 65X9005 den noch für 2999€???

@eraser4400.
Da bei gewölbten Displays alle Bildbereiche gleich weit vom Zuschauer entfernt sind, ergeben sich verbesserte Blickwinkel und höhere Kontraste. Der Unterschied mag vielleicht marginal sein, aber er ist sichtbar. Vergleiche ruhig mal einen samsung F7090 und einen neuen curved und stell Dich möglichst weit seitlich von den Geräten hin und du merkst den Unterschied. Besser als bei einem IPS Panel ist er trotzdem nicht

Ich bin es nochmal. Wollte den Thread nochmal hochholen. Gibt es aktuell noch andere Empfehlungen? Rahmenbedingungen sind dieselben.

Da bei gewölbten Displays alle Bildbereiche gleich weit vom Zuschauer entfernt sind, ergeben sich verbesserte Blickwinkel und höhere Kontraste

>Sorry, aber das ist -wenn du mal nachdenkst- völliger Nonsens! Bloss weil der (eine) Zuseher in der Mitte des TVs von allen Bildbereichen durch die Rundung gleich weit entfernt ist, ist der eigentliche Betrachtungswinkel, völlig gleich zu einem Planen. (Es ist ja in beiden Fällen die selbe VA-Technik verwendet worden) Setzt du dich nur etwas dezentral, hast du die selbe Wirkung als wenn man das -im Verhältnis zur Paneloberfläche- bei einem planen Panel macht. (zumindest auf der äusseren Seite, was durch die Rundung sogar noch verstärkt wird)

Eigentlich wäre der Satz somit einzig so richtig: "Bei einem Curved sind alle Bildbereiche optimal zum alleinigen Zuseher ausgerichtet." und nicht: "Ne curved erweitert bei einem VA Panel den Betrachtungswinkel".

Das bedeutet ja sogar, das Curves hochgradig "egoistisch" sind. Jeder, der nicht im Sweetspot sitzt hat ein suboptimales Bild. Das ist zwar auch beim Flat so, aber beim Curved wird es noch krasser. Was der zentralen Person zugute kommt, geht den anderen Zuschauern ab.

Ein Curved ist für 2.2 Personen geeignet,so habe ich es kürzlich gelesen!
Man hat auch immer das Gefühl in der Mitte sitzen zu müssen.

2.2 Personen?!

Und die nächste Nachteile von zbsp. einen HU7590 zu einen H7090 sind einmal der höhere Stromverbrauch,
der höhere Inputlagwert (nur für bestimmte Zielgruppe nerivg)
und die scheinbar noch größere Serienstreuung in sachen negative Panel Ausleuchtung.

Edit:
Zudem hat der Threadersteller auch ein kleines Heimkinoset warum sollte er sich dann einen X9 mit seperaten Boxen dran kaufen,
da könnte er auch noch warten bis der X8505 raus kommt.
Ansonsten entpfehle ich ihm trotzdem nochmal einen 65" VTW60,
weils einfach derzeit was Panelauslechtung/Schwarzwert angeht (ausser dem 2013 W905)
eigentl. nix vergleichbares gibt was da mit halten könnte.

a). Hat 1080p und dürfte auch (wie mein VT50) kaum Ghosting aufwerfen.
b). Dafür gibts einen extra Thread wo man gegen wirken kann, wenns wirklich zu sehr surrt.
c). 60/65" freessen auch nicht unter 100Watt, dementsprechend sollte man sich da jetzt bei 30€ mehr im Jahr auch nicht eink**en.
d). Wenn Filme in Vollbild geschaut wird ists kein Akt.

So stand es in der Zeitung Thema war "Vorzüge Curved" wie die das meinen ,weiß ich auch nicht!

Ich habe eine Frage. An meinem TV hängt der Onkyo 5010 und an diesem hängt ein PC. Funktioniert das? Kann der PC die 4K Auflösung an den Onkyo schicken? Der Onkyo hat ja so weit ich weiß kein 4K Passtrough...

Puh...schick doch das Bild direkt zum TV....und nutze die Toslink/Glasfaserleitung vom TV zum Onkyo.

voller75 (Beitrag #31) schrieb:

Puh...schick doch das Bild direkt zum TV....und nutze die Toslink/Glasfaserleitung vom TV zum Onkyo.

Dann sch..... ich auf die HD Tonformate und die Videosektion des Onkyo.

Tja..ein Tod mußt du sterben....

Wenn ich mir überlege, wie ich mir vor Monate einen Kopf gemacht hab...
Onkyo scaliert so und so ..und Ton so und so....ich hab Alles
auf "Durchzug" gestellt, weil ich so mit Bild&Ton zufrieden bin.

Eine sehr wichtige Frage: Ich will den TV and die Wand machen und unter dem TV ist ein Lautsprecher. Daher brauche ich den Abstand des untersten Loches der Wandhalterung des TV zur Unterkante des TV. Dieser Abstand darf 20cm nicht überschreiten.

Ist das hier nichts?

http://www.notebooksbilliger.de/samsung+ue65f6470+?nbb=0c59b7

Wenn er dir gefällt - schlag zu....

Für mich wär das nichts...da ich der neuen 6er-serie nichts mehr abgewinnen kann.
Ein für mich high-endigen 5010er und ein Mittelklassigen XXL-TV...
Die Finanzgöttin meint es zwar gerade nicht gut mit mir....aber
im Herbst entscheide ich mich zw. 60H7090 und 65HU7590

Wo besteht denn der Unterschied zwischen dem 65HU7590 und dem, den ich da ausgesucht habe? OK, 4K. Verstanden. Und was noch?

höhere CMR-Rate (u.a. bessere Bewegtbilddarstellung)
UltraClearPanel

Also bei der neugemachten Homepage von Samsung
bekomme ich pilze...

http://www.samsung.c...&prdc=UE55H6470SSXZG

[quote]höhere CMR-Rate (u.a. bessere Bewegtbilddarstellung)
UltraClearPanel[/quote]

Ersteres stimmt nicht, der UHD hat auch nur 100hz, egal was die Marketing Firma schreibt.
Zusättzlich besitzt das Gerät noch Gestensteuerung, integr. Webcam,
stabilere Verarbeitung, Connect Box? ,Quad Core Prozessor.

voller75 (Beitrag #38) schrieb:

höhere CMR-Rate (u.a. bessere Bewegtbilddarstellung) UltraClearPanel Also bei der neugemachten Homepage von Samsung bekomme ich pilze... http://www.samsung.c...&prdc=UE55H6470SSXZG

Voll daneben. Der FHD H7090 hat immerhin ein 200Hz Panel = der wird bessere Moves performen.

Rossi_46 (Beitrag #11) schrieb:

Ich würde ganz klar den Sony 65 X9005 ins Rennen schicken, mit passiv 3D ! Ist für jetzt für 2999,- Euro zu bekommen.

Wo?

Da es den Sony 65 X9005 nicht mehr zum genannten Preis gibt, was hat man sonst noch für Vorschläge?

- 3000€
- keine Microruckler oder 24p Ruckler, da bin ich empfindlich.
- gleichmäßige Ausleuchtung
- 4k
- 65 Zoll
- möglichst Lautlos

Zitat: - gleichmäßige Ausleuchtung
>Reine Glücksache.

Zitat: - 65 Zoll
>Bei der Größe sowieso...

Gibt es noch konkretere Hinweise?

Hallo zusammen. Könnt ihr mir sagen, wo ich den Sony 65 X9005 denn günstig bekommen kann? Es waren mal 3000€ im Gespräch?

Da ich den TV and die Wand hängen möchte, brauche ich den Abstand des unteren Lochs der Wandhalterung zur Unterkante des TV.

Ich denke du solltest die frage des Preises von 3000,- Euro für den X9a an dem Thread stellen,da kann man dir schneller helfen!
Weil der Thread doch aktiver ist!
http://www.hifi-foru...732&postID=last#last