Mein 7-Jahre alter LCD besser als alle aktuellen?

Autor

Beitrag

Zanzar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jun 2014, 02:20

Jo, ich hab jetzt schon seit ca. 7 Jahren einen Samsung LE40M87BD und bin soweit eigentlich immer noch zufrieden mit dem Gerät. Da ich nun aber umziehe und somit mehr Platz habe, will ich das Gerät als Hauptgerät ablösen, ins Schlafzimmer verfrachten und für Wohnzimmer einen neuen 55er (hauptsächlich fernsehen/dvd/bluray) und fürs Arbeitszimmer einen 40-47er (hauptsächlich spielen).

Für den 55er will ich ca. 1000 ausgeben, für den 40-47 max 500.
Nun scheint es aber so zu sein, dass mein 7 jahre alter LE40M87BD anscheined besser ist als alle aktuellen Geräte in dieser Preisklasse. Denn egal für welches Gerät ich mich interessiere (LG 55LA7408, LG 55LA6608, Samsung UE55F6470, Samsung UE40F5070, Samsung UE46F5070), man liest immer, dass die Geräte bei Bluray Wiedergabe ruckeln, bei schnellen Kameraschwenks total komisch sind, schlechten input lag haben, hohen stromverbrauch haben oder dass das die meisten allgemein schon mist sind, weil sie nicht echte 100hz haben... (wobei ich jetzt mal in Frage stelle ob ich überhaupt echte 100hz brauche weil mein 7 jahre altes Gerät auch keine echten 100hz hat und ich somit eh nix anderes kenne.)
Clouding, branding, schlechte Ausleuchtung und ka was noch will ich ja erst garnicht aufzählen.

Da frage ich mich echt, wie ein derzeit aktuelles Gerät beim normalen fernsehen oder bei blu-ray wiedergabe ruckeln kann, wenn mein 7 jahre altes Gerät da keine Probleme hat.

Muss ich mir tatsächlich irgendwelche jahrealten gebrauchtgeräte kaufen, weil aktuell alles mist ist?

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 28. Jun 2014, 08:54

Muss ich mir tatsächlich irgendwelche jahrealten gebrauchtgeräte kaufen, weil aktuell alles mist ist?

Nein musst du natürlich nicht.

Bei LG/Samsung arbeitet der Prozessor halt nicht so gut (selbst mit aktiven 100hz) wie bei der Kongurenz (Sony)
dadurch werden des öfteren Bewegungsunschärfe/Artefakte vom Käufer wahrgenommen.
(Und Blu-ray Ruckler wirste du wahrscheinlich beim M87 nicht wahrgenommen haben,
weil sie dir vielleicht nicht direkt aufgefallen sind, technisch bedingt sind sie aber ohne 100hz Zuschaltung bei einen LCD da.)

Clouding und Panelausleuchtungsfehler gabs auch früher schon bei Kathodenröhren LCDs,
du hattest halt bei deinen Modell Glück, hätte aber auch anderst laufen können, wies HDTVtest bei ihren 52" Test Modell erlebten.

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE52M87BDX/Calibration.php

Die Geschichte mit dem Inputlag hat sich sogar meiner Meinung nach in laufe der Zeit verbessert,
die meisten Mittelklasse Geräte sind heute bei 2 Frames (32ms)
nur bei Samsung F/H 6-9 Modellen muss man im System Menü den versteckten Game Mode erstmal finden, sehr ärgerlich sowas.
(Bei Sony / Panasonic und co. stellt man einfach von Bildmode Normal/Standart/Kino auf Spiel und gut ist.)

Die 5 Serie hat kein GM aber in jeden Bildmodus den gleich guten Inputlagwert (16ms) ist also zum zocken schonmal besser geeignet,
wer aber ein etwas besser entspiegeltes Bild und eine noch schnellere Konsole/TV Bildverarbeitung (6/8ms) möchte,
sollte eher zu einen Sony W705/W805 Modell greifen.

(Zum zocken werden die nativen 100hz aber meist nicht benötigt,
treibt den Latenzwert eh nur in die Höhe was online zum Debakel führen kann.)

Und der Stromverbrauch ist halt nur bei sehr großen Modellen (60" ^) ein Problem,
ist aber noch auf CCFL LCD Niveau, was ich jetzt auch nicht sooo schlimm finde,
Plasmas hingegen verbrauchen da immer noch mehr Strom,
haben dafür aber auch ihre kleinen Vorteile.

Bei "nur" 1000€ und 55" biste halt größtenteils auf LG/Samsung angewiesen
wenn noch "gute" 100hz Zuspielung im Spiel sind müssteste halt mehr investieren
und einen Sony od. Panasonic von 2013 (die 2014 sollen in dem Bereich nicht so gut sein) austesten.

Zanzar
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Jun 2014, 17:43

danke für deinen Beitrag, Hardrock.

also wenn ich 7 jahre lang schon die ruckler auf dem 50hz gerät nicht wahrgenommen habe, kann ich mir jetzt ohne weiteres wieder einfach nur ein ruckeliges 50hz gerät kaufen? wahrscheinlich würde ich dann sowieso 100hz als komisch empfinden, weil ich es nicht gewohnt bin?

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 29. Jun 2014, 18:27

Musste für dich halt austesten, bei SDTV fallen die 50hz den meisten Leuten nicht auf,
bei Sport ists eine andere sache, bei Gaming bemerkt mans auch kaum.
Aber du kannst ja die 100hz Funktion bei bestimmte Modelle immer zu oder abschalten, sind ja nicht permanent aktiv.
(Bei Samsung heissts halt Motion Plus und Sony nennt es Motionflow.)

Ist aber wie es ein anderer User hier auch mal beschrieben hatte eine sache des Budgets
und ob man lieber mit einen 50Hz Panel lebt was weniger Ruckler produziert,
oder ob man ein Gerät niehmt was mit 100hz arbeitet, aber dafür des öfteren mehr Rcukler verursacht.

(Samsungs F Serie von 2013 soll da "angeblich" von befallen sein,
ich persönlich konnte dies aber beim F6170 vom Bruder nicht feststellen.
Vielleicht hatte er auch nur echt Glück und bekam mal eins was auch durch die Produktionkontrolle ging
und nicht einfach nur durchgewunken wurde, so wie's heutzutage bei vielen HDTVs ist.)

Zanzar
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jun 2014, 10:34

Also da es dann wohl in meinem Preisbereich keine brauchbaren Samsung und LG gibt, werd ich dann wohl doch zu Sony wechseln. Hier gibt in dem Preisbereich aber leider nur 50 Zoll Geräte. Die 55 Zoll sind alle recht teuer. 50 Zoll will ich eigentlich garnicht haben, denn die sind zu klein fürs Wohnzimmer und zu groß fürs Arbeitszimmer. Aber bleibt mir wohl nix anders übrig!

Hab mir 2 Modelle rausgesucht:
KDL-50W805

Amazon-Link
KDL-50W656

Amazon-Link

Der 805 scheint volle 100hz zu haben, der 656 nur 50hz.

Sind die beide zu empfehlen? KOmmt der 805 mit 100hz bei Blurays besser mit Rucklern zurecht als die Samsung/LG?

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 30. Jun 2014, 16:06

Zanzar (Beitrag #5) schrieb:

Kommt der 805 mit 100hz bei Blurays besser mit Rucklern zurecht als die Samsung/LG?

Ich würde jetzt einfach mal behaupten ja, aber wende sicher gehe willst, könnteste auch hier nochmal nachharken.