Suche mind. 55-Zoll-TV. Bitte um schnelle Hilfe, da ich schon seit mehreren Tagen suche.

Lostion (Beitrag #49) schrieb:

Hab das 8 Stunden lang probiert auf beiden Geräten und es war immer dasselbe Ergebnis also erzähl mir hier nichts.

BTW: Hast Du alle Deine 30+ Geräte zuhause 8h lang auf eine Eigenschaft getestet? Und waren das dann alle Rückläufer? Irgendwas kommt mir da komisch vor...

Egal. Dann ist IPS eben grundsätzlich Schrott. Lass ich dann hier so stehen.

Nicht nur 8 Stunden sondern Tage, such seit knapp 1.5 Jahren einen TV und von den 30 waren 18 alleine mit Pixelfehlern übersät (so viel zur Qualität der Panels heutzutage).

Und gerade, weil Sony bei mit in der engeren Auswahl war hab ich die beiden extrem gut getestet (hatte den W805B, 7x da, 3x komplett verbogen, 3x Pixelfehler und einmal perfekt).

Den X8505B hatte ich einmal da aber der war bei mir schon nach einem Tag unten durch wegen IPS Panels (hatte beide direkt nebeneinander stehen den X805B und den W805B) und der Kontrast Enhancer ist nicht schlecht aber bei dunklen Filmen säuft viel zu viel ab deswegen hatte ich den auch deaktiviert, wenn man Ihn deaktiviert ist nämlich alles wunderbar zu erkennen.

Ich sag nicht das IPS grundsätzlich Schrott ist ich sag nur für Abends ist es defintiv Schrott außer der neue Panasonic wobei man da die Tests abwarten muss, IPS hat nicht ohne Grund das meiste Clouding bzw. ist Cloudinganfällig und so etwas für Abends? Da wird sich der User von oben freuen.

Edit: Da er aber sowieso nicht schräg zum TV sitzt hat doch IPS keine Vorteile? 3D guckt er ja nicht oft bzw. gut da hat der W805B auch nur halbes 3D so wie ich es verstanden habe da muss man halt schauen was einem wichtiger ist. Kontrast oder eben 3D (wobei passiv 3D ja auch nur halbes 3D ist aber eben mit normalen Brillen und keinen Shutterbrillen).

So, jetzt war jetzt heute auch nochmal im MM und beide waren da..
Also 855B 55´´ und 955B in 50´´ und 65´´.

Ich fand die Farben beim 855 sehr heftig.. Grün war sehr, sehr grün.. Laut dem Typ vom MM ist das beim 855 so.. Wenn man die Farben runterregelt, fällt ein leichter Grauschleier drüber..
Ist das korrekt? Kann man da nichts durch Einstellungen verbessern?
Weiterhin fand ich die Gesichter beim 855 sehr unscharf..
Dafür war schwarz aber wirklich schwarz..

Anscheinend hat der 955 mehr Farben drin.. Wohl noch gelb.. Auch Triluminous hat er und wäre dadurch besser.. Ist das korrekt? Und was ist Triluminous?

Weiß jetzt noch weniger, was ich machen soll!?

Im MM sind die TVs Anfangs immer im Shopmode und damit immer übersättigt. Wenn man den 855 richtig einstellt - und man findet hier wirklich viele Einstellungsvorschläge, inkl. in dem Link, den ich gleich posten werde - dann wirkt höchstens rot ein wenig untersättigt, der Rest sollte dann passen. Von der Schärfe her sollte der 855 sehr gut sein. Keine Ahnung, was da schiefgelaufen ist.
Hier also mal ein Testlink von CNet: http://www.cnet.com/products/sony-kdl-70w850b/

Der 955 hat das Triluminos-Display und damit den erweiterten Farbraum. Das ist wohl das, was Du meinst. Ob das besser ist, ist Geschmackssache, es bietet halt mehr Möglichkeiten

Links dazu:

http://www.digitalfe...ologie.106295.0.html
http://www.chip.de/n...Farben_62166711.html

Stöber mal hier durch die Seiten und lass Dich von den IPS-Hassern nicht zu sehr beeindrucken. Mach Dir selber ein Bild: http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-7697.html - solltest Du in Zukunft eher in hellerer Umgebung schauen, ist der 955 ein guter TV.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm das hier ist ein Test von einer Seite, die TVs mit IPS-Panels immer schon mal ne Note runterstuft. Trotzdem sieht man hier ein paar wesentliche Eigenschaften des 955. Zum Beispiel eine überragende Voreinstellung der Gamma- und Greyscalewerte und nur leicht übersättigte Farben. Trotzdem: Wenn Du gern bei Dunkelheit fern siehst, dann wirst Du mit dem 955 im Vergleich zum 855 sicherlich weniger glücklich. Das ist auch Fakt und hat Dir hier ja auch schon jeder so geraten.

Auf die Backlight Uniformity, also die gleichmäßige Ausleuchtung, die im obigen Test recht schlecht wegkam, würde ich nicht viel Wert legen. Ich denke, hier haben die Tester ein schlechtes Exemplar erwischt. Und das kann Dir bei allen Marken und Serien bei LEDs passieren.

Die Conclusion des Tests muss man dann auch richtig lesen können: Die Tester sagen, es ist der schlechteste Flaggschiff-TV, den sie jemals von Sony aus der Bravia Serie hatten. Das macht ihn noch lange nicht zu nem schlechten TV. Die letztjährigen Flaggschiffe waren nur ne Nummer besser, was keiner bestreitet. Nur bekomm die mal noch irgendwo... In nem hellen Raum hat er ja auch seine Vorteile, wie hier bestätigt wird. Die Tester geben dem 705er/805er/855 hier halt den Vorzug, weil er im Kontrastverhältnis - durch den besseren Schwarzwert - besser ist. Also nichts anderes, was hier alle sagen.

Ich würde mir doch noch mal einen Panasonic Plasma anschauen, die letzten bekommt im MM oder bei Saturn manchmal noch für einen ganz ordentlichen Kurs. Anschauen kostet ja nichts, lass dich nicht von Jüngern einzelner Marken plattreden, es gibt immer Alternativen und man sollte sich alles in Ruhe anschauen bei so einer Investition.

andreaspw (Beitrag #56) schrieb:

... lass dich nicht von Jüngern einzelner Marken plattreden...

Was soll der Quatsch denn? Weder Hardrock, noch eraser4400, Beipackstrippe, Tigerblade oder ich legen uns bei Empfehlungen von vorneherein auf eine Marke fest. Ich habe schon Plasmas empfohlen, Samsungs, Panasonics, habe Recht gegeben, wenn jemand Metz oder Loewe ins Spiel gebracht hat und es letztlich gepasst hat. Keinen von den Leuten in diesem Thread konnte ich bisher als "Jünger" einer bestimmten Marke ausmachen und jeder von uns gibt nur Tipps, was man sich mal anschauen kann (dass man das macht, ist ja wohl klar...). Mehr nicht. Also fahr mal 100 bei solchen Aussagen...

andreaspw (Beitrag #56) schrieb:

Ich würde mir doch noch mal einen Panasonic Plasma anschauen, die letzten bekommt im MM oder bei Saturn manchmal noch für einen ganz ordentlichen Kurs. Anschauen kostet ja nichts, lass dich nicht von Jüngern einzelner Marken plattreden, es gibt immer Alternativen und man sollte sich alles in Ruhe anschauen bei so einer Investition.

Bist du ein Panasonic Jünger?????

Kurze Frage:

habe nun den 60W855 bei mir zu Hause zum Aufbau bereit..

In der Anleitung steht, dass der TV nach links/rechts jeweils 10 cm Platz haben sollte und nach oben ca. 30 cm.. Ist das wirklich nötig wegen Lüftung?

Kommt drauf an. Wenn was passiert (Überhitzung) und du dann selbst für den Schaden aufkommen willst, ist es nicht nötig. Ansonsten...

Zur Seite dann auch wichtig? (also strahl der so sehr zur Seite hin?)

Nach oben wäre eigentlich genug Platz, wenn ich den TV weit nach vorne stelle auf der TV Bank..
Oder würdest den zurückschicken und lieber 55 Zoll?!

Die Leute, die das geschrieben haben, werden sich was dabei gedacht haben. Und bei Deinem Abstand würde ich versuchen, den 60er so zu stellen, dass er genug Luft hat. 55'' wäre für mich bei dem Abstand zu klein.

TV-Sucher1234 (Beitrag #61) schrieb:

Zur Seite dann auch wichtig? (also strahl der so sehr zur Seite hin?) Nach oben wäre eigentlich genug Platz, wenn ich den TV weit nach vorne stelle auf der TV Bank.. Oder würdest den zurückschicken und lieber 55 Zoll?!

Meines Wissens nach hat der W855B die LED-Edgeleiste/n nicht an den Seiten, korrekt? Fass doch mal links und rechts nach 1-2´h Stunden Betrieb hinten an den äußeren Seiten an. Sorge für genügend Luft zum Entweichen der Wärme nach oben, auf alle Fälle kein eingrenzender Kasten über dem TV. Links und Rechts würde ich mir da weniger Sorgen machen. Da reichen sicher auch 3-5cm, oder so.

Danke für die Infos..
Passt jetzt super rein.. Nach links und rechts ca. 12 cm Platz, hab en Schrank verschoben..
Nach oben auch genug - kommt en Bücherregal, aber erst nach 23 cm.. Also müsste eig. passen..

So, dann such ich mal nach em BluRay-Player.. Empfehlungen für den TV?