Sony vs. Samsung vs. LG - Die Qual der Wahl

Autor

Beitrag

DennisTheMenace86
Stammgast

#1 erstellt: 29. Dez 2014, 02:13

hallo leute,

für den vater meiner freundin suche ich gerade einen tv,der die alte röhre ablösen soll. vor lauter lesen,vergleichen und gucken sehe ich langsam den wald vor lauter bäumen nicht mehr

in die engere wahl sind jetzt folgende tvs gekommen:

OHNE 3d:
sony 48w605
sony 42w705

wobei hier bisher der w605 eher in frage kommt, da er größer ist.für den w705 ne nummer größer reicht das budget leider nicht aus.

MIT 3d:
samsung 48h6270/48h6290
samsung 48h6470
sony 42w805b
lg lb47650

das budget sollte auf jeden fall unter 600€ bleiben, am besten noch näher an die 500€ ran kommen. natürlich versuche ich, wie jeder andere auch, das beste für das kleinste geld zu bekommen

die sehgewohnheiten belaufen sich auf spielfilme im tv,fußball und formel 1 über satellit und amazon instand video .dazu dann eventuell mal eine playstation 3. die 3d funktion ist jetzt nicht wirklich wichtig, wäre nur ein nettes gimik oben drauf.

welchen tv würdet ihr mir jetzt am ehesten empfehlen?

DennisTheMenace86
Stammgast

#2 erstellt: 30. Dez 2014, 14:10

kann hier keiner helfen oder werden mehr infos benötigt, damit man da was zu sagen kann?

toomuch1983
Stammgast

#3 erstellt: 30. Dez 2014, 16:20

Für das Budget ist es schwierig etwas "gutes" zu finden. Ich persönlich habe öffters den 6470 von Samsung gesehen. In 48" sollte dieser vollkommen ok sein. Immerhin hat er dann sein 3D und den Smart TV Zugang von Samsung. Nichts desto trotz solltest du Angaben machen bzgl. Entfernung zum TV sowie ob HD Sender vorhanden sind. Ein paar Informationen mehr sind nie schlecht.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Dez 2014, 16:25

Zumal er den ganzen Kram schon mal angefragt und sogar mehr Infos gegeben hatte...

http://www.hifi-foru...ead=49781&postID=3#3

DennisTheMenace86
Stammgast

#5 erstellt: 30. Dez 2014, 19:29

oh,ich dachte ich habe das alte topic bearbeitet,das sollte so natürlich nicht sein

also hd spielt eigentlich keine rolle.sitzabstand sind ca. 3m. das die sonys und samsungs die ich oben aufgelistet habe alle gut sind, weiß ich. nur ich weiß halt nicht, welcher von diesen mehr zu empfehlen ist. ich bin mit meinem sony w905a super zufrieden und würde daher auch eher zu einem sony tendieren. aber das ist ja immer geschmackssache.

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 30. Dez 2014, 19:58

Versuch aber bitte nicht, den 905er mit dem zu vergleichen, was man in diesem Jahr so bekommt, da reicht nix, aber gar nix ran. Egal wieviel du ausgeben würdest.

Bei dem Budget aber wohl eh klar...

[Beitrag von eraser4400 am 30. Dez 2014, 19:59 bearbeitet]

toomuch1983
Stammgast

#7 erstellt: 30. Dez 2014, 20:35

Sorry aber du vergleichst gerade einen Sony W905 mit Einsteigermodellen... Auch hier gibt es jede Mege Schrott aber auch halbwegs brauchbares. Vergleiche jedoch nicht dein Bild mit den oberen! Hatte zuvor auch den W905... Ich glaube auch kaum das der Besitzer irgendetwas von Clouding, Banding , DSE, Inputlag etc. weiß. Von daher schau welches Bild am besten ausschaut und kauf diesen. Ohne HD Sender würde ich zur Röhre greifen!

toomuch1983
Stammgast

#8 erstellt: 30. Dez 2014, 20:41

Ein paar TVs gibt es schon die an den W905 ran kommen, jedoch nur die UHDs bzw. OLEDs aber spielt bei dem Budget ja eh keine Rolle. Erwarte von einem Corsa keinen Porsche Motor

P.S. Hab mich nach 2 Wochen nun für den UC970V entschieden. Für mich scheint der Upscaller an den W905 ranzukommen. Bei UHD Material überrollt er diesen

Aber auch diese Vergleiche sind an sich fürn Ars...
Von daher frohes schauen!

DennisTheMenace86
Stammgast

#9 erstellt: 30. Dez 2014, 21:39

quatsch,dass sollte sich jetzt nicht so anhören, als würde ich die kisten hier mit dem w905 vergleichen

das die da nicht ran kommen ist mir bewusst.

das problem ist halt nur,das budget gibt nicht mehr als 500-600€ her.besser halt weniger und dafür das meiste und dann noch am besten groß.also eigentlich ansprüche,die sich widersprechen.

habe schon überlegt einfach den nächsten aus der auswahl zu kaufen, der irgendwo zu einem guten preis angeboten wird. habe nur gehofft jemand kann zu den kisten oben was sagen.unterschiede kenne ich ja bereits nur wie die bildqualität ist kann ich nicht nachvollziehen, da ich die geräte noch nicht gesehen habe. oder halt direkt einen vergleich ziehen und sagen "x ist gegenüber y dafür nicht so gut und kaufne würde ich z"

toomuch1983
Stammgast

#10 erstellt: 30. Dez 2014, 21:53

Wie gesagt, bei dem 6470 machst du nichts falsch und da dein Schwiegervater eh keinen direkten Vergleich haben wird, wird er mit dem glücklich werden. Nur sollte er wissen, dass falls er keine externen LS verwendet, der Klang bei so gut wie allen flachen TVs bescheiden ist. Nicht das er sich nachher wundert warum seine alte Kiste besseren Klang hatte.

eraser4400
Inventar

#11 erstellt: 30. Dez 2014, 21:53

Ein paar TVs gibt es schon die an den W905 ran kommen, jedoch nur die UHDs bzw. OLEDs
>Nö. Der LG-OLED kommt von der Bewegtbildoptiierung gar nicht erst in die Nähe und UHDs? Schon mal gar nicht. Nicht Einer davon.

toomuch1983
Stammgast

#12 erstellt: 30. Dez 2014, 21:59

eraser4400 (Beitrag #11) schrieb:

Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen...

War im Besitz von...

3 Monate Pana STW60
1 Jahr 55W905
2 Wochen 65UB950
Demnächst 65UC970

Vom eigenen Empfinden haben alle 4 Ihre Schwächen sowie auch Stärken.
Den Schwarzwert eines STW erreicht keiner der anderen. Triluminos ist wiederrum was besonderes. Passives 3D bei den LGs ebenfalls. Die Liste könnte man so weiter führen, jedoch hat jeder einen anderen Geschmack. Von daher jedem das seine...