suche neuen fernseher aber welchen

Dein Verkäufer hat völlig Recht. (ausser beim Bewegtbild, aber das fällt längst nicht bei Jedem ins Gewicht und/oder überhaupt auf).

heisst das jetzt lieber full hd als 4k?
versteh ich nicht so ganz 4k ist doch besser oder nicht ?

mfg

Es heisst in jedem Fall: Besser fullHD-OLED, als Einsteigerklasse-UHD.

und zu was für ein gerät würdest du mir raten ?

mfg

ICH würde sagen: Probiere es mit dem 930V ! das Gerät hat dich begeistert. UHD ist noch lang nicht notwendig. Wenn es soweit ist, ist ein jetzt gekaufter TV eh Schrott.

schulli030 (Beitrag #3) schrieb:

versteh ich nicht so ganz 4k ist doch besser oder nicht ?

4K ist nicht einfach besser, sondern hat unter der Voraussetzung, dass natives 4K-Material abgespielt wird, eine höhere Auflösung, die aber nur bis einem bestimmten Abstand bei einer bestimmten Bilddiagonale wahrnehmbar ist.
Ist diese Voraussetzung nicht erfüllt, kann man sein Geld besser in einen hochwerettigen HD-TV investieren als in einen UHD-TV der Einsteigerklasse um gelichen Preis. Die Qualität eines hochwertigen TVs sieht man auch in größerer Entfernung als die Vorteile von 4K. Bildqualität ist eben nicht nur Pixelanzahl, auch wenn die Hersteller aktuell ein Interesse daran haben diese einfache Logik zu verbreiten.

Tipps zum Sitzabstand

Slati

also laut tabelle muss es ein full hd sein von 2.2m - 2,8m.
die frage ist also lohnt sich jetzt ein 4k ? nein würde ich jetzt mal sagen da 4k noch nicht ausgestrahlt wird und das noch dauert.
wie sieht es aber mit sky aus ? was ich ja habe, die werden doch mit sicherheit früher damit anfangen oder?
laut bericht LINK
wenn ich mir jetzt ein full hd hole dann müsste ich mir doch theoretisch in 5 jahren ein 4k holen oder?
was sagt ihr denn zu dem lgec930v ?

mfg

Denke daran, dass beim LG 55EC930V die neuen Standards wie DVB-T2 nicht vorhanden sind. Wird dann ab 2017 mau sein.
Ansonsten ist er vom Bild her top. Wobei die im Markt auch schön hinten eine LG Demo per USB laufen ließen.

Da er Sky hat gehe ich davon aus dass er das über Satellit oder Kabel empfängt, somit spielt DVBT nur eine untergeordnete Rolle würde ich meinen.

@Schnulli

Auch wenn Sky plötzlich UHD ausstrahlen sollte, ändert das ja erstmals nichts an deinem Sitzabstand oder der Größe des TV's somit gilt dann dasselbe wie jetzt. Lass dich nicht verrückt machen, probier den 930V und du wirst sehen der wird in einigen (vielen?) Belangen die "tollen" UHD's deiner Bekannten zum Frühstück verspeisen

lg Hari

jup ich schau nur über sky dort werden ja auch die normalen sender übertragen.
gibt es noch mehr leute die der selben meinung sind ?

mfg

Welcher Meinung? Die deiner Bekannten, die des Verkäufers, Deiner, Meiner,........

lg Hari

eigentlich die die hier im forum unterwegs sind

mfg

moin
erstmal danke für eure meinungen die haben mir sehr geholfen. es wird der 930v werden.
da es noch ca 1 monat dauert bevor ich ihn holen kann, kann ja noch der ein oder andere evtl. was dazu schreiben.
eine kleine frage hätte ich aber noch, bei mediamarkt würde ich ihn ungerne holen hab ich schon billiger gesehen.
aber bei welchen anbieter könnte ich ihn holen ?
Billiger.de
hat da einer erfahrung mit gemacht ?

mfg

schulli030 (Beitrag #14) schrieb:

Billiger.de hat da einer erfahrung mit gemacht ?

Wo ist "da"? Billiger.de ist ein Vergleichsportal, und keiner kann wissen welcher Anbieter der günstigste war, als DU dort geguckt hast.

ja sorry ich meinte eigentlich die anbieter den fernseher verkaufen.
wo man man am besten kaufen kann ???

mfg

Am günstigsten hab ich ihn bei Mm in Hannover gesehen 1688