LG 49UF7787 empfehlenswert?

Warum benutzt du nicht weiterhin deinen ersten Thread??

800€ ist für mich ein extrem guter Preis

Ja finde den preis auch top.
War die ganze zeit auf Sony fixiert aber als ich das Bild eben im Markt sah dachte ich nur wow.
Aber wieso findet man da keine Erfahrungsberichte im Netz?

die letzte Zahl steht für den Rahmen/STandfuß/Farbe und da findest du sichelrich genug wenn du UF770 suchst. Die 7 Am Ende ist allerdings wikrlich verwirrend ... woher ist die? Europa = V, Deutschland = 9, Amerika = 0 ... aber 7?

inecro-mani (Beitrag #5) schrieb:

die letzte Zahl steht für den Rahmen/STandfuß/Farbe und da findest du sichelrich genug wenn du UF770 suchst. Die 7 Am Ende ist allerdings wikrlich verwirrend ... woher ist die? Europa = V, Deutschland = 9, Amerika = 0 ... aber 7?

Danke für die Hilfe. Also ist der 49UF7787 der gleiche wie der 49UF7709 außer vielleicht in Sachen Farbe?

Kann ich eine Bluetooth Tastatur anschließen wie beispielsweise die Logitech K400??

Gibt es eine Alternative bzw. etwas besseres für das Geld?

jupp und die Länderkennung (keine Ahnung was 7 ist)

Danke. Unterstützt der TV HDCP 2.2?

jupp

Ok dann kauf ich den. Mal gespannt auf den Unterschied im täglichen Betrieb zwischen Röhre und HD bzw 4k :-)

Sehe der hat nur einen SingleCore Prozessor. Die Geschwindigkeit von Internet Anwendungen sowie die verschiedenen Apps laufen aber schon schnell flüssig hoffe ich mal

hat nen Dual Core (praktisch alle LG) ist aber schnell genug apps und bedienung sind das schnellste für den Preis, scheint n recht taktfreudiges DIng zu sein Kerne alleine sagen ja auch nicht viele aus

Super. Danke für deine Hilfe zur schneller Stunde. Denke ich habe meinen neuen TV gefunden :-)

Kann ich eine Bluetooth Tastatur anschließen wie beispielsweise die Logitech K400??

jupp und wird automatisch erkannt. Musst nur den USB Dongel hinten rein stecken und "Flupp :P" bevor du wieder vorgekrochen bist wurde die Tastatur schon erkannt und initialisiert. Gerade das Touchpad erleichtert das Internetsurfen bei LG enorm und die Hotkeys wie Menü usw. funktionieren auch

Wird ja immer besser
Scheint so als könne ich mit dem TV nix falsch machen und der Verkäufer hätte echt Ahnung bei seiner Empfehlung gehabt
Hatte am Schluss eigentlich einen Sony bzw Panasonic als Favorit aber als ich dann das Bild des LG sah war ich echt überrascht und nach deiner Hilfe und den Rezessionen froh, dass ich so lange gewartet habe und tausend mal in verschiedene Märkte gefahren bin.

Wenn man nicht soooo viel Wert auf Bewegdarstellung legt, dann kann man mit dem LG klarkommen - für mich war das allerdings ein K.O Kriterium, da konnten mich nur Panasonic und Sony (in meinem Preisrahmen!) überzeigen.

Was meinst du mit Bewegdarstellung?

Diese hatte ich jetzt zum Schluss halt in der Auswahl

Sony KD-49X8005C ,
Sony KDL-50W805C
Panasonic Viera TX-50CX684
LG LED 49UF7787

Wie war dein Preisrahmen?? Meiner ist bist maximal 900 €

Ich habe ihm Rahmen bis 1.500/1.600€ geschaut, bei 55", im Endeffekt für 1.250€ den 55X8509c gekauft - sicherlich auch mit Schwächen (Ausleuchtung!) insgesamt gesehen, aber ein sehr tolles Bild und mittlerweile auch (vorher nerviger) guter Android Software.

Mit Bewegdarstellung meine ich z.B die Darstellung beim Sport - darauf lege ich viel Wert. In schnellen Szenen erwarte ich ein bestmögliches, ruhiges Bild - das ging für mich bei Samsung und LG gar nicht, obwohl ich eigentlich einen LG (nach meinem vorigen Sony) haben wollte. Meine Grundvorraussetzung war allerdings schon ein 100HZ Panel, gute Bewegdartsellung und kräftige Farben. Panasonic und Sony machten das Rennen...der CXW684 war allerdings gerade nur als Aussteller da, kam also nicht in Frage - der Sony gefiel mir insgesamt aber am besten.

Am 8005 hat mich das fehlende Trilumions gestört, also die "extra" Farbdarstellung.

Merzener (Beitrag #17) schrieb:

Ich habe ihm Rahmen bis 1.500/1.600€ geschaut, bei 55", im Endeffekt für 1.250€ den 55X8509c gekauft - sicherlich auch mit Schwächen (Ausleuchtung!) insgesamt gesehen, aber ein sehr tolles Bild und mittlerweile auch (vorher nerviger) guter Android Software. Mit Bewegdarstellung meine ich z.B die Darstellung beim Sport - darauf lege ich viel Wert. In schnellen Szenen erwarte ich ein bestmögliches, ruhiges Bild - das ging für mich bei Samsung und LG gar nicht, obwohl ich eigentlich einen LG (nach meinem vorigen Sony) haben wollte. Meine Grundvorraussetzung war allerdings schon ein 100HZ Panel, gute Bewegdartsellung und kräftige Farben. Panasonic und Sony machten das Rennen...der CXW684 war allerdings gerade nur als Aussteller da, kam also nicht in Frage - der Sony gefiel mir insgesamt aber am besten. Am 8005 hat mich das fehlende Trilumions gestört, also die "extra" Farbdarstellung.

Ich glaube ich bleib bei meinem Röhren Fersneher :-) Ist ja schwieriger als ein Autokauf

Gestern im Markt lief Bundesliga HD auf den TV´s und ich war irgendwie begeistert von dem Bild. Ich kenne mich technisch nicht so aus mit TV´s. Deswegen bin ich jetzt ein wenig irritiert als du schreibst, dass die Darstellung beim Sport bei dem LG schlecht wäre.

Ganz ehrlich - nur so, wie Du es siehst bzw. empfindest, ist es doch im Endeffekt wichtig. So mache ich es auch - ich muss zufrieden sein, niemand anderes!

Wenn der LG Dir doch gut gefallen hat, kauf ihn!! ...so schwer ist die Entscheidung dann doch gar nicht...oder sollen andere den TV toll finden?!

also Samsung hat bessere Bewegtbilddarstellugn als Panasonic ... Merzener scheint das eher zu verdrängen als zu wissen. Auch ist das Bild von LG garnicht so schlecht wenn man weiß, dass Trumotion einfach "aufgedreht" werden muss. Direkt aus der Box sind die LG schlechter, was aber egal ist .. und bei einer größe von 49 noch mehr egal ist.

mit einem 8005 hält der LG locker mit

inecro-mani (Beitrag #20) schrieb:

also Samsung hat bessere Bewegtbilddarstellugn als Panasonic ... Merzener scheint das eher zu verdrängen als zu wissen. Auch ist das Bild von LG garnicht so schlecht wenn man weiß, dass Trumotion einfach "aufgedreht" werden muss. Direkt aus der Box sind die LG schlechter, was aber egal ist .. und bei einer größe von 49 noch mehr egal ist. mit einem 8005 hält der LG locker mit

Der war gut inecro-mani, der Lacher des Tages ?!;) Ein Anwärter...
Wo holst Du Dein vermeindlichen "Fach"-Wissen her? Aus der Mickey Mouse?! ...ich überzeuge mich selbst und erzähle nicht irgendwas, was ich vielleicht mal gelesen habe
Danke aber für Deine Meinung!
Wir vergleichen hier in einer Preisklasse, falls es Dir entgangen ist...

Merzener (Beitrag #19) schrieb:

Ganz ehrlich - nur so, wie Du es siehst bzw. empfindest, ist es doch im Endeffekt wichtig. So mache ich es auch - ich muss zufrieden sein, niemand anderes! Wenn der LG Dir doch gut gefallen hat, kauf ihn!! ...so schwer ist die Entscheidung dann doch gar nicht...oder sollen andere den TV toll finden?!

Ja da hast du schon recht. Aber ich will halt nicht aus Unwissenheit einen schlechten Fernseher kaufen.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Schlecht ist der mit Sicherheit nicht! Ich mache immer nur gerne auf manche Dinge aufmerksam, was man im Endeffekt daraus macht, bleibt einem ja selbst überlassen.
Ich habe mir im Markt ein paar (3 meiner Auswahl) TV nebeneinander stellen lassen, was kein Problem für den Verkäufer war, habe ein bisschen eingestellt und durfte meine eigenen Dateien vom Stick abspielen, mit ein bisschen Demomaterial. Wir konnten in der Abteilung auch komplett das Licht abdunkeln, dass fand ich schon hilfreich. Demnach habe ich dann entschieden.

Was mir ein LG und Samsung besser gefällt, ist die Software und die integ. MediaPlayer. Habe einen Samsung im Schlafzimmer, die Menüführung ist für meinen Geschmack besser, aber für mich kommt es auf das Bild an und da sind Panasonic und Sony einfach besser, in der Preisklasse, wohlgemerkt.

y wir vergleichen natürlich in einer Preisklasse aber wenn du keine Ahnung hast, kann ich dir nicht helfen.

...das musst Du auch gar nicht...besser ist das auch!

Merzener (Beitrag #23) schrieb:

Schlecht ist der mit Sicherheit nicht! Ich mache immer nur gerne auf manche Dinge aufmerksam, was man im Endeffekt daraus macht, bleibt einem ja selbst überlassen. Ich habe mir im Markt ein paar (3 meiner Auswahl) TV nebeneinander stellen lassen, was kein Problem für den Verkäufer war, habe ein bisschen eingestellt und durfte meine eigenen Dateien vom Stick abspielen, mit ein bisschen Demomaterial. Wir konnten in der Abteilung auch komplett das Licht abdunkeln, dass fand ich schon hilfreich. Demnach habe ich dann entschieden. Was mir ein LG und Samsung besser gefällt, ist die Software und die integ. MediaPlayer. Habe einen Samsung im Schlafzimmer, die Menüführung ist für meinen Geschmack besser, aber für mich kommt es auf das Bild an und da sind Panasonic und Sony einfach besser, in der Preisklasse, wohlgemerkt.

Ja in erster Linie kommt es ja auch auf das Bild an. Der LG ist der einzigste im Test der kein 100Hz Panel hat?

Am Anfang war ich ja auch bei Sony und Panasonic. Weiß auch nicht wieso ich auf einmal das Bild des LG so gut fand

Edit hgdo: Zitat gekürzt

natürlich hat der LG ein 100hz, das sieht man auch (also alle bis auf Merzener?)

Von Deinen genannten, ja ! Beim LG bin ich hier nicht zu 100% sicher...muss ich gestehen, weiß nur das der 7709 native 100HZ hat.
Meine persönliche Meinung wäre zu den genannten der Pana CXW684.
Ich würde mir vor Mitnahme aber genau den TV zeigen lassen, den Du auch mitnimmst - wegen möglicher "Panelprobleme", die quasi überall vorkommen können, auch Modellintern. Es gibt welche mit kaum bis "keine" Probleme, dann wieder massig Bildproblemen. Schon kurios...aber Stand der Dinge.