LG 55eg9109 vs Samsung 55ks7090

Ja aber leider ist mein Budget nicht 2500 sonder eher unter 2000€, armer häuselbauer

Aber mir reicht ein 55 Zoll vollkommen bei 3-3,5m. Bei der Entfernung gefällt mir das 720p nicht, 1080p geht gerade noch

Der 55cr850 gefällt mir ganz gut aber wie sieht es mit curved und Blickwinkel aus?

Entweder der oder ein Budget oled

Der Blickwinkel ist eher bescheiden.

Muss man wenn man 3m entfernt und 2m seitlich Abstriche machen?

das Bild ist schon im Eimer, wenn du bei 3 meter Entfernung mehr als 80cm zur Seite gehst = 15°

hol dir nen Oled

Mist ok danke. Wenn die neue lg uh Serie besseren Kontrast hätte wäre das auch eine Option aber man kann nicht alles haben

der Kontrast ist sehr gut, nur der maximale Schwarzwert ist nicht perfekt, wobei ein Edge Samsung da auch nicht die Krönung ist.

denke der UH850 wird dich positiv überraschen, so schlecht ist der Schwarzwert nämlich garnicht. Schau mal beim LG Thread vorbei

http://www.hifi-foru...582&postID=last#last das ist schon wirklich gut was die 65" und der 75"er da abliefern

Auf rtings schneidet der uh850 deutlich besser ab als der uf850. Leider gibt es sonst nicht viele Tests da zu neu

der uh850 ist auch viel besser

Selbst rtings konstatiert = Graues Schwarz in gedimmter Abendumgebung = eben IPS.
Da müsste dann FULL LED ran, um bei Local Dimming was zu reißen = so reicht es mit der Edgeleiste auch bei denen nur zu dem Satz = Overall though, the dimming performance is really poor!!!

Die anderen, seriösen Testseiten, wie z.B: HDTVTest , beschäftigen sich seit LG OLED gar nicht erst mehr mit dem Edge IPS LCD Kram von denen.

Ich habe gerade einen 55er LG UHD mit HDR und Dolby Vision zurückgehen lassen, weil er zum einen beschädigt war, aber auch weil er auffälligen DSE zeigte.

Überlege nun einen Full HD OLED zu kaufen.

Ich gucke sehr viel 3D, deswegen hatte ich LGs UHD TVs ins Auge gefasst, da dort die Full HD Auflösung beim passiven 3D nicht mehr halbiert wird. Vorher habe ich nur Shutter 3D auf einem Samsung geschaut. Ghosting war aber immer wieder ein Problem.

Wie offensichtlich ist die Auflösungshalbierung beim 1080p OLED im 3D Modus? Ich sitze ca. 2,60m vom Gerät entfernt. Sieht man Treppeneffekte bei Schrifteinblendungen etc.?

Ist der Samsung 65KS7090 für knapp über 2.000 € nach Abzug Cashback nichts Gutes?
Ich überlege mir den alten 75H6470 für 1800 € zu kaufen, da es eh noch kaum UHD Material gibt. Ist der dann absoluter Schrott?

Scar1717 (Beitrag #62) schrieb:

Ist der Samsung 65KS7090 für knapp über 2.000 € nach Abzug Cashback nichts Gutes? Ich überlege mir den alten 75H6470 für 1800 € zu kaufen, da es eh noch kaum UHD Material gibt. Ist der dann absoluter Schrott?

Doch, der KS7090 ist gut und nein, der H6470 ist beileibe kein Schrott - wurde aber auch schon in Deinem Thread drüber gesprochen
UND, wird hier doch überall in den Threads auch so beschrieben...da kann man doch gar nicht mehr auf diese Vermutung kommen...

Das UHD Material rar ist, stimmt so auch nicht mehr...UHD BluRays gibt es schon - klar, noch nicht in Mengen, aber es wird. UHD Streaming ist möglich, wenn man es möchte, Sky sendet in UHD mittlerweile...den einen oder anderen (Test)Kanal gibt es ebenfalls...von jetzt auf gleich wird das eh nichts...aber es kommt nach und nach mehr...

Möchtest Du auf den UHD Zug aufspringen, mit Player etc. dann ist der KS7090 die bessere Wahl - ist es uninteressant, nimm den H6470 - den Du allerdings bei 75" nicht mehr mit SD füttern solltest, sonst wirds ein Graus.

@Herr_Dudda

Bei 3 D ist der OLED alternativlos. Samsung und Sony hatte ich...aber das muss nicht unbedingt sein.
Full HD beim OLED aus 3 m, kein Problem.
Darüber sollte man sich im Geschäft überzeugen...weil auch der Betrachtungswinkel bei 3 D entscheidend ist. Das kann LCD einfach nicht richtig.

Hatte den Full HD OLED im Geschäft aus der Nähe gesehen und ehrlich gesagt noch nie so deutlich einzelne Pixel erkennen können. Daher meine Sorge, dass ich bei 3D aus nur 2.60m Entfernung streifen erkennen könnte.

"Alternativlos" lese ich aber gern :-) Schade dass ich nicht das Geld für einen UHD OLED habe. Damit sollte 3D endlich perfekt sein. Hoffentlich bieten UHD OLEDs in 2 bis 3 Jahren, wenn ich mir einen leisten kann, überhaupt noch 3D.

Hallo Leute, ich kann den LG 55EG9109 im Moment für 1100€ kaufen. Ist 3 Wochen alt mit Rechnung vom blöd Markt. Was haltet Ihr vom Preis, oder soll ich mir doch lieber nen Panasonic TX-50DXW784 für 920€ als B Ware holen? Habe überhaupt keine Ahnung von der Materie

Stehe vor einer ähnliches Entscheidung wie der OP.

LG 55EG9109 oder Samsung UE55KS8090, beide für etwa 1500 bis 1800 zu haben.

Also Full HD OLED oder Quantom Dot SUHD LCD mit HDR.

OLEDs haben mich immer schon wegen des tollen Schwarzwerts fasziniert, allerdings sieht die Samsung KS Reihe hinsichtlich der Farben in UHD schon sehr geil aus.

Da die Eingangsquellen aber zu 98% Full HD sein werden, bringt mir UHD jetzt nicht wirklich so viel.

Der Samsung hat das bessere Bewegtbild, Zwischenbildberechnung ist auch besser.
Edge Light hingegen ist dann wieder ein klarer Nachteil, die Direct LED Reihe von Samsung kostet noch mal gut 1000 Euro mehr, scheidet also schon mal klar aus hinsichtlich der Kosten.

3D ist ganz nett, kann ich aber auch darauf verzichten(2016er Samsung Modelle haben alle kein 3D mehr).

Was ich in der Praxis noch nicht ausprobiert habe ist die neue minimalistische Samsung Fernbedienung.
Vielleicht ist sie gut, vielleicht auch super nervig wie die Apple TV Fernbedienung. LGs Magic Remote hingegen finde ich super, gefällt mir viel besser als nur ein Steuerkreuz.

Tizen kenne ich nicht, WebOS ist okay allerdings auch bei weitem nicht perfekt.

Also läuft es am Ende wohl darauf hinaus, was ist nun besser. OLED auch wenn es nur FullHD hat, oder SUHD Quantum Dot?

Anyone?

Das Bild vergleichen...die Probleme mit Edge sind ja bekannt...
Den 9109 habe ich mir auch wegen 3 D gekauft, das einfach gut und Augen schonend ist.
Da Samsung ab 2017 auch OLED anbieten will, bist du mit einem LCD bestimmt zukunftsfähig
Aber das muss jeder selbst entscheiden.

Okay danke.

Zukunftsfähig bei TVs, bis jetzt ist alle 2 Jahre irgendeine "neue Technologie" herausgekommen die die alten Fernseher haben alt aussehen lassen.

Mich hat es sowieso schon immer gewundet, warum gerade Samsung hervorragenden kleine AMOLED Displays für Smarthpones und Tablets fertigen kann, aber keine großen Bildschirme für TVs herstellt.