Pana 50DXW784 oder Sony 55XD9305C

Das ist ein Klassenunterschied zwischen den beiden TV´s, eben auch preislich.
Der Sony hat das deutlich bessere Bild.

Natürlich kann man sich die Frage stellen ist....ein 10 Bit Panel unbedingt nötig?

Die Frage an sich kann man sich gerne stellen, sie wird aber in der Praxis weder durch den 784 noch durch den XD93 beantwortet. Wie auch, mit einem 8 Bit Panel?

@Merzener: Sind das deine Erfahrungswerte oder leitest du das nur von Tests ab?

@Beipackstrippe: Keine Ahnung was du mir damit sagen willst. Der Sony hat ein 10-Bit Panel der Pana wieder nur 8-Bit und nicht die nötige Displayhelligkeit im den HDR Effekt vollends darzustellen. Angeblich soll jedoch der Pana schon ein sichtbar besseres Bild haben als mein X8505B.

Ich hatte irgendwo gelesen, dass der Sony in Wahrheit auch nur ein 8 Bit Panel hat.

devils-kettle (Beitrag #4) schrieb:

@Merzener: Sind das deine Erfahrungswerte oder leitest du das nur von Tests ab? .

Tests lese ich zwar hin und wieder, ich bilde mir aber meine Meinung zu den Geräten, ansonsten hätte ich mir vor kurzem keinen Samsung KS8090 gekauft.
Das mit dem angeblichen 10bit Panel beim Sony hatte ich auch so in Erinnerung...ob´s stimmt?!

So Leute,

ich war heute im örtlichen Mediamarkt und Expert.
Gott sei Dank bin ich wieder daheim. Ich habe die Nase voll von TV Bildern vergleichen
Aber die Verkäufer waren wieder sehr entgegenkommend und haben mich einfach machen lassen.
Ich bin mit meinem Blu Ray Player sowie drei ausgesuchten Blu Ray Filmen reinmaschiert und wollte jene an den beiden genannten TV Geräten testen.

Verglichen habe ich den Sony 55XD9305 und das Fachhandelsmodell vom 784 den 50DXX789.

Biden TV´s habe ich vom Bildmodus auf "Standard" bzw. "Normal" gesetzt und die weiteren Parameter meinem persönlichen Empfinden angepasst. Ich hatte insgesamt drei Blu Rays dabei mit denen ich Nahaufnahmen von Gesichern, Tageslichtenaufnahmen, Nachtszenen etc. verglichen habe. Beide TV Geräte zeigen ein absolut plastisches, scharfes (nicht zu scharf), farbechtes und ruhiges Bild. Der große WOW-Effekt beim Sony gegenüber dem Panasonic blieb leider, oder in Bezug auf den finanziellen Aspekt zum Glück, aus. Ein Unterschied wäre wahrscheinlich messbar aber unter gleichen Bedingungen im Laden für mich nicht sichtbar. Selbst wenn wäre dieser derartig gering, dass es keinen Aufpreis von 800 Euro rechtfertigt. Zumal ich Android als Betriebssystem nicht unbedingt benötige. Die Zusatzfunktionen etc. alles für mich nicht interessant.

Ich habe für das Fachhandelsmodell, welches normal für 1499 ausgeschrieben ist, den selben Preis bekommen wie für das normale Modell vom Media. 1199,- Euro! Ein Top Preis für ein Top Gerät. Morgen wird er abgeholt, heute wurde er reserviert. Neu, OVP, noch nie beim Kunden und kein Rückläufer.

800 Euro waren einmal 1600DM und das Bild des Sony im Vergleich zum Panasonic ist die 800 Euro definitiv nicht wert. Und ich bin bezüglich Bildqualität sehr pingelig und störe mich an Kleinigkeiten.

Mal sehen wenn das Gerät daheim steht ob ich in Bezug auf Clouding das Gleiche Glück wie mit meinem X8505B habe. Dieser hat keinerlei Clouding. Allerdings ist das auch oft Einstellungssache. Viele Beschweren sich über helle Stellen im Bild haben jedoch den TV in einem dunklen Raum in Bezug auf Helligkeit und Backlight voll am Anschlag. Dann braucht man sich nicht wundern. Man kann es auch provozieren.

Das mit dem 8-Bit Panel beim Sony stimmt sogar. Noch ein K.O. Kriterium. 800 Euro mehr für nicht nennenswerte bessere Bildqualität (wenn überhaupt) und ebenfalls ein 8-Bit Panel, ne ne.

Ich kann jedem empfehlen vor einem Kauf ausführlich im Laden zu testen. Wäre ich nur nach Tests und Gefühl gegangen hätte ich den Sony bestellt. Der persönliche Eindruck sparte mir nun 800 Euro.

Gefüttert wird der Panasonic bald mit einem Panasonic BDT465 Blu Ray Player und einer PS4 Pro.

LG an alle.

Wundert mich schon ein bisschen - aber das ist wohl immer der persönliche Eindruck von den Geräten. Meiner Meinung kann der Pana dem Sony bildtechnisch nicht folgen, gerade wenn man sich an "Kleinigkeiten" stört...im Laden zu testen (muss man ja erstmal vorab für den Grundeindruck) ist nicht optimal, nur wenige lassen einem die Möglichkeit auch abdunkeln zu können etc.

Was OS, Bedienung etc. angeht, liegt der Pana m.M jedoch wieder vorn, da bin ich auch nicht so der Android Freund.

Viel Spass mit dem Neuen.

Das IOs spielt für mich die untergeordnete Rolle. Und in Bezug auf Kleinigkeiten, kann der Sony dem Panasonic tatsächlich nicht das Wasser abgreifen. Das Abdunkeln im Laden ist nur interessant zwecks Clouding etc. Und hier hätte mich einfach auf Glück verlassen müssen, wenn ich mein Gerät auspacke.

Allerdings habe ich zur Sicherheit heute noch einmal meinen Sony 55X8505B unter den gleichen Bedingungen und mit dem selben Material getestet wie den Pana und Sony gestern. Das führte zum Ergebnis, dass ich bei meinem alten Gerät bleibe. Sony hatte damals eine Top Serie die nur eine Stufe unter dem 9xxx Flagschiff war. Der Unterschied zum Panasonic, keiner. Außer dass mein Sony teils sogar das ruhigere Bild hat. Es hatte ja schließlich auch einen Neupreis von ehemals 1899,- Euro.

Nach Abwägen aller Details habe ich mich dazu entschlossen derzeit den TV nicht zu wechseln, weil es einfach keinen Sinn ergibt. Der Sony XD9305 ist mir zu teuer und den Aufpreis nicht wert.

In Bezug auf den Panasonic ist mein alter 5 Zoll größer hat ebenfalls ein 100Hz 8-Bit Panel und in Bezug auf das Bild keinesfalls das Nachsehen. Einziger Vorteil des Pansonic wäre HDR "Unterstützung". Jedoch sackt das Panel bei HDR Zuspielung auf unter 500 Nits ab. Somit hat man ein sehr leichten, wenn überhaupt sichtbaren, HDR Effekt. Um diesen jedoch zu haben muss man auch das entsprechende Material zuspielen in Form von UHD-Player, Netflix, Amazon Video. UHD Player ist mir zu teuer und auf Grund des Nits-Abfalls kann man das ganze wirklich auch bie Netflix und Amazon vernachlässigen. Weiterhin ist für mich Passiv 3D weit angenehmer als Aktiv beim Panasonic, zumal die passiven Brillen das Bild nicht abdunkeln. Alles in allem hätte ich für meinen Sony noch 700 Euro bekommen nach nicht einmal zwei Jahren. Und dann wieder 500 Euro draufgezahlt für Zusatzfeatures welche mit diesem TV nicht einmal in voller Güte zur Geltung kommen. HDMI 2.0 und 4K mit 60 Frames hat mein TV auch.

Also nach reiflicher Überlegung absolut sinnlos in diesem Preissegment jetzt den TV zu wechseln, weil mein aktueller richtig gut ist. Wenn dann würde nur ein neuer TV mit 10-Bit Panel, volle HDR Unterstützung mit 900-1000 Nits bei HDR Zuspielung um wirklich etwas von der neuen Technik zu haben. Doch dieses Geld will ich nicht in die Hand nehmen. Und der Wechsel in dem Segment ist reine Geldverbrennerei.

In diesem Sinne danke für eure Posts.

LG