Loewe Individual

+A -A
Autor
Beitrag
h2h
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 01. Aug 2006, 20:18
Ich will ggf. den Loewe Individual 32 Selection DR+ kaufen. Grund: Meine Frau war ganz begeistert von der Optik und von einigen schnicken Features. Wie z. B. die Aufzeichnungsfunktion, die es erlaubt auf Knopfdruck einen Film aufzuzeichnen und dann diesen wieder direkt weiter anzusehen (jetzt natürlich zeitversetzt zum Original). Man muss dann nicht wie bei klassischem Video warten bis der ganze Film aufgezeichnet wurde. Und so hat der Fernseher jede Menge an Gimmiks.

Andererseits habe ich gelesen, dass die Panels nicht so toll sein sollen. Die stammen wohl von Sharp.

Hat jemand eine Meinung zu dem Teil oder vielleicht schon einen live getestet?

Der Monitor dient zu mehr als 90% zum fernsehen über Kabel-BW. Vielleicht mal eine DVD. Meistens sehe ich die öffentlich rechtlichen. Mal einen Dirty Harry oder so ... Gerne auch Natursendungen. Die privaten mag ich nicht - Gerichtssendungen habe ich live. Ach so - der Fernseher soll nicht an einem PC betrieben werden.


[Beitrag von h2h am 01. Aug 2006, 20:22 bearbeitet]
Spaßgesellschaft
Inventar
#2 erstellt: 01. Aug 2006, 20:44

h2h schrieb:
Ich will ggf. den Loewe Individual 32 Selection DR+ kaufen. Grund: Meine Frau war ganz begeistert von der Optik und von einigen schnicken Features. Wie z. B. die Aufzeichnungsfunktion, die es erlaubt auf Knopfdruck einen Film aufzuzeichnen und dann diesen wieder direkt weiter anzusehen (jetzt natürlich zeitversetzt zum Original). Man muss dann nicht wie bei klassischem Video warten bis der ganze Film aufgezeichnet wurde. Und so hat der Fernseher jede Menge an Gimmiks.

Keine Ahnung, wie gut du dich auskennst. Aber zeitversetztes Sehen kannst du auch mit einem DVD Recorder mit DVD-RAM bzw. Festplatte haben. Aber wenn es am Bugdet nicht scheitert und ein klares Design des 'TV Altars' wichtig ist, hat die Lösung mit dem intergrierten Recorder schon was.



Andererseits habe ich gelesen, dass die Panels nicht so toll sein sollen. Die stammen wohl von Sharp.


Ich habe mir auch einen Loewe TV bestellt und mich dementsprechend vorher informiert. Dass die Loewes unausgereifte Bilder liefern sollen habe ich aber nirgends nachlesen können.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 02. Aug 2006, 10:54
Hallo,

unausgereifte Bilder????

Der Indi belegt z.Zt. Platz 1 in der aktuellen Video und hat mehrfach "bestes Pal Bild" als Auszeichnung bekommen.

Es gibt natürlich auch Samsungs etc. die über HDMI etc. ein etwas besseres Bild machen können aber in der Summe aller Eigenschaften und der bisher von keinem anderen Hersteller erreichten Ausstattung ( 2 x DVB-T-C-S, 80GB HDD, CI für Pay-TV, Alu-Gehäuse, entspiegelte Kontrastfilterscheibe, Sound, etc. ) und genialer Bedienung ist der Indi. das Maß der Dinge in dieser Klasse.

Timeshift über einen Recorder ist immer mit einer 2. FB verbunden, mal eben geht auch nicht da 1. Rec. einschalten, 2. Kanal wählen, 3. Timeshift einschalten ( Bei einigen Rec. mehrfache Tastenkombi) usw.

Bei Loewe nur auf der FB die Pausetaste drücken und wenns weitergehen soll wieder Pause oder Play drücken

Testhier

Forum hier

Loewe EPG hier

Der einzige Grund ihn nicht zu kaufen ist wie bei einem Audi, BMW, Merc. das Geld, auch ein Opel bringt einen von a nach b und auch ein Medion macht ein Bild.

Das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit.....

Gruß
h2h
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 02. Aug 2006, 19:49

Spaßgesellschaft schrieb:


Ich habe mir auch einen Loewe TV bestellt und mich dementsprechend vorher informiert. Dass die Loewes unausgereifte Bilder liefern sollen habe ich aber nirgends nachlesen können.



Diese Info habe ich vom hifi-regler erhalten. Dort war in der Herstellliste Loewe nicht aufgeführt. Ich habe dann dort hingemailt und zur Auskuft erhalten, dass sie von Loewe nichts halten und schon gar nicht von den Panels von Sharp. Ansonsten sind dort alle mir gängigen Hersteller aufgeführt.

Ich weiss auch nicht was ich davon halten soll.

Auf jeden Fall Danke für deine Antwort.
h2h
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 02. Aug 2006, 19:56

surroundkeller schrieb:
Der einzige Grund ihn nicht zu kaufen ist wie bei einem Audi, BMW, Merc. das Geld, auch ein Opel bringt einen von a nach b und auch ein Medion macht ein Bild.

Das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit.....

Gruß


Ich fahr' aber nunmal auch einen DB E 320. Dort ist es auch nicht schlecht 550 Nm Drehmoment zu haben. Nicht dass ich ein Raser bin. Aber es ist einfach ein Plus in Punkto Sicherheit, wenn ich mal überholen will, dann geht das auch ratz fatz.

Nicht dass ein falscher Eindruck entsteht. Auch ich muss noch für mein Geld arbeiten.

Danke für deine ausführliche Antwort und die super Links.
HanniVector
Stammgast
#6 erstellt: 02. Aug 2006, 20:12
Ich bin mit meinem "kleinen" Loewe schon ausgesprochen zufrieden und habe keinen Grund mich über die Bildquali zu beklagen - im Gegenteil, ich hab zwar lediglich die Bildquali in einem Saturn und in einem Fachgeschäft (also nicht zu Hause, was natürlich der Idealfall wäre) mit anderen Flachen verglichen (u.A. mit Geräten von Samsung, Philips, Toshiba und Panasonic) aber ich war von anfang an sehr angetan von Bildqualität und Design des Loewes. Einzig Panasonic hat sich da noch längere Zeit im Rennen halten können, gewonnen hat der Loewe dann bei mir dank eingebautem DVB-C-Tuner, der einfach für eine deutliche bessere Bildqualität sorgt als mit dem analogen Tuner.

Das hifi-regler keine Loewe vertreibt liegt vermutlich daran, dass Loewe ziemlich genaue Preisvorschriften macht, die Hersteller sich somit nicht preislich unterscheiden können - und wer kauft schon im Internet ein Gerät wenn er das gleiche Gerät zum gleichen Preis beim Fachhändler um die Ecke mit entsprechend besserem Service bekommt? Ich glaube die Aussage "Sharp macht nur schlechte Displays" soll einfach zum abwimmeln dienen.
h2h
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 02. Aug 2006, 20:40

HanniVector schrieb:

Das hifi-regler keine Loewe vertreibt liegt vermutlich daran, dass Loewe ziemlich genaue Preisvorschriften macht, die Hersteller sich somit nicht preislich unterscheiden können - und wer kauft schon im Internet ein Gerät wenn er das gleiche Gerät zum gleichen Preis beim Fachhändler um die Ecke mit entsprechend besserem Service bekommt? abwimmeln dienen.


Ich habe mir schon sowas gedacht. Das bedeutet dann aber auch, dass ich weder bei Saturn noch bei meinem lokalen Händler den Preis etwas drücken kann. Andererseits darf der Hersteller einem Händler nach europäischem Recht keinen Preis diktieren. Ok - das ist idealistisch - aber dennoch.

Noch eine Frage: Was mir beim Betrachten der LCDs z. B. bei Saturn oder MM immer wieder auffällt ist die teilweise sehr schlechte Bildqualität. Kein Mensch wird sich das doch wohl antun. Oder liegt das nur daran, dass die Geräte schlecht eingestellt sind.

Bei einem Händler habe ich auch mal diese Frage gestellt worauf der antwortet, dass sein Kabelzugang aktuell gestört sei. Nach zwei Wochen bin ich nochmals dort vorbei - offensichtlich war der Kabalanschluss immer noch gestört.
HanniVector
Stammgast
#8 erstellt: 02. Aug 2006, 20:46
Im Saturn und MM ist es leider so, dass die Bildqualität im normalfall wirklich bescheiden ist, so schlecht ist im normalfall das bild zu hause nicht, trotzdem hängt die bildquali sehr stark von der signalqualität bei dir zu hause ab wenn du nur analag kabel verwendest - solltest du aber den loewe nehmen hast du glück, da loewe in die heutigen fernseher einen dvb-c-tuner einbauen mit dem du die sender auch digital empfangen kannst wodurch die bildqualtiät deutlich zunimmt.
h2h
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 02. Aug 2006, 20:50
Ich empfange mein Fernsehsignal über Kabel-Bw. Heute noch analog. Vielleicht soll - muss ich mir dann eine Settop-Box und ein Digital-Abo zulegen?
HanniVector
Stammgast
#10 erstellt: 02. Aug 2006, 20:55
wenn ich die kabel-bw homepage richtig verstanden habe, brauchst du nichts weiter machen, die settopbox entspricht einem dvb-c-tuner, da ein entsprechender tuner im loewe schon eingebaut ist und das digital-programm wird bei kabel-bw wohl komplett unverschlüsselt übertragen. (in hessen ist es z.b. so, dass lediglich die öffentlich-rechtlichen unverschlüsselt übertragen werden, für die privaten muss eine smartcard für 20euro bestellt werden).
wenn du den loewe holen solltest, müsste der dann somit automatisch die digital übertragenen programme finden können.
h2h
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 02. Aug 2006, 21:00
Danke für die Antwort - das hört sich doch gut an.
Spaßgesellschaft
Inventar
#12 erstellt: 02. Aug 2006, 22:11

HanniVector schrieb:
ich war von anfang an sehr angetan von Bildqualität und Design des Loewes. Einzig Panasonic hat sich da noch längere Zeit im Rennen halten können, gewonnen hat der Loewe dann bei mir dank eingebautem DVB-C-Tuner


Ging mir auch so. Mit eingebauten DVB ist eine saubere Lösung. Ich frage mich, ob es all den Leuten, die sich heute einen schicken neuen LCD TV nur mit analog Tuner kaufen bewusst ist, dass sie sich in ~5 Jahren noch eine Settopbox dazu stellen müssen, wenn analog eingestellt wird. Oder ist das allen egal? Die Loewe Lösung mit integriertem DVB-C/T und optional auch noch -S gefällt mir besser.



Das hifi-regler keine Loewe vertreibt liegt vermutlich daran, dass Loewe ziemlich genaue Preisvorschriften macht, die Hersteller sich somit nicht preislich unterscheiden können

Ich hatte nach dem Concept 26 (naja, ist nicht so´n Killerteil wie der Individual aber so groß war mein Budget auch nicht) zunächst bei Expert nachgefragt, auch bez. eines kleinen Preisnachlasses. Man hat mir gesagt, das sei bei Loewe nicht erlaubt - Händler, die das machen könnten sogar Ärger mit Loewe kriegen.

Also habe ich daraufhin spaßeshalber mal die Loewe Kundenhotline angerufen und gefragt, ob das wahr ist. Nein, ist es nicht. Es handelt sich um unverbindliche Preisempfehlungen und viele Händler halten sich dran aber sie müssen nicht. War das früher mal so?

Vielleicht wissen manche Händler nicht, dass es diese Bindung nicht mehr gibt oder sie nutzen es als Ausrede, um den Preis oben halten zu können.

Generell hat man da aber (nach meiner Erfahrung) bei kleinen Händlern sehr viel bessere Chancen, über den Preis zu verhandeln, als in den Märkten >1000qm.

Und nun warte ich auf das Teil seit letzten Montag. Da gibt es gerade eine kleine Lieferzeit, wird aber hoffentlich noch diese Woche ankommen.
weyrich
Inventar
#13 erstellt: 02. Aug 2006, 22:22
bin loewe xelos a 42 plasma - besitzer und wunschlos glücklich, m.e. hervorragende geräte. preis drücken ist aber auch hier beim fachhändler möglich, entgegen anderslautender hier geäußerter meinungen. bis zu 10% sind durchaus drin, schließlich hat jeder händler eine marge. bei mir jedenfalls hats funktioniert. ein freund von mir hat übrigens genau diese kombi individual / DR, ist begeistert. hoher preis, sehr gute gegenleistung. mfg, pit
hugoHifi
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 03. Aug 2006, 10:27
Ich habe einen Xelos A37 mit DR+ bei fachhaendler gekauft und mit ein bisschen nachhaken 5% bekommen.
Das scheint aber schon die Grenze zu sein ...

Bild, etc. alles super.
Aber auf jeden fall digitales Fernsehsignal (also DVB-C oder DVB-S oder DVB-T).
Der Unterschied zu analog kommt (leider) bei einem LCD TV deutlich rueber ;-)

Ich bin Kabel Kunde bei iesy (Hessen).
Oeffentlich Rechtliche Sender gehen bei Loewe TV mit Hybrid Tuner automatisch, fuer SAT1 und Co brauchst Du ein CI-Modul und eine Smartcard (von iesy)
HanniVector
Stammgast
#15 erstellt: 03. Aug 2006, 12:14

hugoHifi schrieb:

Ich bin Kabel Kunde bei iesy (Hessen).
Oeffentlich Rechtliche Sender gehen bei Loewe TV mit Hybrid Tuner automatisch, fuer SAT1 und Co brauchst Du ein CI-Modul und eine Smartcard (von iesy)

Die verschlüsselung der Privaten kommt meines Wissens durch iesy (ich hab ja das selbe Problem, da ich ja auch iesy-Kunde bin), KabelBW verschlüsselt momentan laut Homepage wohl gar nichts.
Aber selbst wenn KabelBW irgendwann verschlüsseln sollte dann würdest du das CI-Modul benötigen (kostet um die 50€) und eine Smartcard von KabelBW - was die dann verlangen würde kann ich dir aber natürlich nicht sagen.
Mein verständniss ist aber (hier kann ich mich auch täuschen), dass sich zumindest die öffentlich rechtlichen gegen eine Verschlüsselung wehren. es könnte also sein, dass die privaten verschlüsselt werden, während die öffentlich-rechtlichen weiterhin empfangbar sind - aber nach deiner aussage sind dir die privaten ja sowieso egal
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 03. Aug 2006, 12:25
Hallo,

so ist es.

Die ÖRs sind FREI empfangbar, die Privaten sind je nach Kabelbetreiber GRUNDVERSCHLÜSSELT

und DVB-C + CI ist mittlerweile Serie bei LOEWE.

Gruß
lab61
Stammgast
#17 erstellt: 03. Aug 2006, 17:38

Spaßgesellschaft schrieb:
Ich frage mich, ob es all den Leuten, die sich heute einen schicken neuen LCD TV nur mit analog Tuner kaufen bewusst ist, dass sie sich in ~5 Jahren noch eine Settopbox dazu stellen müssen, wenn analog eingestellt wird. Oder ist das allen egal?


Wahrscheinlich. Hängt davon ab, wieviele von den Displays die gerade oder in den letzten Jahren gekauft wurden, bnis dahin überhaupt noch am Leben sind.
h2h
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 03. Aug 2006, 18:41

HanniVector schrieb:
es könnte also sein, dass die privaten verschlüsselt werden, während die öffentlich-rechtlichen weiterhin empfangbar sind - aber nach deiner aussage sind dir die privaten ja sowieso egal


Genau so ist es. Ich sehe sicherlich mehr als 90% das öffentlich rechtliche - meistens irgendwelche 3. Programme oder ARTE oder so -. Aber hin und wieder kommt doch auch was Interessantes bei den Privaten.

Dann brauche ich wohl ein "CI-Modul". Ist das wie eine Box, die zwischen Kabelanschluss und Fernseher gesteckt wird oder ist das eine Zusatzausrüstung am Fernseher?
Beltane
Stammgast
#19 erstellt: 03. Aug 2006, 18:57
Ich habe einen Loewe Individual Selection, allerdings ohne Festplatte, das macht mein Panasonic EH65, mit SAMSUNG Display. In den Individuals wird nicht nur Sharp verbaut! Die Bildqualität ist IMO fantstisch und ich hatte vorher eine gute Röhre. Lass HiFi Regler ruhig reden...

Regards
Beltane

P.S.: Der DVB/C Tuner ist wirklich ein Gewinn.

So, nun geh´los und kaufe Dir den TV, es ist doch nur Geld
hugoHifi
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 03. Aug 2006, 19:08

h2h schrieb:

HanniVector schrieb:
es könnte also sein, dass die privaten verschlüsselt werden, während die öffentlich-rechtlichen weiterhin empfangbar sind - aber nach deiner aussage sind dir die privaten ja sowieso egal


Genau so ist es. Ich sehe sicherlich mehr als 90% das öffentlich rechtliche - meistens irgendwelche 3. Programme oder ARTE oder so -. Aber hin und wieder kommt doch auch was Interessantes bei den Privaten.

Dann brauche ich wohl ein "CI-Modul". Ist das wie eine Box, die zwischen Kabelanschluss und Fernseher gesteckt wird oder ist das eine Zusatzausrüstung am Fernseher?



Fuer das CI-Modul (wie eine PCMCIA Karte am Laptop)
braucht es einen CI-Slot am TV. Wenn der nicht da ist
(Loewe hat einen), musst Du Dir eine SetopBox kaufen ... die haben einen (wenn das die Option ist, besser eine mit zwei Slots kaufen)

Also bei Loewe bist Du eigentlich auf der sicheren Seite
bdschmal
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 04. Aug 2006, 11:49
Wegen des Loewe hab ich noch ne generelle Loewe-Frage:

Meines Erachtens kann man den Loewe Individual mit dem Philips 9830 vergleichen. Preis, Design, Bild, Technik: alles top.

Meine Sorge beim Fachhändler ist, ob der Händler den Loewe nur deshalb schön redet, weil bei Loewe die Nachlässe längst nicht so hoch sind wie z.B. bei Philips??


Gibt es da Erfahrungen??
Spaßgesellschaft
Inventar
#22 erstellt: 04. Aug 2006, 12:02

bdschmal schrieb:
Meine Sorge beim Fachhändler ist, ob der Händler den Loewe nur deshalb schön redet, weil bei Loewe die Nachlässe längst nicht so hoch sind wie z.B. bei Philips??

Vielleicht ja, vielleicht nein. Diese Frage könnte nur dein Händler beantworten. Und vom wirtschaftlichen Bereich mal abgesehen haben auch Händler persönliche Vorlieben oder Abneigungen, die auch nicht unbedingt objektiv begründet sein müssen.
Was will ich damit sagen? Du wirst auf diese spezielle Detailfrage vermutlich keine wissenschaftliche Antwort finden.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 04. Aug 2006, 12:21
Hallo,

DVB-T-C-S als Twintuner, CI , 80GB HDD mit top EPG-Programmierung, Alugehäuse und Kontrastfilterscheibe im Philips???

Ist ein bischen wie einen 4 Zylinder Diesel mit einem V8 vergleichen.

Aber per DVD / STB etc. zugespielte Signale sind im Philips in der Tat nicht schlechter als der Indi. z. Teil sogar einen Hauch besser.....


Man kann auch auf Rollschuhen 200 Sachen fahren wenn man sich ziehen lässt

Ambilight ist Geschmackssache, mir ist es zu hektisch wenn sich die Farben ständig wechseln, wenn man nur weiß einstellt, kann man auch ne 5,- € Lampe von Ikea hinter den Indi stellen.

Eine Bildverbesserung findet dadurch nicht statt, höchstens da ein Hintergrundlicht erzeugt wird, ist eine leichte Kaschierung des bei LCD TVs nicht so optimale Schwarzwert gegeben.

Dafür hat der Indi aber die Scheibe, die ist getönt, darurch ist schwarz "schwärzer" und das echte Glas verleiht dem Bild einen Effekt den du vergleichen kannst wie einen Farbausdruck auf Normal und Hochglanzpapier.

Loewe ist eine Fachhandelsmarke wie z.B. Metz / Miele

Für eine Miele Waschmaschine zahlst du im MM das gleiche wie beim netten Fachhändler aber Beratung / Service / Betreuung nach dem Kauf sind um längen besser bzw. sollten es sein.....

Wenn du aber die Zukunftssicherheit denkst und dir nicht in 3 Jahren einen neuen TV oder div. STBs zukaufen willst oder wie beim DigitalTV ( analoge Abschaltung, Verschlüsselung der DVB Programme ) bald MUSST, ist der Loewe am Ende nicht teuer
Gruß


[Beitrag von surroundkeller am 04. Aug 2006, 12:38 bearbeitet]
bdschmal
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 04. Aug 2006, 13:16
Herzlichen Dank, dass waren doch mal Worte!

Klar der Loewe ist geil, vom Verstand her ist es auch mein TV, jedoch ist der 9830 (Ambilight und Motordrehfuss) schon seit dem alten 9986 mein "Schwarm" gewesen.

Mit was für einem Signal "läuft" denn der Loewe am besten?

DigiSat, Kabel (was für eins), DVBT (wohl kaum)??

Riesigen Dank im Voraus!!
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 04. Aug 2006, 13:33
Hallo,

Bestes empfangbares Signal:

1. DVB-S
2. DVB-C
3. DVB-T
4. analog

Falls du dich für den Indi entscheidest nimm die DR+ Variante, HDD lässt sich nicht nachträglich einbauen und der TV-Komfort steigt gewaltig.

Seit ich einen Loewe mit HDD habe, brauche ich endlich keine Werbung mehr ertragen

Gruß
kai-vd
Stammgast
#26 erstellt: 04. Aug 2006, 14:12
Hier wird soviel vom Topbild bei PAL gesprochen. Glaube ich ja auch. Nun habe mir kürzlich die Röhre Loewe Nemos 32 gekauft. Ist das PAL-Bild denn (etwa) besser als bei meiner guten Röhre?

Gruß

Kai
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 04. Aug 2006, 14:48
Hallo Kai-vd

der Nemos war eher ein Einsteiger Modell wie bei den Flats der Concept.

Trotzdem ist Schwarzswert und Bewegungsschärfe besser als bei ALLEN LCDs z.Zt.

Klassische CRT Mängel sind eher Konvergenz/Geometrie

Wenn du z.B eine DVD mit Testbildern einlegst haben CRT oft gebogene als grade Linien oder verlieren zu den Rändern an Schärfe und sind für Magnetfeldern von Lautsprechern anfällig.

UND SIND EBEN 50-60 cm DICK.

Gruß
kai-vd
Stammgast
#28 erstellt: 04. Aug 2006, 15:08
Danke, dann bin ja beruhigt! Ich habe nämlich (abgesehen natürlich von HD) noch nie ein schöneres, natürlicheres Bild gesehen, als das von der Loewe Röhre.

Die Tiefe spielt an meinem Aufstellort keine Rolle. Kanten, die mir gerade erscheinen, messe ich nicht Millimeter-mäßig nach, Unschärfen an den Rändern kann ich auch nicht erkennen und meine Lautsprecher stören auch nicht.

Ich wollte einfach nur sicher gehen, dass ich wirklich, das bestmögliche Bild habe.

... bis dann SED kommt!
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 04. Aug 2006, 15:24
Hallo,

bestmöglich ist relativ.

Hättest du dir einen Aconda / Articos gekauft wäre dein Bild wohl noch besser........

Das Du zufrieden bist ist aber IMMER die Hauptsache!

Bezahlbare SEDs / OLEDs etc. werden noch einige Jahre brauchen.

Leider macht auch der beste TV das Programm nicht besser!

Ich schwöre euch, irgendwann kommt das Holodeck

Gruß
kai-vd
Stammgast
#30 erstellt: 04. Aug 2006, 15:28

surroundkeller schrieb:
Hättest du dir einen Aconda / Articos gekauft wäre dein Bild wohl noch besser........


Verdammt! Wie man's macht...

Aber ich tröste mich damit, dass ich dann nicht den erstklassigen Sound hätte, der auch durch die seitlich angebrachten Lautsprecher (mit Subwoofer) zustande kommt. Ich möchte nämlich nicht immer die Anlage anschalten. Und die tolle Optik des Nemos.


surroundkeller schrieb:
Was ist eigentlich aus deinem EPG-Problem geworden?


Hat sich gelöst durch eine Nachfrage beim Fachhändler, der geantwortet hat:

"...für das EPG sollten Sie den Sender Kabel1 als Anbieter auswählen. Da er beiIhnen gar nicht angezeigt wird, schlage ich folgendes vor:schalten Sie das TV-Gerät an dem Netzschalter für 5 Min. aus und starten Sie dann den Anbietersuchlauf erneut."

Hat geklappt!


[Beitrag von kai-vd am 04. Aug 2006, 15:48 bearbeitet]
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 04. Aug 2006, 15:34


Was ist eigentlich aus deinem EPG-Problem geworden?
kai-vd
Stammgast
#32 erstellt: 04. Aug 2006, 15:56
[quote="surroundkeller"]Hättest du dir einen Aconda / Articos gekauft wäre dein Bild wohl noch besser......../quote]

Wieso eigentlich?

[quote="surroundkeller"]Bezahlbare SEDs / OLEDs etc. werden noch einige Jahre brauchen.[/quote]

So lange hält der Nemos hoffentlich...

[quote="surroundkeller"]Leider macht auch der beste TV das Programm nicht besser![/quote]

Bin Filmfreund, hab Premiere!

[quote="surroundkeller"]Was ist eigentlich aus deinem EPG-Problem geworden?[/quote]

Siehe meinen (editierten) letzten Beitrag

Uuups! Das ist wohl schiefgelaufen, ich dachte man könnte Zitate herüberkopieren


[Beitrag von kai-vd am 04. Aug 2006, 15:59 bearbeitet]
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 04. Aug 2006, 16:02
1. Besseres Chassis, bessere Röhre etc.

2. CRT sollten 10.000 - 15.000 Betriebsstd. halten und in dem Nemos ist zum Glück nicht dieser spanischer Drecks Zeilentrafo drinne der alle 3 Jahre abraucht.

3. Ich auch, genau deswegen

4. Nix gefunden
kai-vd
Stammgast
#34 erstellt: 04. Aug 2006, 16:15

surroundkeller schrieb:
4. Nix gefunden


surroundkeller schrieb:
Hättest du dir einen Aconda / Articos gekauft wäre dein Bild wohl noch besser........


Verdammt! Wie man's macht...

Aber ich tröste mich damit, dass ich dann nicht den erstklassigen Sound hätte, der auch durch die seitlich angebrachten Lautsprecher (mit Subwoofer) zustande kommt. Ich möchte nämlich nicht immer die Anlage anschalten. Und die tolle Optik des Nemos.


surroundkeller schrieb:
Was ist eigentlich aus deinem EPG-Problem geworden?


Hat sich gelöst durch eine Nachfrage beim Fachhändler, der geantwortet hat:

"...für das EPG sollten Sie den Sender Kabel1 als Anbieter auswählen. Da er beiIhnen gar nicht angezeigt wird, schlage ich folgendes vor:schalten Sie das TV-Gerät an dem Netzschalter für 5 Min. aus und starten Sie dann den Anbietersuchlauf erneut."

Hat geklappt!

Ich muss mich jetzt ins Wochenende verabschieden. Schönes Wochenende! Bis Montag...
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 04. Aug 2006, 16:28
Hallo,

na da hat er dir das gleiche geschrieben wie ich Forum

Übrigens war der Aconda / Articos deutlich teurer.
Hättest du evtl. gar nicht ausgeben wollen?!

Gruß
kai-vd
Stammgast
#36 erstellt: 07. Aug 2006, 08:33
Morgen,

stimmt, außer das mit dem 5-minütigen Ausschalten hattest du das gleiche geschrieben. Ich glaube, dass ich deinen Beitrag damals gar nicht mehr gelesen habe, sorry! Und nachträglich danke!

Hast schon recht, das der Preisunterschied wohl eine Rolle gespielt hätte.
Aber ich bin sowieso anders vorgegangen: Ich wollte zum Jahresanfang unbedingt endlich von 4:3 auf 16:9 umsteigen und habe ein paar hamburger Händler angemailt, dass ich einen 4 Jahre alten Cantus in Zahlung geben möchte und dafür eine 32", 16:9 Röhre, Anthrazit haben möchte, gerne wieder von Loewe.

Dann habe ich auf Angebote gewartet und habe (überstürzt, wie ich manchmal handele) gleich das erste Angebot angenommen: den Aventos.

Mir wurde auch gesagt, dass Loewe keine Röhren mehr baut und man nur noch das bekommt, was am Lager ist.

Leider war ich mit dem Ton sehr unzufrieden, habe dann herumgegoogelt und von dem wesentlich besseren Ton des Nemos erfahren, und eine bessere Optik hat er auch noch. Ich musste dann noch was draufzahlen und hatte dann wenig später den Nemos ...und war dann endlich zufrieden!!!

Bin es bis jetzt, kann mir wirklich kein besseres Bild vorstellen. Aber besten sehe ich mit niemals das Bild eines Anconda/Articos an! (Aber neu bekommt man die doch wahrscheinlich eh nicht mehr...?)

Gut auch, wie du schon geschrieben hast, dass das berüchtigte Zeilentrafoproblem ausgemerzt wurde.


[Beitrag von kai-vd am 07. Aug 2006, 08:40 bearbeitet]
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 07. Aug 2006, 11:38
Hallo,

CRT ist bei Loewe vorbei.

Es gibt nur noch den Nemos 32 in Platin ohne Festplatte bei Loewe.

Und das auch nicht mehr lange.....

Gruß
kai-vd
Stammgast
#38 erstellt: 07. Aug 2006, 12:48
Schön zu wissen, dass man gerade noch rechtzeitig zugeschlagen hat!!!
h2h
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 26. Aug 2006, 12:15
Ich habe mir jetzt nochmals den Loewe Individual 32 DR+ angesehen. Wirklich ein tolles Teil.
Bei der Präsentation wurde auch das Audiosystem Auro vorgeführt samt Standlautsprechern etc.

Dieses Zusatzequipment ist nicht ganz billig. Verlockend ist jedoch, dass sozusagen alles zusammen passt und einheitlich bedient werden kann.

Mich würde nun interessieren, ob jemand mit den Lautsprechersystem bzw. dem Audiosystem Auro Erfahrungen weitergeben kann und ob es wirklich ein Vorteil darstellt eine integrierte Anlage zu haben, da Receiver, CD-/DVD-Player und Boxen einzeln gekauft sicherlich (bei gleicher Qualität) günstiger zu bekommen sind.
Altobeli
Neuling
#40 erstellt: 26. Aug 2006, 22:48
Hallo Beltane,


Ich habe einen Loewe Individual Selection, allerdings ohne Festplatte, das macht mein Panasonic EH65


kannst du den Panasonic direkt aus dem Loewe Epg (auch Digitalkanäle) programmieren?

Gruss,
Altobeli
Beltane
Stammgast
#41 erstellt: 27. Aug 2006, 23:26
Ja, nur kann man während der Aufnahme dann (logischerweise) NICHT umschalten, weil dann der Loewe sozusagen als Receiver dient.Das Loewe EPG nutze ich nur, wenn ich Digital-Kabel(also Sender, die hier nicht analog vorliegen)aufnehmen möchte. Du benötigst dann nur ein voll beschaltetest Scart-Kabel.

Regards
Beltane
hugoHifi
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 28. Aug 2006, 14:23

h2h schrieb:
Ich habe mir jetzt nochmals den Loewe Individual 32 DR+ angesehen. Wirklich ein tolles Teil.
Bei der Präsentation wurde auch das Audiosystem Auro vorgeführt samt Standlautsprechern etc.

Dieses Zusatzequipment ist nicht ganz billig. Verlockend ist jedoch, dass sozusagen alles zusammen passt und einheitlich bedient werden kann.

Mich würde nun interessieren, ob jemand mit den Lautsprechersystem bzw. dem Audiosystem Auro Erfahrungen weitergeben kann und ob es wirklich ein Vorteil darstellt eine integrierte Anlage zu haben, da Receiver, CD-/DVD-Player und Boxen einzeln gekauft sicherlich (bei gleicher Qualität) günstiger zu bekommen sind.



Ich habe einen Xelos A37 mit DR+ und die Auro mit Individual Sound (2x Stand LS und 2x Sat LS und 1x Subwoofer).

Meine Erfahrung:
Optik sehr gut!

Integration: Muss man differenziert ansehen ...

Gut ist, dass die Auro (und Subwoofer) automatisch eingeschaltet wird mit dem TV (wenn Audio via Auro eingestellt ist).

Dumm ist, das das TV ausgeschaltet wird, wenn man auf der Auro Fernbedienung den CD/DVD Umschalter drueckt ...

Will man nun die Auro Menues auf dem TV angezeigt bekommen,
muss man kurz die "End" Taste druecken ...

Je nach dem was man machen will benoetigt man dann doch beide Fernbedienungen oder riskiert, das das Umschalten der Fernbedienung in den jeweils anderen Modus auch Auswirkung auf das Abspielen bzw. Anzeigen hat ...


Meine Quintessenz:
Wenn man es bequem und komfortabel haben will und die typischen Standrad Aktionen macht ist die Integration ein feine Sache!
Auch die Optik ist nicht zu verachten (Auro auf Subwoofer unter / neben LCD-TV, schlichtes Auro Design).

Wenn man jedoch viele Knoepfe liebt, alles moeglich ausprobieren / hin und herschalten will , etc. mag man mit einem konventionellen AV Receiver besser fahren ...

Man hat so oder so wahrscheinlich seine Aha Erlebnisse was geht bzw. anders geht als erwartet ... und das ist durchaus positiv gemeint in Sachen Auro.

Jedoch gibt es auch immer wieder mal etwas, was man sich dann doch anders wuenscht bzw. mit weniger Wechselwirkung ...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Loewe individual 32 selection
kpk45 am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 26.09.2006  –  2 Beiträge
Loewe Individual 32 Selection
Funrider68 am 15.01.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2006  –  4 Beiträge
Loewe Individual 32 Selection DR+ an B&O
stephanwoltering am 25.06.2007  –  Letzte Antwort am 26.06.2007  –  4 Beiträge
Loewe Individual Selection 26 Zoll?
ThomasEE am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  3 Beiträge
Loewe Individual 32
pinom am 05.04.2010  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  4 Beiträge
Loewe Individual DVB-S
d2kx am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.12.2006  –  10 Beiträge
Welcher LCD - Loewe Spheros 32 oder Individual 32
grizzly0711 am 08.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  10 Beiträge
Loewe Individual Compose 55 für 500?
snacks am 09.03.2016  –  Letzte Antwort am 12.03.2016  –  6 Beiträge
Loewe Individual 32 Selection HD+ oder Xelos A 32 HD+100
SW29 am 07.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.08.2008  –  7 Beiträge
Loewe Individual Compose an B&O Boxen ?
visus am 29.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.067
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.274

Hersteller in diesem Thread Widget schließen